Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » сильная статья, да

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

redp

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
здесь:
http://globalrus.ru/opinions/139645/
позволю привести обширную цитату:

Цитата:
Проблема России – в том, что ее граждане не хотят быть свободными. Они не ценят свободу, не думают о ней – и вообще она в России не котируется. Все это можно было бы свалить на "тысячелетнее рабство", как постоянно и делается – одни указывают на коммунизм, Гулаг и колхозы, другие – на царя и крепостное право, третьи – на монголо-татар – словом, кому что больше нравится. "Не сами, по родителям".  
 
Только вот беда: отмазка не канает. Традиция рабства тут ни при чем. В модели Вельзеля есть поправка на уровень несвободы до начала 1990-х годов. Но и с ней и без нее отсутствие демократии в России дает почти идеальную корреляцию со свободолюбием ее граждан. Таким образом, отсутствием интереса – а точнее, любви к свободе ныне активное поколение обладает само по себе.  
 
В самом деле, это и эмпирически верно – нынешних россиян никто особенно не притеснял! Взрослели они кто в вегетарианское хрущевско-брежневское время, кто в перестройку, ничего страшнее потешных андроповских рейдов по кинотеатрам не застали, все наблюдали кризис беспомощности позднесоветской и постсоветской власти до состояния почти полной анархии. Кто пугал не бизнесмена, не олигарха, не диссидента, а обычного рядового гражданина, отвечавшего на вопросы WVS? Никто специально не пугал. Кто угрожает его жизни в случае неповиновения сейчас? Никто.  
 
И на месте "привычного угнетения" обнаруживается то, что мы уже обнаружили в предыдущей статье – отсутствие у самого обычного, рядового гражданина России иной мотивации, кроме материальной, и страх перед всем и каждым. Все решает действие гражданина, одного гражданина. Монголы и русичи в земле. Крепостники и крепостные в земле. Большевики и белые в земле. Лихие энкеведешники и вохровцы тоже в земле. Все это было, этого больше нет. Здесь и сейчас живем только мы с вами. Действовать должен ныне живущий, но каждый из тех, кто мог действовать, и все они вместе – бездействуют.  
 
А это значит, что во всем виноват ты, читающий мои строки. Не общество в целом, а ты. Не столетия крепостного рабства, а ты. Не коммунистический режим – а ты лично. Это в твоей груди – сердце спрута. Сердце жадины. Сердце приспособленца. Сердце труса.  
 
Это ты во всем виноват. В России нет демократии потому, что ты ценишь свою жалкую шкуру выше чести. Странно, что ты до сих пор не понял, что спасти шкуру ценой чести нельзя. Выбирающий между жизнью и честью честь получает и жизнь и честь; выбирающий жизнь вместо чести лишается сперва чести, а потом и жизни. Это непреложный закон мира. Это научный факт.



----------
помни - ты с потрохами принадлежишь государству

Всего записей: 514 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 13:42 18-01-2005
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тема с обсуждением проблем современной России уже есть - здесь.

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 18:36 18-01-2005
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Монголы и русичи в земле. Крепостники и крепостные в земле. Большевики и белые в земле. Лихие энкеведешники и вохровцы тоже в земле. Все это было, этого больше нет.
- но они не просто были, проходил селективный отбор, выживали приспособившиеся.
 
Потом многие забывают, что свобода сама по себе отсутствует и имеет в основе  экономическую независимость. Когда перед человеком стоит проблема физического выживания он не может быть свободным. И один человек мало что может, даже если он этого очень хочет. Вспомните Сахарова. Только организовавшись, можно что либо сделать.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 18:49 18-01-2005
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redp

Цитата:
Проблема России – в том, что ее граждане не хотят быть свободными. Они не ценят свободу, не думают о ней – и вообще она в России не котируется

Тоже мне новость...

Цитата:
А это значит, что во всем виноват ты, читающий мои строки. Не общество в целом, а ты. Не столетия крепостного рабства, а ты. Не коммунистический режим – а ты лично. Это в твоей груди – сердце спрута. Сердце жадины. Сердце приспособленца. Сердце труса.  

Ну до этого многие дозревают в разном возрасте, я когда тут писал подобное, меня в чем только не обвиняли.  Все орали, как же без колхоза, без родного коллектива
Хотя статейка помпезная и немного детская, но в целом все верно. Если есть у мира жопа, то это безусловно наша Многострадальная

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:25 18-01-2005
Runtime_err0r



KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redplait
Статья, конечно, сильная, но я так и не понял - в чём, так сказать, научная новизна
Тот факт, что демократия процветает в тех странах, большинство жителей которых ставят свободу превыше всего остального (материального благополучия, безопасности, уверенности в завтрашнем дне и т.д.) и наоборот, в тех странах, жители которых считают, что свобода им даром не нужна, когда есть нечего, властвуют гитлеры, сталины, лукашенки и пр., мне кажется очевидным. Но тут же возникает резонный вопрос: а почему, собственно, одни живут по принципу "лучше умереть стоя, чем жить на коленях", а другие "не надо нам вашего хорошего, отдайте нам наше плохое", на который статья никакого ответа не даёт  
 
 
drop

Цитата:
Если есть у мира жопа, то это безусловно наша Многострадальная

   


----------
Игнор-лист

Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 23:11 18-01-2005
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Runtime_err0r
Ой, ЛОЛ, я уже всем своим разослал. Это герб нашей страны

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:47 19-01-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Runtime_err0r
 
Сочуствую!!!    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
С

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:14 19-01-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а почему, собственно, одни живут по принципу "лучше умереть стоя, чем жить на коленях", а другие "не надо нам вашего хорошего, отдайте нам наше плохое", на который статья никакого ответа не даёт  

Как ни странно все живут по-разному и только очень недалекий человек не может не осознавать, что и понимание "свободы" у всех индивидуальное (кстати, в статье я так и не нашел, что автор понимает под "свободой").  
Например, 70 лет назад у европейцев был хороший шанс умереть стоя за свободу и не жить на коленях. Вместо этого они в большинстве (некоторые довольно комфортно) жили под Гитлером.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 03:35 19-01-2005
Runtime_err0r



KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Ой, ЛОЛ, я уже всем своим разослал. Это герб нашей страны  

Да уж, сильная пикча   сам порадовался  
 
Nikonofil

Цитата:
Сочуствую!!!    

Чему, собственно ? Или ты уже успел (как все нормальные люди) съехать куда-нибудь подальше от ануса  
 
VdV

Цитата:
Например, 70 лет назад у европейцев был хороший шанс умереть стоя за свободу и не жить на коленях. Вместо этого они в большинстве (некоторые довольно комфортно) жили под Гитлером.

Да они просто предоставили эту честь (умереть стоя) русским (ну, в смысле всем гражданам СССР), зато сами вышли сухими из воды - и потери в войне понесли незначительные и сохранили демократические институты (в отличие от СССР, который ещё лет 40 после окончания ыойны оставался полностью тоталитарным государством  )


----------
Игнор-лист

Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 08:12 19-01-2005
Sebian



Negotiator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А другой взгляд?
 
«Рабство русских» - это выдумка предателей в элите

 
 
В патриотических источниках возникновение этого мифа обычно связывают с нашумевшими трудами иностранных вояжеров вроде барона Герберштейна и маркиза де Кюстина. По моему мнению, это явное недоразумение. Не спорю, в работах упомянутых авторов «извечное российское рабство» и любовь к оному упоминаются, чуть ли не на каждой странице. Но вот откуда они почерпнули эту установку? Боюсь, что одной "природной ненавистью" авторов к России и русским странную убежденность в рабской сущности русского народа не объяснить.  
 
Барон Сигизмунд Герберштейн - австрийский дворянин дважды (в 1517 и 1526 г.г.) посетил Россию в царствование Василия III, выполняя дипломатические миссии. По результатам своих наблюдений написал книгу "Записки о московитских делах". Там были таки строки: "Все они называют себя холопами, то есть рабами государя. Этот народ находит больше удовольствия в рабстве, чем в свободе", "Властью, которую он применяет по отношению к своим подданным, он легко превосходит всех монархов всего мира. И он докончил также то, что начал его отец, а именно отнял у всех князей и других властелинов все их города и укрепления. Во всяком случае, даже родным своим братьям он не поручает крепостей, не доверяя и им. Всех одинаково он гнетет жестоким рабством, так что, если он прикажет кому-нибудь быть при его дворе или идти на войну, или править какое-нибудь посольство, тот вынужден исполнять все это на свой счет".  
Понятно, что для представителя правящего сословия "лоскутной" Европы, еще не вступившей в эпоху абсолютизма, российские порядки казались дикими. Власть императора Максимилиана была, в общем-то, номинальной. В Германии сплошная чересполосица, все владетельные синьоры считали себя пупами земли, а королей, в лучшем случае, первыми среди равных. А тут на тебе: "отнял у всех князей и других властелинов все их города и укрепления". Ужас! Заставляет вассалов выполнять государственные обязанности ЗА СВОЙ СЧЕТ! Кошмар! А вассалы, вместо того чтобы устроить хороший бунт славят своего сюзерена.  
Маркиз Астольф де Кюстин - убежденный роялист и гомосексуалист в одном флаконе, побывал в России во времена Николая I. Впечатления об этой поездке он изложил в книге "Россия в 1839 году". Кроме описаний типов задниц русских ямщиков и императорского двора, маркиз оставил подробнейшие (по утверждениям прогрессивной либеральной общественности) описания нравов, обычаев, порядков и политической жизни России и русских. Книга сразу стала на Западе бестселлером, выдержала около сотни изданий и была переведена практически на все европейские языки. Похоже, что российское турне сильно разочаровало французского гея: "Россия, думается мне, единственная страна, где люди не имеют понятия об истинном счастье". Маркиз умудрился заклеймить в России все: начиная от пейзажей и березок и кончая высшим истеблишментом.  
Интересно другое: как он за довольно короткое время, не владея русским языком, сумел у нас столько разглядеть и понять? Ответ прост и содержится в самой книге. Большую часть своих "наблюдений" автор вынес из приватных бесед с неким русским аристократом (дипломатом и литератором князем П. Б. Козловским) и вероятно с публицистом А. И. Тургеньевым. Упомянутые господа видно не слишком стеснялись в своих оценках российской жизни. Барон Герберштейн в свое время тоже практически нигде не был кроме Москвы, зато вдоволь пообщался с князем И. М. Воротынским.  
То есть варяжские гости вовсе не измышляли сами никаких русофобских злопыханий. Они честно и скрупулезно пересказали своим европейским читателям мнение высокопоставленных российских либералов о России вообще и о русском народе в частности. Так и представляешь себе, как тогдашние либеральные интеллигенты плачутся в жилетку заезжему иностранцу и взахлеб рассказывают ему о деспотичной российской власти, подлом народе, полном отсутствии прав и свобод. А иностранец сочувственно кивает. Потом они вместе начинают вспоминать и смаковать прелести европейского сервиса: чистые гостиницы без клопов, ровные дороги, фешенебельные курорты и шикарных куртизанок. Впрочем, насчет куртизанок я видимо загнул. Не та сексуальная ориентация была у маркиза.  
Вывод: миф о "любви русского народа к рабству" - это наш собственный миф. Он был создан, поддерживался и поддерживается частью нашей собственной элиты.  
Для полноты понимания следует еще отметить, что по реалиям того времени все рассуждения о правах и свободах относятся только и исключительно к правам и свободам правящего сословия. На права и свободы так называемого "подлого народа" и нашим и европейским элитам было совершенно наплевать. Они их и за людей не считали. Суть претензий российских либералов к собственному государству заключалась в том, что это самое государство предъявляло к элите (по их мнению) чрезмерные требования и связывало священное право пользоваться многочисленными привилегиями с исполнением неких обязанностей перед обществом. А обязанности, как легко догадаться, никому не нравятся.  
По большому счету наши либералы были «правы». В том смысле, что конкретные исторические обстоятельства на протяжении многих веков вынуждали российское правящее сословие нести гораздо большую нагрузку, чем у их европейских коллег, а вот преференций они получали значительно меньше. Вот жаба всегда и душила. И наплевать на объективные трудности, геополитическую ситуацию и экономические реалии. Чисто либеральный подход: дайте мне все здесь и сейчас, а после хоть потоп. А кто поддерживает концепцию "государева тягла и службы" безо всякого сомнения является прирожденным рабом. А как иначе, если не способен понять, что его личные права и свободы гораздо важнее интересов государства?  
На протяжении всего девятнадцатого века эти настроения быстро распространялись в российской элите. В результате российское дворянство получило вожделенные свободы и вольности. То есть, сохранив и расширив привилегии, сложенные с себя обязанности расписало на «подлое» сословие. Барствуя в усадьбах и проводя время на европейских курортах очень приятно рассуждать о "лукавых рабах", которые не могут оценить высокие достижения цивилизации: бунтуют, мрут, пакости помещикам подстраивают. Ну, никак не хотят обеспечить своим хозяевам такую же красивую жизнь как в Европе!  
Не мудрено, что практически все известные российские литераторы того времени за редкими исключениями умудрились проехаться насчет исконного российского рабства. Причем даже те из них, которые на словах якобы радели о народе. Любить Россию и ее народ либералу хорошо издалека. Лучше всего из Парижа или Ниццы. Взять, к примеру, пламенного борца за свободу А.С. Пушкина. Напомню, поэт одно время состоял на службе отечества. В Новороссийской губернии случилось бедствие - нашествие среднеазиатской саранчи. Губернатор направил несколько мелких чиновников, в том числе и Пушкина, оценить масштабы катастрофы. Текст предписания: "Состоящему в штате моем, коллегии иностранных дел, коллежскому советнику Пушкину. Поручаю Вам отправиться в уезды Херсонский, Елизаветградский и Александровский и, по прибытии в город Херсон, Елизаветград и Александрию, явиться в тамошние общие уездные присутствия и потребовать от них сведения: в каких местах саранча возродилась, в каком количестве, какие учинены распоряжения к истреблению оной и какие средства к тому употребляются. После сего имеете осмотреть важнейшие места, где саранча наиболее возродилась, и обозреть, с каким успехом действуют употребленные к истреблению оной средства и достаточны ли распоряжения учиненные для этого уездными присутствиями. О всем, что по сему Вами найдено будет, рекомендую донести мне".  
Александр Сергеевич, как истинный российский интеллигент, пытается от поездки на картошку, в смысле, на саранчу закосить по здоровью. Пишет письмо в канцелярию губернатора: "Вот уже восемь лет, как я ношу с собою смерть. Могу представить свидетельство какого угодно доктора. Ужели нельзя оставить меня в покое на остаток жизни, которая верно не продлится?".  
Закос не проходит, поэт получает командировочные (400 рублей ассигнациями). Но на саранчу, ясное дело, всё равно не едет, а отправляется в имение своего приятеля, где преспокойно отмечает свое 25-летие, распивая венгерское вино и читая первую главу Евгения Онегина. По возращении к месту службы вместо отчета сдает в канцелярию дурацкие стишки: САРАНЧА 23 мая - Летела, летела, 24 мая - И села; 25 мая - Сидела, сидела, 26 мая - Все съела, 27 мая - И вновь улетела. Коллежский советник Александр Пушкин. Получив от начальства втык, "Наше Все" оскорбляется и подает в отставку, отписав друзьям, что за паршивые 700 рублей в год он горбатиться не собирается. Для сравнения, годовой доход средней крестьянской семьи составлял в то время около десяти рублей. Вот такие "души прекрасные порывы" посвященные Отчизне. Отмечу, Пушкина не гонять саранчу посылали, а оценить размеры катастрофы. В то время казна оказывала помощь пострадавшим от стихийных бедствий районам. Размер этой помощи, как можно догадаться, напрямую зависел от отчета посланного для оценки ситуации чиновника.  
Причем мифическая болезнь Пушкина совершенно не мешала поэту проводить время на балах и попойках, волочиться за женщинами и шляться по борделям. Да и в наше время либеральная интеллигенция продолжает холить и лелеять давний миф о природном русском рабстве. К примеру: в сочинениях современных литераторов часто можно встретить рассуждения об опальных советских функционерах, которые безропотно и покорно шли на смерть в тоталитарные застенки. Даже из-за границы для этого приезжали. Нет, чтобы наоборот сбежать за кордон и поступить на службу к врагам России. Прирожденные рабы, других мнений быть не может! А вот в римском государстве император даже арестами себя не утруждал. Просто посылал к сенаторам центуриона со словами: "Цезарь желает, чтобы ты умер". И никто ему в этой мелочи не отказывал. А турецкий султан передавал своим чиновникам в качестве прозрачного намека шелковый шнурок. И душились сами как миленькие. Тоже рабы?  
А сейчас, когда сбылась многовековая мечта российской либеральной элиты и она полностью освободилась от любых писанных и неписаных обязанностей перед страной и народом, хорошо стало? Стоили ее права ездить за границу на сафари и свободы покупать виллы на лазурном берегу катастрофы нашего народа и государства?
 
А. Ходов.

----------
Может, это все и не слишком готично, зато вполне себе гламурно © dg
ЖЖ

Всего записей: 4333 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 08:56 19-01-2005 | Исправлено: Sebian, 08:57 19-01-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Runtime_err0r

Цитата:
понесли незначительные и сохранили демократические институты

Это какие: фашистские режимы в Испании, Португалии, Хорватии, Венгрии, Германии, Болгарии, Финляндии, Италии, Румынии, предательские правительства Франции и Норвегии.
Да 70 лет назад практически вся Европа была охвачена вирусом фашизма, тоталитаризма и диктатуры. Где тогда была эта "врожденная" тяга к свободе? Вся эта шайка "свободных" двинула в 41 году к нам.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 09:10 19-01-2005 | Исправлено: VdV, 09:12 19-01-2005
Runtime_err0r



KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sebian

Цитата:
А другой взгляд?  
 
«Рабство русских» - это выдумка предателей в элите
...  

Взято, я так понимаю, отсюда: _http://www.glazev.ru/associate/492/ ???
Ну тогда LOL !!!  
   
 
Давай ещё Шандыбина, Жириновского и Рогозина начнём цитировать и тогда вообще тему можно будет смело в Юмор переносить  
 


----------
Игнор-лист

Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 09:44 19-01-2005 | Исправлено: Runtime_err0r, 09:45 19-01-2005
Sebian



Negotiator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Runtime_err0r
Цитата:
Взято, я так понимаю, отсюда
Источник, как я понимаю, в моем посте указан...

Цитата:
Давай ещё Шандыбина, Жириновского и Рогозина начнём цитировать и тогда вообще тему можно будет смело в Юмор переносить
Ты забыл Хакамаду добавить в этот список - вполне уместно Мацовна будет тут выглядеть... И тогда уже не в Юмор, а однозначно в Помойку!


----------
Может, это все и не слишком готично, зато вполне себе гламурно © dg
ЖЖ

Всего записей: 4333 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 10:16 19-01-2005
Runtime_err0r



KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sebian

Цитата:
Источник, как я понимаю, в моем посте указан...  

Ой, сорри, что-то я ссылку не заметил ...  да это же мой любимый сайт контр-тв !!! Я на него регулярно захожу, когда в разделе Юмор нет обновлений. Я тут даже тему нашёл, где советовал zak'у 666 пореже на этот сайт заходить, а он-то оказывается про него даже не знал зато теперь у них на одного посетителя больше будет  
Кстати, я тут ещё один твой пост нашёл, по теме дискуссии, но вот только я не очень понимаю, какое это всё имеет отношение к статье ? Ну не хотел Пушкин рвать очко на благо любимого государства ну и хрен с ним, Пушкин-то давно уже умер. А вот что я наблюдаю вокруг: наша дума собралась принимать (а может уже приняла) закон, запрещающий подросткам до 16 лет появляться на улице после 23:00 без сопровождения взрослых, и под это дело какая-то радиостанция провела социологический опрос на тему "считаете ли вы, что данный закон нарушает конституционные права граждан на свободу передвижения ?". ДА ответили 13% опрошенных ... как говорится, no comment  
 


----------
Игнор-лист

Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 23:46 19-01-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Runtime_err0r

Цитата:
Если есть у мира жопа, то это безусловно наша Многострадальная  
 

Цитата:
Это герб нашей страны  

 
 
Хм, а я видел герб СВОЮ страну      
 
Ой, ЛОЛ,  и я уже всем своим разослал.  
 
 

Цитата:
Или ты уже успел (как все нормальные люди) съехать куда-нибудь подальше от ануса  

Успел !
     
 
.......................
 
АНЕКДОТ  
 
 3 глиста выползают из жопы на мир посмотреть, папа и 2 сына.
-Оооо, папа смотри тут как здорово! - говорит стaрший сын, - какой простор и воля, дышится легко, не то что в жопе.  
- Папа, а что это голубое над нами? - говорит младший сын.
- Это небо сын мой, - отвечает отец.
- Ой пап, тут прекрасно, kak тут светло , какая свобода .....только почему мы должны обратно возвращаться в эту грязную вонючую жопу?
 
- РОДИНА сынок, РОДИНА....  

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 00:15 20-01-2005 | Исправлено: plamen, 00:33 20-01-2005
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На протяжении всей истории нашей ''многострадальной'' вроде все формы управления государством были опробованы и все как говорят были неудачными...
Осталась только одна форма не задействованная в прошлом - это ФАШИЗМ.
Так что ждемс...  

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 14:42 20-01-2005
Runtime_err0r



KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
15.03.2005 00:00 MSK   [Posted by Avax]  Magazines
На этой приплюснутой планете есть одна немытая Россия, в которой существует одно возмутительное телевидение, в рамках которого вещает один бездарный телевизионный канал, на котором до отвращения пафосно торгует мерзостью своей души один, сами понимаете, деятель телевизионных искусств по фамилии Караулов. Так, например, вчера я своими ушами слышал, как в очередных "Моментах истины" товарищ Караулов, по обыкновению своему трагически-картинно и напоказ убивался по поводу введения в стране института присяжных заседателей или как там это правильно называется. Потому что ну как же - целых шесть, ты понимаешь, дел уже оправдательными приговорами закончилось - как поделилась всё в той же программе своею искренней болью какая-то крашеная перекисью дама - государственный обвинитель. Ведь вы поймите, вторил печальной даме Караулов - ведь мы ж живем среди чудовищных уродов! Смотрите сами: вот семнадцатилетняя девочка, которая проживала в одной квартире с мамой, папой и маленьким братиком, а после захотела привести в квартиру эту жить и жениха - ну а поскольку впятером им стало тесно, то девочка решила своих маму, папу и братика убить (братика!! - стонал Караулов, интонационно подчеркивая, что смерть остальных членов крепкой советской семьи в сравнении с этой была бы не столь чудовищна). Ну убить они правда никого не успели, их благополучно спымали и закрыли на длительные срокА (слава Богу, восклицал Караулов, дело это не рассматривал суд присяжных - полагая видимо, что суд присяжных душегубцев бы непременно по обыкновению своему оправдал). Или, к примеру, вот, извольте: совсем другая девочка, четырнадцати лет, маму свою таки убила, потому как та запрещала дочке спать в одной постели с другом и вообще не давала жить своим умом. Причем, что характерно, продвинутая девочка не поленилась описать убийство в Инете - видимо, в ЖЖ - в стиле "Я только что убила свою маму - уверяю вас, это совсем не страшно". Тоже спымали, тоже кажется закрыли, а перед этим, натурально, отправили на психиатрическую экспертизу в соответствующий институт, потому как от такой юношеской непосредственности менты малость оторопели. Ну так и что: девочка вменяема, раскаяния от содеянного не испытывает. Дык как же, стенал Караулов, как же с таким-то народцем в демократию и гражданское общество играть?? Наоборот - строже с ним надо, строже!
Уши у меня к тому моменту уже успели скататься в трубочки, в результате чего слышать я это позорное кликушество перестал, что и спасло моего лучшего друга - японского ТелеВизора от разрушения каким-нибудь тупым и тяжелым предметом.
Потому что таким образом ставить вопрос вообще нельзя. Как и нельзя думать, что одни люди успели дозреть до демократии, а другие нет. Люди дозрели все - вне зависимости от внешнего вида и географического местопребывания - фокус в том, что среди шести миллиардов разумных приматов люди, видимо, не составляют большинства. Ну вы про переселение душ слышали? Вот и представьте: образно говоря, еще вчера кто-то был диким помойным котом, а сегодня уже живет с вами на одной лестничной площадке, здоровается при встрече и болеет за какое-нибудь там <Динамо> - типический, как говорится, случай. Котам невозможно объяснить, что если их кормят "Вискасом", то птичек есть негуманно - потому что коты в категориях морали не мыслят. Он увидел птичку - он ее сожрал, и хоть ты его сто лет потом в Сербского обследуй - будет он у тебя здоровый, веселый и вменяемый, без тени раскаяния на морде. Конечно, многих сбивает с толку то, что внешне многочисленные особи эти совершенно неотличимы от людей - уверяю вас, данное обманчивое впечатление развеивается после первых же пяти минут с ними разговора (хотя надёжнее, разумеется, судить все-таки по делам), после чего, отделив зерна от плевел, можно без ущерба для своей совести начинать пасти их, стерилизовать, стричь, вязать, а также употреблять в пищу - что, впрочем, уже на любителя. Ну и воспитывать, понятное дело - да только лаской, а не тасканием за загривок и не битьем по наглой волосатой морде - дурное обращение делает зверя нервным, злобным и агрессивным; ласковое же - ленивым и добродушным, а в комплексе с обильным и сытным питанием - еще и толстым, и тут уже ему становится не до птичек - посмотрите хотя бы на те же Соединенные Штаты Америки или еще какую-нибудь Европу.
Какие же из этого следуют выводы? Об этом, если интересно, читайте ниже.  
 
 
15.03.2005 00:00 MSK   [Posted by Avax]  Animals, <House Of The Rising Sun> 1964 | MPG | 57,3 Mb | 480 x 480 (AR 4:3) | 02:54
Так вот, о выводах. Тот кто думает, будто существуют какие-то страны, в которых живут какие-то там уникальные народы, у которых есть свой и неповторимо-высокий путь развития - тот, безо всякого сомнения, духом своим нищ и разумом довольно скорбен - то есть со всей этой гео- и прочей политикой как бы сразу к психиатру. Потому что на самом деле, хотя путь этот действительно и существует, он, однако же, во-первых, совсем не такого свойства, по которому в светлое будущее и уверенной поступью ходят народы, во-вторых для всех один, а в-третьих, для каждого по отдельности глубоко различный (при этом все эти домны, армии, президенты, нефтяные вышки, телепередачи, интернеты, зоны строгого режима, балеты, штандарты и полеты в космос не имеют к данному пути ни малейшего отношения). И каждому, включая вас, меня, его и всех-всех-всех проходить его приходится исключительно самостоятельно. Так вот, теоретически ни для человека, ни для этого его пути нету никакой разницы, живет ли он в России, в Америке или в Нигерии, и управляет ли им Сталин, Клинтон, или вообще какая-нибудь Хатшепсут, однако с точки зрения практической, жить в развитом и гуманном обществе приятнее, нежели чем в неразвитом и тираническом, поэтому предпочтение следует отдавать скорее демократическим институтам, и тем же судам присяжных в частности - если уж все здесь имели несчастье договориться именно о такой реальности - в которой большей части населения до просветления как всем нам до созвездия Волопаса - раз, и в которой такое положение вещей полагается абсолютно нормальным и даже вполне успешным - два.
Глупо думать, что рано или поздно придет кто-то умный и решительный, завернет эдак правильно нужные гайки, и станет всё наконец замечательно, и наступит Золотой Век - никогда здесь, на Земле я имею ввиду, замечательно не станет - оно, судя по всему, вообще онтологически не для этого создано; ну так и давайте изо всех возможных и нынче, и присно, и во веки веков зол выбирать меньшее, здесь и сейчас - в буквальном смысле. Такие дела.  

 
                                                          Источник: h##p://www.avaxhome.ru/

----------
Игнор-лист

Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 07:05 16-03-2005 | Исправлено: Runtime_err0r, 07:06 16-03-2005
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Странно, что ты до сих пор не понял, что спасти шкуру ценой чести нельзя. Выбирающий между жизнью и честью честь получает и жизнь и честь; выбирающий жизнь вместо чести лишается сперва чести, а потом и жизни. Это непреложный закон мира. Это научный факт.

 Меня после хорошей травы тоже так прет Ох как прет! Только никогда не записывал этот бред и не выкладывал на всеобщее обозрение
Runtime_err0r
drop
 А от понимания той самой жопы в которой живешь легче? По мне так в жопе полезней всего затычки для носа, а не обоняние всей правды жизни и публичное шоу с обсуждением запахов
 
VdV
Sebian
 Даже не пытайтесь серьезно это обсуждать. Бесполезно.
 
All  
 
 Честь, рабяты, как раз и начинается с любви к Родине. Ни к ПАРТИИ, ни к президенту, ни к власти (по мне, так ни одно из этого в принципе любить невозможно), а именно к Родине. Уже не раз слышал - "Родина - жопа, народ - быдло" и т.д. Только вот тот, кто это говорит сам является частью народа и это его Родина, так что .... про его определение умолчу от бана подальше
 Во избежание политпросвета - я НЕ коммунист, фашист, нацист, демократ и т.д. На политику мне *****. Так что, давайте без пропаганды про "промытые мозги"

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 10:03 16-03-2005
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
 

Цитата:
А от понимания той самой жопы в которой живешь легче? По мне так в жопе полезней всего затычки для носа, а не обоняние всей правды жизни и публичное шоу с обсуждением запахов

Вот-вот.
Просто некоторых прет от осознавания в какой они глубочайшей жопе и, что самое главное вина полностью ложится не на них, а на государство, власть и т.д. Другие же живут, работают и не о какой жопе не вспоминают, и тем более не читают подобные вышеприведенной писульки.


----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 10:38 16-03-2005
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN

Цитата:
и тем более не читают подобные вышеприведенной писульки.  

точно

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 11:51 16-03-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » сильная статья, да


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru