Восемь лет назад, когда из центра Таллина, переносили скульптуру "Бронзового солдата", в столице Эстонии произошли беспорядки, в Вильнюсе во время демонтажа советских скульптур с Зеленого моста ни провокаций, ни конфликтов не было, пишет lrt.lt.
Русскоязычное население в Литве лучше интегрировано в общество, скульптуры не имели большого значения, да и российские СМИ не разжигали провокации - такие причины этого указали собеседники LRT.lt.
Когда "Бронзового солдата" в 2007 году перевозили на военное кладбище, в столице Эстонии начались беспорядки. Несколько сотен участников протеста били витрины, поджигали киоски и переворачивали автомобили. Беспорядки начались после того, как полиция разогнала тысячный митинг у "Бронзового солдата". Во время массовых беспорядков и столкновений с полицией один человек погиб, и еще как минимум 44 пострадали.
Профессор университета им. Витаутаса Великого философ Гинтаутас Мажейкис сказал, что причиной этого было значение этого памятника для русскоязычного населения страны, "Бронзовый солдат" для эстонских русских значил больше, чем скульптуры Зеленого моста для русскоязычного населения Литвы.
"Бронзовый солдат" в Таллине был связан с могилой Неизвестному солдату. Несмотря на то, что могилу перенесли, памятник ассоциировался с павшим солдатом. Самой могилы там уже не было, но религиозный ореол святости могилы и почтения остались. Это было одной из причин протестов и беспорядков", – сказал Мажейкис.
В свою очередь аналитик Центра восточноевропейских исследований Лауринас Кащюнас сказал, что вряд ли значение символов играло решающую роль. "Мы знаем, что если бы Россия пожелала, она нивелировала бы эти скульптуры и их символическое значение", – убежден собеседник.
Оба собеседника LRT.lt заметили, что, когда переносили "Бронзового солдата" в социальных сетях и СМИ активно действовала российская пропаганда.
"Людей призывали, мобилизовали к протесту. В случае с Зеленым мостом заметки в российских СМИ были скорее ознакомительными, пытались объяснить происходящее. Правда, это делалось тоном неблагоприятным для Литвы, однако людей ни к чему не призывали", – отметил Мажейкис.
По словам Кащюнаса, у российских СМИ был повод взбудоражить русскоязычных Литвы,в Литве постоянно говорилось об историческом и культурном значении скульптур. Однако этим не воспользовались.
"Мы видели в российских СМИ репортажи уже после демонтажа скульптур. В них говорилось о переписывании истории, неуважении к советской армии, о том, что Литва в одном шаге от фашизма. Сработали бы предварительные провокации? Не знаю. Думаю, Россия понимает, что у нее немного шансов мобилизовать русскоязычных Литвы. С другой стороны, это определенное доказательство органичности литовского общества", – сказал Кащюнас.
По его мнению, интеграция русскоязычного населения в Литве более успешная, чем в Эстонии 8 лет назад. Поэтому местное русскоязычное население не поддается на простые манипуляции Кремля, которые он использует в Латвии и Эстонии. Да и русских в Литве меньше.
С ним согласен и Мажейкис: "Живущие в Вильнюсе русскоязычные очень изменились. Я неоднократно упоминал, что используемое в Литве понятие "русскоязычный" неадекватное, поскольку укрепляется самосознание белорусов, украинцев, а это оппонирует самосознанию, которое насаждает Москва. Наконец, поляки,которые прежде отождествляли себя с русскими, сейчас стали другими. Усиление разнообразия русскоязычных уничтожает сам миф, на который могла опираться московская пропаганда, если хотела призвать к противостоянию".
Собеседники подчеркивают еще один важный аспект – за 25 лет независимости в Литве не было ни одной пророссийской организации, которая бы защищала интересы русскоязычных и могла стать структурным мобилизующим фактором.
"Русскоязычная пресса в Литве или демонстрирует лояльность Литве, или по крайней мере старается слишком не ссориться – избегает открытого прокремлевского тона. В стране также нет ведомства, которое могло бы организовать сопротивление. Всякие организации ветеранов уже давно очень слабы, их члены пассивны и быть может иначе помнят Вторую мировую войну, нежели ее представляет Москва. Я думаю, что, когда говорим о действенности московской пропаганды в Литве, нагоняем больше страху, чем Москва способна здесь сделать", – считает Мажейкис. |
