Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Астрономия, космос, цивилизации

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

butvalera

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 С какого фига она должна сжаться до точки сингулярности(?).

Шаровая молния так работает- в одну сторону вращается и она теряет плотность,а в другую увеличивает плотность,уменьшается в размере.

Всего записей: 923 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:34 28-04-2017
Orcus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mig73, не путайте инерцию (которой нет) с инертностью. Мне ведь не надо объяснять, что с ней станет, при плотности вещества стремящейся к нулю. (т.е. при расширении близком к бесконечности)

Всего записей: 209 | Зарегистр. 12-06-2009 | Отправлено: 17:44 28-04-2017
mig73



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
butvalera
Можно подробнее о том как работает шаровая молния. Мне не известны такие физические явления, как вращение "шаровой молнии в разные стороны", хотя шаровую шипящую молнию чуть ли не в руках подержал в 98-ом годе.
 
Добавлено:

Цитата:
не путайте инерцию (которой нет) с инертностью

Толи я заблудился, то ли вы заблуждаетесь. Давайте разберёмся что такое инерция и инертность. Инерция - сокращение/увеличение скорости при бездействии иных тел (т.е. если вы меня толкнёте в вакууме, то я буду долго лететь в этом направлении вне зависимости от моей массы, но в итоге остановлюсь и зависну). Инертность имеет прямую зависимость от массы и чем больше масса, тем дольше мне останавливаться когда толкнут. Не любитель вики читать, но вроде правильно объяснил.

Всего записей: 5013 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 17:45 28-04-2017
butvalera

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Рыбников Ю.С. в лекции рассказывал,что щаровая молния может растворяться,а может и взрываться.
Масса - придумал Ньютон от мацы ,а так должно быть только плотность.
Андрей Тюняев. Единая теория поля – первая презентация в зале Президиума РАН http://www.prezidentpress.ru/news/4529-andrey-tyunyaev-edinaya-teoriya-polya-pervaya-prezentaciya-v-zale-prezidiuma-ran.html

Всего записей: 923 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 18:28 28-04-2017 | Исправлено: butvalera, 18:31 28-04-2017
mig73



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
butvalera
Ну уж что что, а взрываться то она ещё как может (при очень большой концентрации заряда), маленький заряд вполне может раствориться в атмосфере. Когда такая молния образуется, она постоянно отдаёт энергию окружающей среде (похоже на треск или шипение) и если не дай бог столкнется с токопроводящим элементом, фейерверк обеспечен. Кроме того она гадина притягивается к объекту, который в несколько раз больше её.

Всего записей: 5013 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 18:35 28-04-2017
tumber34

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что было, когда ничего еще не было?

Всего записей: 39 | Зарегистр. 01-04-2016 | Отправлено: 18:40 28-04-2017
mig73



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tumber34
Дык Бох и был, других объяснений то никто и не придумал. Если узнаете, сообщите

Всего записей: 5013 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 18:48 28-04-2017
Orcus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mig73
возможно заблудились. для небольшого просвещения: http://nbrilev.narod.ru/chto_est_inertia.htm
Да, и работу Хайдарова прочесть следует. Там ссылка в конце есть.

Всего записей: 209 | Зарегистр. 12-06-2009 | Отправлено: 19:01 28-04-2017 | Исправлено: Orcus, 19:05 28-04-2017
mig73



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Orcus
Спасибо, просвещусь на досуге.

Всего записей: 5013 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 19:07 28-04-2017
butvalera

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне понравилось видео про элетрофорную машину,нам в школе объясняли,что на шариках есть плюс и минус,а оказывается там одноименный заряд. Все на фазовых сдвигах работает.

Всего записей: 923 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:11 28-04-2017
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mig73

Цитата:
У вас до сих пор бог всё порешал... Смеюсь, потому-что докажу обратное. Никакого бога нет, есть физика и гравитация....

Не призываю: убойся или убейся! Всегда умиляют богоборцы, рисующие деда на облаках и решительно его разоблачающие. Поосторожней с "никаким". Доказать обратное всё-равно не получится, у вас физика провалится в гравитацию.

Всего записей: 1845 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 10:11 29-04-2017
tumber34

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Гравитация, она сложная, всех притягивает.
 
 
Добавлено:
Был День Космонавтики, так за них!

Всего записей: 39 | Зарегистр. 01-04-2016 | Отправлено: 14:05 29-04-2017
Orcus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и работу Хайдарова прочесть следует

Сорри, не читайте. Я не прочитав до конца посоветовал. Дедушка в маразм впал, когда писал. С начала вроде ничего, Ньютона правильно раскритиковал, но потом... Правда, если концовку (~20%) не читать, а в остальном эфир заменить на вакуум... Вакуума тоже три вида различают (причем официально).

Всего записей: 209 | Зарегистр. 12-06-2009 | Отправлено: 17:30 29-04-2017
mig73



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Orcus
А я не люблю когда критикуют английского физика 1600-ых годов, сами при чём не ударив палец о палец Он молодчина для своего времени.

Всего записей: 5013 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 17:39 29-04-2017
tumber34

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Просто обычный гений. Он не выбирал, каким рождаться.
 
 
 
Добавлено:
Если кого-нить из нас через 400 лет вспомнят, значит, не напрасно все это было.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 01-04-2016 | Отправлено: 00:20 30-04-2017
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
...редкие события происходят всё время, включая жизнь. И это не означает, что она особенная.Там много ещё интересного, помимо космического унижения звёздной пыли.

Всего записей: 1845 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 01:39 30-04-2017
tumber34

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всерьез думаешь, что целый час это будет кто-то смотреть?

Всего записей: 39 | Зарегистр. 01-04-2016 | Отправлено: 02:20 30-04-2017
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всегда такое слушаю как колыбельные, иной раз и просто, когда уши другой лабудой не заняты.  
Короче

Всего записей: 1845 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 19:09 30-04-2017
tumber34

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уже лучше, но еще есть, к чему стремиться.
 
 
Добавлено:
Мне мама пела баюшки-баю, спал хорошо.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 01-04-2016 | Отправлено: 20:18 30-04-2017
Kaber



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006

Цитата:
Всегда такое слушаю как колыбельные, иной раз и просто, когда уши другой лабудой не заняты.

Не плохо, но...
примерно 300 лет назад человечество приняло теорию гравитации, а 60 лет назад самый ловкий и смелый из нас полетел в космос. Ничтожные 60-300 лет, на сколько за это время человечество продвинулось к раскрытию тайны мироздания? Нифига не продвинулось, а тут очередное видео-теория как все было. Любой дурак может взять маркер и нарисовать на доске губчатую структуру, но единственный вопрос, - "Какие ваши доказательства?".

Всего записей: 766 | Зарегистр. 14-03-2014 | Отправлено: 22:03 30-04-2017 | Исправлено: Kaber, 22:04 30-04-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Астрономия, космос, цивилизации

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru