cuneiform
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Verter
ИМХО, поскольку это моя профессия (English), и уже много десятков лет, то осмелюсь кратко сформулировать пакетик информации для размышления. Тем более, что вверху почти 16 страниц личного мнения, а уж по политике, культуре, философии и языкам практически все считают себя спецами и готовы высказать свое мнение.
1/ Обязательно им прежде всего надо ответить на вопрос: Зачем изучать его?
Например, моя дочь хотела его изучить, но так его и не знает, хотя пыталась много раз и цель была очень скромная: научиться только читать научную литературу (не говорить).
2/ Когда ответ этот получен, можно решать вопрос, каким образом.
3/ В любом случае придется освоить Basic English на 850 слов и примитивную грамматику.
Есть в интернете. Это всего 1 страница А4. Но можно выразить любую мысль. Например, там нет слова курица, но можно сказать "птица, которая дает яйца, но не летает". Этот списко слов утвержден англ. правительством в 1957 г. для британских колоний. Голос Америки вещал ранее на нем (in Special English) - последние известия.
4/ После этого можете искать 2-ю и 3-ю тысячи английских слов. Для ученых специально есть списки этих первых тысяч слов, где-то на 4 тысячах это все заканчивается. А простым смертным и 3 тыс. хватит. Но это будет 97% слов л ю б о г о текста.
5/ Единственная в своем роде за все годы Советской власти книга Самоучитель английского языка Ричарда Диксона - тоненькая в твердом или бумажном переплете.
Она содержит уроки с параллельными текстами на русскоом и англ. языках, но главное! - транскрипцию. Все аудиопособия без транскрипции - в памойку!
Академик Щерба говорил: Ухо слышит только то, что привыкло слышать.
Русский никогда без специальных упражнений и занятий не услышит правильный гласный в словах bed, bad, girl. Ему они кажутся вариантами русского э. куда там!
Поэтому слушать просто наговоренные тексты - даром время терять.
В смысле - правильного произношения не будет.
Кстати, всего 5% проводимость слухового канала информации в мозг - от зрительного.
Так что слушать за рулем тексты и пособия - себе дороже обойдется.
К названной книге были и пластинки в свое время.
6/ Но лучше первые уроки 10-20 взять у препа-профессионала.
7/ Полностью ЭТОТ язык вы никогда не изучите. Потому что он конвенционален. То есть, это договорный язык. Вот просто они взяли и договорились, какой с м ы с л будут иметь слова с определенным лексическим (словарным) значением в реальной речи, а не в языке.
Например, телемосты Познера From America with Love - а уж какой знаток английского Познер! - бред сивой кобылы. Это было для всех амеркацев просто Из Америки с приветом. А для всех наших - "с любовью". Потому что в словаре так. with=c , love=любовь. Вот тока англосаксы договорились считать в речи в основном love = привет. Вы летите в самолете с парнем-девушкой и получаете от него/нее открытку через 2 недели. Внизу будет написано John / Jane - WITH LOVE. - Это не объяснение в любви, это просто привет. А с любовью будет IN LOVE. И это есть в литературе. Тока редко, зная англосаксов.
Это простейший пример конвенционализма.
Так что, то, что вы по словарю будете считать одно, они будут считать это уже по своему. О чем вы и помыслить не можете.
8/ Если изучать английский для учебы чего-то, типа высшее образование, то у англосаксов education = образование + воспитание. вы платите за образование, а вам дают воспитание - в вузе то! на словах говорят, что цель - воспитание характера. об образовании - ни слова.-- Только что прочел письмо немецкой студентки, она хотела в Сорбону, а знакомые уговорили в Оксфорд. Теперь она заливается слезами, хотела бы ехать изучать литературу и философию даже в Китай или Россию. Могу прислать кому надо ее письмо на немецком в ПМ.
9/ Если вы специалист по гуманитарным наукам или философии, то желательно вообще не пользоваться английской литературой. Изучайте лучше немецкий и французский языки. Ничего хорошего или интересного по философии на английском не найдете. В частности, по экзистенциализму и проблемам экзистенции. См.: 2. Марсель Г. В защиту трагической мудрости. Ответственность философа в современном мире / Путь в философию. Антология. – Москва: Университетская книга, Per Se, 2001.
Здесь показано, что англосаксы не считают человека объектом философствования.
Также см.: «Экзистенциалистская философия не представлена
в современной английской философии ни одним достойным упоминания философом:
для английской научной мысли существование не является проблемой».
Философский энциклопедический словарь, М., Инфра-М, 1997, с. 22.
10/ Если б начинать жизнь с начала, то я бы уже не выбрал английский своей профессией.
Выбрал бы любые другие языки и культуры. - Убогая, Богом обиженная и обойденная нация англосаксов, слишком мало настоящей культуры. Любопытно, видел по euronews беженцев из Африки в Европу, так они говорят, что в Европе есть философия, а в Америке - ее нет. Поэтому... Это надо понимать так, что континентальная культура Европы не есть культура островных англосаксов.
Еще Шопенгауэр считал наличие национальных композиторов нация-образующим фактором. А у англосаксов их нет, Перселл - как исключение, пожалуй. ... Элтон Джон, рубящий на рояле как на гитаре, банджо или укулеле - еще не композитор формата Прокофьева, Скрябина, Рахманинова. А пока им наша Софья Губайдуллина балеты пишет.
11/ Ну и напоследок - об архитектуре. Приезжая на континент из Лондона или Канады, невольно ловишь себя на мысли, даже в Чехии или Слвакии, Венгрии, не говоря уж об Италии и Франции, что общая архитектура от Канады и США до GB в Европе - сплошной ужасник! Постройки 12-14 века - сплошное убожество.
12/ Культурное ничтожество, начиная с примитивного языка, и далее в религию - англиканская церковь, отлученная от идей Европы с 16 века. А ведь религия в средние века была основной философией. Так англосаксы и не слились с континентальной Европой в своей культуре.
Отсюда вывод: Б о л ь ш а я учеба английского примитивизма не стоит свеч, имхо.
Россия, континентальная Европа, Восток - много духовнее и богаче в культурном отношении, ментально.
|
Всего записей: 2062 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 21:01 23-12-2009 | Исправлено: cuneiform, 01:01 24-12-2009 |
|
... OK! Then, начинаем изучать английский в 1001-ый раз! (или заседание продолжается) 
Электронные переводчики годятся разве что для улавливания общего смысла текста, и то, часто переводят неправильно. 