sharlatanat
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Думается что в тему:
Цитата: Отправляем аргументы защитников легального ПО в топку
1. "Незаконное копирование ПО - это воровство у правообладателя"
Разберемся, что есть воровство. Это когда вещь перемещается от хозяина
(он перестает ей владеть) к вору.
В данном случае у хозяина (или так называемого "правообладателя" ничего не убывает.
Его копия программы как была, так и есть на месте.
На самом деле имеет место так называемая "упущенная выгода", т.е. существует
ВЕРОЯТНОСТЬ что Вы не купите копию этой программы у правообладателя, т.к. уже её
переписали. А это понятие - коммерческое и упустить выгоду можно из за стольких причин,
что и перечислять не стоит. Коммерческие риски, однако. Вы можете не купить программу
из за её отвратительного качества, цены и т.д.
2. "Пиратское ПО напичкано вирусами и троянами. Его качество гораздо хуже лицензионного."
Маразм... Значит если я скопировал диск Microsoft программой CloneCD
и поставил на свой домашний ПК с тем же ЛИЦЕНЗИОННЫМ ключиком,
(а это считается как бы уже "пиратским ПО"), то там завелись черви вирусы и трояны?
Значит, что, копировальщик дисков туда троянов напихал? или они были в изначальном ПО?
Ну тогда судить нужно производителя ПО, который напихал в ЛИЦЕНЗИОННЫЙ продукт
червей и троянов? Ау, Microsoft ............
Во многих случаях ПО работает даже лучше (например, со снятой глючной защитой StarForce
в компьютерных играх).
3. "Лицензионный пользователь ПО обеспечен качественной технической поддержкой.
Производитель ПО несет ответственность за правильную работу ПО"
Вспоминаем качество технической поддержки Microsoft, 1С, ключей Аладдин -
когда служба техподдержки рекомендует ставить кряки, защиты StarForce,
компьютерных игрушек ...
Вам охота платить лишние деньги за ТАКУЮ поддержку.
А Microsoft - корпорация немаленькая и небедная. Набрать грамотный персонал
в поддержку в состоянии. А пока скачаю ослом или куплю на Митино, чего нужно,
и не буду платить за такую поддержку.
Читаем лицензионное соглашение с Microsoft.
"Ответственность компании за возможный ущерб от использования ПО составляет не более 5 $".
Значит, выпустила известная компания кривой патч, распостранила на
весь мир через WindowsUpdate, повисли сервера компаний, остановились бизнес-поцессы,
простой стоит 1.000.000$. А Microsoft откупится 5 $? Если я куплю телевизор, и он меня ударит
током в силу конструктивных недостатков, можно отсудить у производителя сумму в тысячу
стоимостей данного телевизора. Тем более, если попал в автоаварию по вине недостатка автомобиля,
или в авиакатастрофу. Були случаи, когда автокомпании отзывали сотни тысяч автомобилей
с конструктивными недостатками во избежания исков. А если поставщик ПО говорит
об ответственности в пределах 5$, то я не куплю данное ПО больше чем за 1 $.
4. "Покупая нелицензионное ПО, ты оставляешь без куска хлеба бедного программиста-творца"
По законодательству США ВСЕ права на интеллектуальную собственность принадлежит тому субъекту,
кто дал не неё денег. Т.е. не "бедному программисту", который в данной ситуации всего лишь наемный
работник, который свою зарплату получит в любом случае, а жадной мегакорпорации,
главная цель которой - нажива любым способом. Теперь посмотрим, кому идут деньги за проданный софт.
Зарплата программистов, менеджеров, продавцов, затраты на разработку - менее 1%.
Остальное - хозяевам акций. А кто в основном хозяева акций комании Microsoft в США?
Экономическая и военнополитическакя верхушка. А на налоги, которые заплатит Microsoft
в американскую казну, будут развязаны очередные войны. Ирак, Иран --- Россия?
Российские поклонники лицензионного ПО, вы этого хотите?
5. "покупая нелицензионное ПО, ты не даешь развиваться IT индустрии в России."
Те Российские компании, которые учитывают наш менталитет и не зарываются,
прекрасно зарабатывают.
И на качественной техподдержке продукта, и продавая ПО по справедливой стоимости.
Конкурируя с пиратами, которые подстегивают производителей ПО к повышению
качества продукта и его техподдержки, снижению цен. Западные компании негибкие,
на нашем рынке так работать не могут, поэтому воют о пиратстве.
А теперь представим, что все стали у нас легальными пользователями...
Тогда на наш рынок приходят мощные западные корпорации, скупают перспективные местные IT
компании, и мы все в результате платим деньги за ПО на поддержку американской экономики.
Были у нас заводы по производству автомобилей, их никто не пиратил, и где
наше автомобилестроение?
И еще. Вспоминаем историю с Rootkit от Sony, факт, что вся эта "рекламная" компания
нужна нашей верхушке только для вступления в ВТО. Так что, как и остальные подобные
рекламные компании, закончиться ничем. Вступим, забудем. Китай нам пример и образец.
А поссоримся с США, будем еще гордиться.
Вспомним студентов, которые благодаря практически бесплатному ПО могут
приобщиться к самым передовым технологиям.. |
_http://www.securitylab.ru/news/268459.php?PAGEN_1=2&el_id=268459
|
во вторых.. до сих пор есть 
