Looking
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hirez2000
Кто сотворил человека:
от рыбы, от ...
Вопрос некоректно поставлен и на него ответа может быть только два: первый и последний. А от кого сотворил не имеет значение.
Т.е. вопрос надо формулировать: Каким образом появился человек?
При этом естественно он не мог произойти непосредственно от рыбы, но в его эволюционной цепочке могут быть рыбы, если его происхождение чисто Земное.
hirez2000
Цитата: А что, уже показывали по телевизору интервью с Богом? Который рассказывал, как он более милиарда лет баловался с цепочками аминокислот, бактериями и вирусами, а потом его осенило и быстренько (несколько сот милионов лет), сотворив переходные формы, получил человека по образу и подобию своему? Эта сказочка выглядит значительно более фантастической, чем эволюция жизни на Земле. Или уже многие господа, сидящие в Интернете, не имеют понятие о геологии, археологии, палентологии, биологии, подобно средневековым обывателям???
Почему Бог сразу не создал нужный мир? Не знал и не мог? В любом случае имеем не всезнающего или не всемогущего и значит как минимум уже не Бога. А в крайнем случае - могущественный инопланетный разум, все-же ограниченный законами природы. А потому производный от природы (материи), а не наоборот. Следствие из этого - жизнь и разум все же продукт эволюционного развития природы. Но тогда почему разум должен был обязательно зародиться вне Земли? Чем она не угодила? Пока на последние два вопроса нет убедительных ответов, а только фантазии, наиболее реальной выглядит гипотенза о самозарождении жизни на Земле и эволюционном развитии до разумных животных и современного человека. |
Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 11:19 07-02-2006 | Исправлено: Looking, 11:24 07-02-2006 |
|
сорри ошибся 
