Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Мировая экономическая система

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
То есть, надо придумать такие меры, чтобы мусульмане попавшие в немусульманский мир, в самое короткое время становились бы ярыми поборниками европейского образа жизни, и сами бы расценивали приток "не цивилизованных"
Гарри Гарисон "Конные варвары" http://lib.aldebaran.ru/author/garrison_garri/garrison_garri_konnye_varvary/

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 14:04 07-06-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я постарался систематизировать тезис «было-есть-будет». Вот что получилось (ногами не пинать, всё сказанное – ИМХО):

1945г. Европа в руинах, СССР в руинах, США, немало поживившись на войне, проводит атомную бомбардировку Японии. Тем самым достигаются сразу три цели:
1.    Всему миру дано понять – кто теперь главный.
2.    Получены наглядные результаты силы нового оружия.
3.    Косвенно отвечено за Пёрл-Харборскую пощечину – чтоб другим неповадно было.
Черчилль едет в Фултон, занавес опускается на Европу. Начинается процесс «демократизации мира по-американски».
Для начала кратенький список военных конфликтов, в которых США принимали непосредственное участие после 2й мировой войны. Безусловно, Самоваров и Пламень скажут, что всё это было в целях усиления в мире «демократии», но у меня сложилось иное мнение на этот счет (к сожалению, на английском, но думаю – всё понятно):
Yugoslavia - 1946 - Navy deployed off the coast of Yugoslavia in response to the downing of an American plane.  
Uruguay - 1947 - Bombers deployed as a show of military force.  
Greece - 1947-49 - United States operations insured a victory for the far right in national “elections.”  
Germany - 1948 - Military deployed in response to the Berlin blockade; the Berlin airlift lasts 444 days.  
Philippines - 1948-54 - The CIA directed a civil war against the Filipino Huk revolt.  
Puerto Rico - 1950 - Military helped crush an independence rebellion in Ponce.  
Korean War - 1951-53 - Military sent in during the war.  
Iran - 1953 - The CIA orchestrated the overthrow of democratically elected Mossadegh and restored the Shah to power.  
Vietnam - 1954 - The United States offered weapons to the French in the battle against Ho Chi Minh and the Viet Minh.  
Guatemala - 1954 - The CIA overthrew the democratically elected Arbenz and placed Colonel Armas in power.  
Egypt - 1956 - Marines deployed to evacuate foreigners after Nasser nationalized the Suez Canal.  
Lebanon - 1958 - Navy supported an Army occupation of Lebanon during its civil war.  
Panama - 1958 - Troops landed after Panamanians demonstrations threatened the Canal Zone.  
Vietnam - 1950s-75 - Vietnam War.  
Cuba - 1961 - The CIA-directed Bay of Pigs invasions failed to overthrow the Castro government.  
Cuba - 1962 - The Navy quarantines Cuba during the Cuban Missile Crisis.  
Laos - 1962 - Military occupied Laos during its civil war against the Pathet Lao guerrillas.  
Panama - 1964 - Troops sent in and Panamanians shot while protesting the United States presence in the Canal Zone.  
Indonesia - 1965 - The CIA orchestrated a military coup.  
Dominican Rep - 1965-66 - Troops deployed during a national election.  
Guatemala - 1966-67 - Green Berets sent in.  
Cambodia - 1969-75 - Military sent in after the Vietnam War expanded into Cambodia.  
Oman - 1970 - Marines landed to direct a possible invasion into Iran.  
Laos - 1971-75 - Americans carpet-bomb the countryside during Laos’ civil war.  
Chile - 1973 - The CIA orchestrated a coup, killing President Allende who had been popularly elected. The CIA helped to establish a military regime under General Pinochet.  
Cambodia - 1975 - Twenty-eight Americans killed in an effort to retrieve the crew of the Mayaquez, which had been seized.  
Angola - 1976-92 - The CIA backed South African rebels fighting against Marxist Angola.  
Iran - 1980 - Americans aborted a rescue attempt to liberate 52 hostages seized in the Teheran embassy.  
Libya - 1981 - American fighters shoot down two Libyan fighters.  
El Salvador - 1981-92 - The CIA, troops, and advisers aid in El Salvador’s war against the FMLN.  
Nicaragua - 1981-90 - The CIA and NSC directed the Contra War against the Sandinistas.  
Lebanon - 1982-84 - Marines occupied Beirut during Lebanon’s civil war; 241 were killed in the American barracks and Reagan “redeployed” the troops to the Mediterranean.  
Honduras - 1983-89 - Troops sent in to build bases near the Honduran border.  
Grenada - 1983-84 - American invasion overthrew the Maurice Bishop government.  
Iran - 1984 - American fighters shot down two Iranian planes over the Persian Gulf.  
Libya - 1986 - American fighters hit targets in and around the capital city of Tripoli.  
Bolivia - 1986 - The Army assisted government troops on raids of cocaine areas.  
Iran - 1987-88 - The United States intervened on the side of Iraq during the Iran-Iraq War.  
Libya - 1989 - Navy shot down two more Libyan jets.  
Virgin Islands - 1989 - Troops landed during unrest among Virgin Island peoples.  
Philippines - 1989 - Air Force provided air cover for government during coup.  
Panama - 1989-90 - 27,000 Americans landed in overthrow of President Noriega; over 2,000 Panama civilians were killed.  
Liberia - 1990 - Troops entered Liberia to evacuate foreigners during civil war.  
Saudi Arabia - 1990-91 - American troops sent to Saudi Arabia, which was a staging area in the war against Iraq.  
Kuwait - 1991 - Troops sent into Kuwait to turn back Saddam Hussein.  
Somalia - 1992-94 - Troops occupied Somalia during civil war.  
Bosnia - 1993-95 - Air Force jets bombed “no-fly zone” during civil war in Yugoslavia.  
Haiti - 1994-96 - American troops and Navy provided a blockade against Haiti’s military government. The CIA restored Aristide to power.  
Zaire - 1996-97 - Marines sent into Rwanda Hutus’ refugee camps in the area where the Congo revolution began.  
Albania - 1997 - Troops deployed during evacuation of foreigners.  
Sudan - 1998 - American missiles destroyed a pharmaceutical complex where alleged nerve gas components were manufactured.  
Afghanistan - 1998 - Missiles launched towards alleged Afghan terrorist training camps.  
Yugoslavia - 1999 - Bombings and missile attacks Carried out by the United States in conjunction with NATO in the 11 week war against Milosevic.  
Iraq - 1998-2001 - Missiles launched into Baghdad and other large Iraq cities for four days. American jets enforced “no-fly zone” and continued to hit Iraqi targets since December 1998.
Afghanistan – 2001 - now.
Iraq – 2003 - now.
 
Для справки: за период с 1798 по 2002 годы США применяли военную силу за рубежом 238 раз. При этом лишь в двух случаях Штаты получали мандат международных организаций на проведение подобных операций. Во всех остальных 236   военных   конфликтах   США  действовали вопреки воле того международного сообщества, интересы которого они будто бы защищают. Однако это не мешает Белому Дому утверждать, что "миссия США - оберегать мир, свободу и демократию". Один из принципов стратегии национальной безопасности США гласит, что международные организации не имеют права наложить "вето" на применение Штатами военной силы. Получается, США "оберегают демократию во всем мире", даже если мир настоятельно просит их этого не делать.  
Если посмотреть на карту мира, то становится очевидным, - все военные конфликты возникали в зонах экономических и геополитических интересов Америки.  
Пока существовал СССР и восточный блок, штатовцы не позволяли себе ввязываться в более серьезные и наглые авантюры. Наиболее знаковыми тогда были поражение в заливе свиней, и мирное урегулирование Карибского кризиса (думаю, одна из причин, по которой расстреляли Кеннеди); ну и, конечно, - Вьетнам. Усиление военной мощи восточного блока заставило пентагон посмотреть в сторону Афганистана – страны, очень выгодно географически расположенной по отношению к СССР. Но – бяда – не успели. Из той информации, что я слышал, не успели буквально на несколько часов. Союз же ввел свои войска и вполне успешно контролировал эту страну 10 лет. В отличие от провального для пентагона Вьетнама, СССР вел афганскую кампанию в военном отношении – грамотно. (Тыкать пальцем в «9 рвоту» - не надо! Фильм ничего общего с реалиями той войны не имеет).  
Двуполярный мир никак США устроить не мог, и Восточный блок развалили иным способом. Безусловно, экономические и идеологические предпосылки к ослаблению СССР существовали объективно. Но, так же можно сказать, что и существовали способы преодоления системного кризиса в стране без развала Державы.
И в 90-х штаты, почувствовав свою безнаказанность, сбросили все маски «дружбы мира и демократии», уже напрямую став диктовать свою волю всему миру, в том числе и г-ну Ельцину. Распоясавшись по самое небалуйся, они полезли в Европу, Африку, на бл. Восток, в Латинскую Америку etc. К концу тысячелетия США действительно стали единственной гипердержавой в мире. Тут-то к власти и пришел техасский ковбой Дж. Буш-младшой.
To be continued

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:22 07-06-2006
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Самоваров и Пламень скажут, что всё это было в целях усиления в мире «демократии»,

Напиши что то сериозное а не дешевлее антиамериканские пасквиль , потому что сериознье дискусии не будут. Не с кем разговаривать.   Антиамериканские  "собаки"  как всегда на США погавкаю, погавкаю   и ...  разбежус.   Они не имеет знания на сериознье дискусии.

Цитата:
Распоясавшись по самое небалуйся, они полезли в Европу, Африку, на бл. Восток, в Латинскую Америку etc.

Кажется не Churchill а  Chapaev говорит  

Цитата:
Мировая экономическая система

Тему creasot обяснил в 2 поста отлично. Сейчас копируется тема  
Столкновение цивилизаций. Там хотя информации достаточно есть, но повтартяю - не с кем разговаривать.  
 
 

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 16:21 07-06-2006 | Исправлено: plamen, 16:25 07-06-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
plamen
Я еще не закончил! Не лезь вперед батьки!
 
Добавлено:
plamen
Мнение creasot я выслушал и принял к сведению. У меня есть свое мнение.

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 16:23 07-06-2006
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Я еще не закончил! Не лезь вперед батьки!  

ОК. Ждем.
 
Ожидается большое антиамериканское наступление  -  «Империя наносит ответный удар» (The Empire Strikes Back)  

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 16:26 07-06-2006 | Исправлено: plamen, 16:30 07-06-2006
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
plamen

Цитата:
Ожидается большое антиамериканское наступление  

Угу. Если что - я в резерве

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 16:37 07-06-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжение:
Надо отметить, что в президентство Буш пришел путем весьма запутанных махинаций с голосами выборщиков во Флориде, опередив Гора на, кажется, 537 голосов при наличии нарушений в процессе выборов. Но пересчитывать там голоса посчитали лишним и конституционный суд «назначил» ковбоя президентом. Ковбой на радостях свалил в Техас на ранчо, решив, что править миром можно и оттуда. Собственно говоря, с этого момента администрация Буша и начала совершать ошибку за ошибкой.
Цены на нефть полезли вверх с 99г., и уже к 2000г. специалистам было понятно, что вниз они уже не пойдут. США этот момент проигнорировали, посчитав, что поставки из Венесуэлы, Мексики и Саудов – их нефтью обеспечат, а в России – и так всё разворовано и на этом деле РФ, как государство, не разбогатеет. Наличный евро Буша так же не сильно беспокоил – мир крепко сидел на долларовой игле. США активно наращивали свой внешний долг (к примеру, в 1998г. Он был равен $2,2  трлн., в 2006г. По прогнозам превысит $8трлн.), в то время, как реальные сектора американской экономики занимали всё меньший удельный вес в ВВП США. К 2001г. выяснилось, что фондовый рынок США перегрет и тут случилось 11 сентября. (кто совершил – оставим за рамками).
Буш в панике, назначить главным виноватым Саддама – не получилось, назначают Бин Ладена и влезают в войну в Афган. Эта война – первая серьезная ошибка администрации и военных. Вместо изучения тактики войны в этой стране на примере Союза, пентагон лезет нахрапом. В результате сейчас под контролем находится только Кабул и сами вояки не знают – на кой хрен они туда влезли.
А нефть тем временем дорожает, Венесуэла начинает артачиться, в России идет рост резервов (одно утешение – в баксах храним), плюс вместо слияния Юкоса и ExxonMobil, Ходора сажают, а Юкос фактически деприватизируют. Деприватизация Юкоса и последующий выкуп Сибнефти у Ромы – очень серьезная заявка РФ на предмет увеличения уже стратегического экономического потенциала! Стабфонд растет (но, опять же – в баксах и госбумагах США).
Администрация белого дома понимает, что надо срочно усиливать контроль над энергоресурсами. Ну и Ирак – как само собой разумеющееся. Режим недемократический, Саддам – диктатор, у него есть химическое оружие и может быть даже бомба! Оккупация, как естественное продолжение политики «демократия - миру». И спустя неск. Месяцев после вторжения, ковбой заявляет, что в Ираке одержана победа, Хусейн взят в плен! Вот только химического оружия не нашли и бомбы тоже. Зато сами американцы в операции в Фалудже против мирного населения использовали т.н. белый фосфор. То самое химическое оружие, только более продвинутое, нежели вьетнамский напалм. Казалось бы, - победа! Можно ехать на ранчо кушать бублики с кока-колой; но почему-то иракцы не очень хотят видеть у себя солдат-оккупантов (а не освободителей), взрывают их ежедневно, и арлингтонское кладбище растет не по дням, а по часам. Непродуманность Иракской кампании – вторая серьезная ошибка Буша.
И раскорячило Буша неподетски! Одной ногой в Афгане, другой – в Ираке. А демократическая Палестина приводит к власти Хамас.  
Экономическая мощь США огромна, и даже в раскоряченном виде может нагадить. И тут Буш, Конди и иже с ними вдруг замечают – А Россия то всё богатеет и почему-то не разворовывает ни резервы, ни стабфонд, да еще в сторону Китая и Индии какие-то непонятные телодвижения начинает делать. Более того, начинает возрождать на это «неразворованное» свой ВПК!
Дальнейшие шаги очевидны. Необходимо Россию поприжать. Так как военный конфликт невозможен, используется старый проверенный способ – расширить свое экономическое и военное влияние на прилегающие территории. В результате мы имеем розовую Грузию и оранжевую Украину. Раскрасить Белорусь – не получилось. Батька дал им пинка под зад, и Белорусь сразу же объявлена страной-парией. Но Буш ошибся и здесь! На сей раз против него сыграл человеческий фактор. Цветные революции, проведенные в суверенных странах восточной Европы – удались, в силу того, что страны те были самостоятельными. Украина и Грузия – часть Российской империи. Эти народы всегда жили рядом и в едином государстве, имеют одни исторические, культурные, экономические корни. Ну и конечно ошибка штатов – поставили не на тех людей-лидеров. И получились хоть и марионеточные правительства, но абсолютно неадекватные. Ни Саакашвили, ни Ющенко – не умеют управлять государством. А в силу отсутствия в этих странах работающей государственной машины (как в тех же США, где президентом может быть и ковбой и артист) – не в состоянии делать что-нибудь вообще, кроме как делить власть и тяфкать на имперского соседа. Безусловно, вступление в НАТО двух соседей, не может не тревожить Россию. Но у ВВП пока хватает (надеюсь и хватит) политической воли – не встревать в какие-либо политические конфликты с этими странами. Тем более, что у России просматривается всё явственнее совершенно иной ответ экспансии США.
To be continued

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 16:39 07-06-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Безусловно, Самоваров и Пламень скажут, что всё это было в целях усиления в мире «демократии»


Не думал что ты еще один мой "толкователь"...  
 
Блин, что с людьми твориться. Если мнение отличное от общего, то либо американский шпион, либо заказной писатель, либо вообще творческий коллектив -  "организация, скрывающейся за одним виртуальным образом."... Мда...

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:53 07-06-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Блин, что с людьми твориться. Если мнение отличное от общего,

Я привожу свое мнение - и стараюсь быть объективным. Я никогда не был ярым сторонником ВВП, и всегда старался анализировать тот или иной факт. А у тебя чаще всего мнение основано не на анализе - а на догмах.

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 16:55 07-06-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
А у тебя чаще всего мнение основано не на анализе - а на догмах.

Ерунда. Ни одной догмы. Только анализи и логическое мышление. Большая часть моих утверждений сформировались в процессе спора на этом форуме.
 
А вот тебя, в шаблонности легко уличить.  
Один из ни - раз человек отстаивает принципы демократии, значит он непременно проамериканец и будет автоматически оправдывать все действия Америки. Это даже не смотря на то, что я прямо недавно сказал, тебе в частности.

Цитата:
я осуждаю такую внешнюю политику США, так как мое государство, тоже может стать потенциальной жертвой такой политики.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=9477&start=120#2

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:09 07-06-2006 | Исправлено: Samovarov, 17:09 07-06-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
За последние 5 лет РФ активно и с опережение сокращает свой внешний долг. На 1 октября 2005 года размер внешнего долга России составил $86,8 млрд. По данным, опубликованным Минфином России, на 1 июля внешний долг составлял $107,6 млрд., а на 1 января 2005 года – $114,1 млрд. Таким образом, за 9 месяцев прошлого года внешний долг России снизился на 23,9%. А если посмотреть на цифры конца 90-х, - более чем в 2 раза.  
В то же время, идет наращивание резервов ЦБ и стабфонда. По информации ЦБ РФ, международные резервные активы составили на 1 июня 2006г. $247,343. (на 1 мая 2006г. – $226,413 млрд.) резервная позиция в МВФ на 1 июня 2006г. составила 205 млн. долл.
По оценкам правительства, на начало 2007г. Стабфонд превысит 2 трлн. рублей, на начало 2008г. - 3 трлн. рублей (т.е.  - превысит $100 млрд.)
Вбрасывать такие резервы в социалку правительство не спешит, это вызовет рост инфляции издержек, которая в России и так немаленькая. Зато начинается системное финансирование ВПК. В своей речи к ФС ВВП много и нудно говорил о демографии обещая по 8 килобаксов за второго ребенка, но весьма размыто сказал об укреплении обороны России. В то же время, действия предпринимаются и очень даже решительные.  
Об этом я могу судить по собственным каналам информации – я заканчивал полувоенный факультет корабельных силовых энергоустановок, и немало друзей и знакомых у меня работают в Рубине, ЦНИИ СЭТе, на Звездочке в Северодвинске. Появляются реальные госзаказы, начинают платить вполне приличные зарплаты, на Звездочке ремонтируют РПК СН «Акулы».  
Россия в ближайшие два года получит две атомные подводные лодки нового поколения (проекта 955 "Борей") - ракетный подводный крейсер "Юрий Долгорукий" спустят на воду в 2006 году. А еще через год будет введен в эксплуатацию второй подводный ракетоносец "Александр Невский". В 2005г. в Северодвинске была заложена еще одна новая атомная подводная лодка "Владимир Мономах" проекта 955 "Борей". Эти лодки будут оснащены  
стратегическими ракетами морского базирования «Булава». Комплекс Булава – состоит из 20 твердотопливных ракет, с раздельными (до 10) боеголовками. Т.к. ВУЗ у меня был полувоенный, то соответственно была и кафедра военная. Я – офицер запаса, командир БЧ-2 РПК СН. Так что, знаю о чём говорю.
Почему Россия в структуре своих флотов (Северный и ТФ) в большей степени опирается на подводные лодки – догадаться не сложно. Географическое положение потенциального противника – восточное побережье. Географическое же положение России – углубленно-континентальное. Российский атомный подводный флот имеет на вооружение РПК катамаранного типа «Акула» - 4шт. (2 на ремонте в Северодвинске) – самые большие лодки в мире. Три ракетоносца (я не буду называть номера проектов) типа «Курск» . Это основные ракетоносцы – есть еще лодки универсальные (атомные и дизель-электрические). В эпоху 70-80х имело значение собственно количества подводных кораблей, т.к. они несли не очень большое кол-во ракет с неразделяемыми боеголовками. Сейчас иной качественный этап – один комплекс булава – несет 200 (можно сказать) континентальных ракет. Таким образом, 2 лодки почти построены на ТФ и одна заложена на Северном флоте.
Американский же ВПК изначально в структуре флотов делал упор на авианосцы. И это был вполне разумный подход и этому подходу они не изменяют и сейчас. Так же, США делали ставку на размещение ракет наземного базирования на своих ближневосточных и европейских базах. (Самоваров, ракеты еще не завезли?)  
Однажды утром Буш проснулся и прозрел: Россия то не спилась, не разворовалась не самоликвидировалась, а богатеет, вооружается и начинает показывать зубы. А несколько дней назад в СМИ проскачило такое, что думаю, у него был шок.  

Цитата:
2 июня российская газета «КоммерсантЪ» сообщила, что Россия приступила к работам по углублению дна в сирийском порту Тартус. Об этом Ъ рассказал старший советник по экономическим вопросам при посольстве РФ в Сирии Владимир Зимин. Газета напомнила, что еще с советских времен в указанном порту располагается пункт материально-технического обеспечения (МТО) российского военно-морского флота. Одновременно Москва начала работы по расширению порта в Латакии. Как сказано в статье, это может свидетельствовать о том, что Россия рассматривает Сирию в качестве плацдарма для усиления своего влияния на Ближнем Востоке. В результате пункт МТО может получить статус пункта базирования флота, а затем и военно-морской базы Черноморского флота.  
 

Минобороны не подтвердил сей факт, но не опроверг. Что делает такую передислокацию ЧФ вполне реальной! И нафига нам Крым? А, Самоваров?

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:51 07-06-2006
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Российский атомный подводный флот имеет на вооружение РПК катамаранного типа «Акула» - 4шт. (2 на ремонте в Северодвинске) – самые большие лодки в мире. Три ракетоносца (я не буду называть номера проектов) типа «Курск» . Это основные ракетоносцы – есть еще лодки универсальные (атомные и дизель-электрические). В эпоху 70-80х имело значение собственно количества подводных кораблей, т.к. они несли не очень большое кол-во ракет с неразделяемыми боеголовками.  

На данный момент не Акулы составляют основу стратегического подводного флота, а лодки проекта 667БДРМ, Акулы сейчас просто нечем вооружать, их твердотопливные ракеты списаны по причине превышения сроков эксплуатации. Касательно лодок типа Курска. Это не стратегические, а многофункциональные лодки, основное предназначение которых - уничтожение АУГ - авианосных ударных группировок и этих лодок гораздо больше трёх. Также в составе нашего флота есть немало первоклассных подлодок, созданных для охоты на себеподобных и для охраны стратегических ракетоносцев. А РГЧИН на ракеты стали ставить как раз в середине 70-х.
 


----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 18:08 07-06-2006
MOCKBA

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Net_man

Цитата:
Если не искусственно созданное - трудно поверить, что всемогущее ЦРУ никак не может справиться с каким-то там Бен Ладеном.

Так он и есть сотрудник ЦРУ

Всего записей: 30 | Зарегистр. 23-04-2006 | Отправлено: 18:18 07-06-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN

Цитата:
 Акулы сейчас просто нечем вооружать

Их БЫЛО нечем вооружать, сейчас идет - перевооружение.

Цитата:
 основу стратегического подводного флота, а лодки проекта 667БДРМ

667 проект устарел, как мне кажется.

Цитата:
 Касательно лодок типа Курска. Это не стратегические, а многофункциональные лодки, основное предназначение которых - уничтожение АУГ

Проверю, мне казалось их 4, после Курска - три.  
Но это всё - ближе у же к вечеру.  
В нюансах я могу ошибаться, не хотелось бы ошибиться в принципе
 
Добавлено:
AdreNaliN
По Курску - 949А - я был прав:
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/on_1992/949a/list.htm

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 18:19 07-06-2006
MOCKBA

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
3.    Косвенно отвечено за Пёрл-Харборскую пощечину – чтоб другим неповадно было.  

Перл-Харбар был, как бы это сказать, сфабрикован что ли...  Цель провокации Японии была нужна Америке для развязывания рук во Второй Мировой войне.
 

Цитата:
"...Зачем? - в ужасе спрашивают их подчиненные и начальники. - Обстановка такова, что Америка никогда не вмешается ни в какие наши действия в юго-восточной Азии и будет продолжать бомбардировать нас нотами и ужесточать торговые санкции. Наплевать! Мы все получим на богатейших захваченных территориях. Зачем нам нападать на Америку? Она не в состоянии вмешаться в войну. Обьявление войны никогда не пройдет через конгресс, а другого способа не существует".
Но эти доводы не помогли. И охваченным навязчивой идеей адмиралам удалось навязать свою точку зрения остальным. Впоследствии никто из уцелевших в войне японских адмиралов не мог толком объяснить мотивы этого решения, остались лишь туманные ссылки на то, что это была идея одного человека - адмирала Ямамото - главнокомандующего японским флотом.
Обратите внимание: не императора, не премьер-министра - достаточно агрессивного генерала Тодзио, ни даже морского министра, а всего лишь командующего одним из видов вооруженных сил! Сам Ямамото не пережил войны, чтобы объяснить, кто внушил ему эту безумную идею
 
...через полгода японский флот был разгромлен у острова Мидуэй..."

 
Был еще один "Перл-Харбор"  в истории Америки. Но по нему не снимают фильмы не рассказывают в шкаолах. Ну-ка, где у нас plamen? Пусть он нам, как знаток, расскажет историю битвы за остров Саво (Соломоновы острова)!

Всего записей: 30 | Зарегистр. 23-04-2006 | Отправлено: 19:43 07-06-2006
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
По Курску - 949А - я был прав:  

хм... у меня другая информация.

Цитата:
В составе флота насчитывается: пятнадцать РПКСН (3 проекта 941, 7 проекта 667БДРМ, 5 проекта 667БДР), 8 ПЛАРК (проекта 949А), 26 МЦАПЛ и ПЛА (14 проекта 971, 8 проекта 671РТМ и РТМК, 3 проекта 945, 1 проекта 667АТ), 31 ДЭПЛ - (2 проекта 677, 23 проекта 877, 6 проекта 641Б).  
В резерве флота (оперативном, 1й и 2й категории) находится свыше сорока АПЛ различных типов, и около 30 ДЭПЛ.  

http://armor.kiev.ua/army/hist/podlodka.shtml


----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 19:56 07-06-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Так же в пользу России можно сказать следующее. Я не буду лазать по ссылкам и искать что-то, опишу, что я вижу вокруг себя. За последние 5 лет в Ленинградской обл. построен завод «Форд» и «Тойота», началось строительство завода «Нисан», подписано конкретное соглашение на строительство китайцами жилого квартала в Питере (на $3 млрд.). Есть менее значительные проекты. Во всем мире это называется – инвестиции и привлечение стороннего капитала. Может быть Самоварыч сможет привести мне подобные примеры из стана незалежной Украины или Грузии? Сомневаюсь. Да и кому, и зачем вкладывать деньги в перманентно бурлящие (с) марионеточные государства?
 
Теперь вернемся к США. Пентагон и Буш увязли в войнах на востоке. Тут, разумеется, по-своему во время – рождается триумвират прямо, что называется, у порога. Венесуэла, Боливия и Куба объединяются против экспансии США. И плевать бы Белому Дому на эти интриги, да вот повышения цен на бензин внутри США в планы администрации не входит. А что есть Венесуэла?  
 

Цитата:
Компания "Citgo Petroleum Corp", которая является дочерним предприятием государственной венесуэльской нефтяной компании "Petroleos de Venezuela", действующим на территории США, ежедневно перерабатывает 859 тысяч баррелей нефти. США - крупнейший потребитель венесуэльской нефти, они закупают около половины всей нефти, которая идет из страны на экспорт. В то же время в октябре Венесуэла обеспечила около 10% всего импорта нефти и 9% импорта газа в Штатах.

 

Цитата:
Министр энергетики и горнорудной промышленности Венесуэлы Рафаэль Рамирес призвал Организацию стран - экспортеров нефти (ОПЕК) рассмотреть возможность сокращения добычи "черного золота", передает (С) Associated Press.

 
И как воспримет рядовой американец, который рассекает на своем авто по дорогам великой страны, повышение цены на бензин в 2 или в 3 раза? Наверное – болезненно, и с очень большим негативом к Бушу и его политике «одемакрачивания всех и вся» посредством военной силы.
И вот еще «некстати» Иран вдруг заявляет о своих претензиях на вступление в ядерный клуб. И ручонки чешутся – наказать мерзавца! Ан – никак, - ввязавшись в две войны – третью уже не осилить. Да еще и Россия со своими предложениями по совместному мирному (без участия США) урегулированию этого вопроса. Продавить санкции через МАГАТЭ – не смогли. Ну не умеют США говорить языком мира и дипломатии. Не этому их учили.
Вот примерно такую ситуацию в мире мы имеем в 2006г. Повторюсь – всё это – моё личное мнение и мой субъективный взгляд.
Теперь можно пофантазировать о дальнейшем развитии ситуации.
To be continued
 
Добавлено:
AdreNaliN

Цитата:
 8 ПЛАРК (проекта 949А)

Их планировалось 8, но закончили только 4. На остальные у бори бабок уже не хватило. Так что - всё верно.

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 20:15 07-06-2006
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
речь идет о действующих подлодках в составе нашего ВМФ, а именно К-132 "Иркутск", К-119 "Воронеж", К-410 "Смоленск", К-442 "Челябинск", К-456 "Вилючинск", К-266 "Орел", К- 186 "Омск", К-150 "Томск". Все эти лодки в боевом составе флота.
 
Не спорь со мной! Я на этой теме собаку съел


----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 20:30 07-06-2006
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Верно?

Верно. Под традициями я имел ввиду даже больше старушку Европу. Ты посмотри, что в той же Франции происходит, с ее духом, менталитетом нации, а про саму нацию я вообще молчу.

Цитата:
Свобода, светскость, тяга к материальному благополучию также "разрушительно" воздействует и на мусульман

Вот, вот. Я уже в каком-то топе говорил, что это наше самое главное сегодня оружие- разрушать их мораль. Вещать на их страны 24 часа в сутки жесткую порнуху или еще чего то там. Борю Моисеева с гастролями отправить. В общем все тоже самое надо делать, что и Штаты с  СССР в свое время. Червячок должен изнутри яблочко точить  

Цитата:
Поэтому, я считаю, что ни каких глобальных открытых конфликтов между мусульманами и не мусульманами, нам в течении лет триста не предстоит.  

Ну а что ты понимаешь под конфликтами. Естественно, что не выйдут в чисто поле три богатыря от Российской Федерации (Путин, Кудрин, Греф), а на против не встанут орды мусульман во главе с ханом БлинЛаденским и его знаменосцем Шамилем Басаевым Вообще мне кажется, что такие конфликты (открытые) вообще себя уже изжили. Теперь эра скрытой войны, негласных мер, а под занавес прибежит взвод солдатиков для красоты смены режима.

Цитата:
То есть, угроза есть, вопрос что мы можем ей противопоставить

Скажу отрыто, не стесняясь еще раз. Размножаться с такой скоростью как они мы вряд ли сможем, по крайне мере так быстро, поэтому покрыть численную разницу уже невозможно. Надо просто переделывать их в нас Не буквально. Идеологический прессинг как на СССР. Голые жопы девчонок, заманчивость легкого бабала и пр., т.е. развращать и растлевать их всеми способами. Их стержень и их основа- их мораль, пошатни или скомпрометируй ее и рухнет весь их кукольный мир


----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:41 07-06-2006
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Ну ты гонишь!
В 100 раз страшнее исламизации шагающая семимильными шагами политкорректность, которая, кстати, и является одним из главных виновников первого явления. Откуда растут ноги политкорректности, либеральности, свободы самовыражения и проч. байды, надеюсь, объяснять не нужно.


----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 20:51 07-06-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Мировая экономическая система


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru