8AleX8 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tascam А на каком это языке? На болгарском? Всего записей: 1813 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 19:07 07-02-2005 | Исправлено: 8AleX8, 20:36 07-02-2005

Swappp Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IntenT А кто спорит? Ты посмотри исходники, div приминяется обычно для блоков, для всего остального ul, li, p, h1, h2 и т.д... Конечно можно делать только на div'ах, но зачем? CSS отлично применяются ко всем HTML элементам. Повторять про таблицы я уже устал читай выше.   Bollock Я не правильно выразился, хотел избавится еще от img, ну и данные там не совсем табличные, можно оформить так: Вопрос №1 ============ 60% (60) Вопрос №2 ======== 40% (40) tascam Вот это подходит. Спасибо. Только не помню style разрешен в XHTML 1.0 Strict?   Добавлено: А что сторонники табличной верстки скажут про это: http://www.w3.org/TR/html4/struct/tables.html Цитата: Tables should not be used purely as a means to layout document content as this may present problems when rendering to non-visual media. Additionally, when used with graphics, these tables may force users to scroll horizontally to view a table designed on a system with a larger display. To minimize these problems, authors should use style sheets to control layout rather than tables. Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 21:10 07-02-2005 | Исправлено: Swappp, 21:49 07-02-2005

Bollock Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IntenT Вы форум-то читаете? Как раз вся идея ксс-верстки в том и заключается, что, как вы выразились, " о том смысле, который мы вкладываем в данные", об этом был грамотный пост 8AleX8. А вот любители таблиц все как раз и хотят запихать в пресловутые ячейки, а некоторые действительно знают только div или span (утрирую) и, пытаясь оперировать свойствами ксс, говорят о ксс-верстке. Вы-то на чьей стороне? El_Desperado Разумеется, нет. Читайте Всего записей: 17 | Зарегистр. 17-04-2004 | Отправлено: 00:03 08-02-2005 | Исправлено: Bollock, 00:05 08-02-2005

zabbar Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ай-ай-ай!.. Пока читал, хватался то за сердце, то за голову... Столкнулись две стороны: те, кто кодирует только информационные сайты блочного типа фиксированного размера и те, кто никогда не пробовал кодировать без применения таблиц, но уверены в своей правоте. Первые две страницы ветки вообще без валидола было невозможно читать: такие перлы выдавались, что я уже и смеяться перестал. Потом, правда, горячие головы поостыли и начали замечать правду в словах аппонентов, перестав бросаться "сапогами". Со всей горы споров можно сделать только один вывод: при верстке странички не забывайте про css и старайтесь избегать таблиц там, где можно (и не накладно) обойтись без них. А вообще, фраза о том, что можно вообще обходиться без table и они скоро вымрут, не говорит ни о чем, кроме как о возможности "повыпендриваться". Всего записей: 14 | Зарегистр. 07-02-2005 | Отправлено: 00:28 08-02-2005

IntenT Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Bollock Цитата: Вы-то на чьей стороне? Я на стороне тех, кто понимает, что у страницы есть 3 составляющие - layout - оформление - содержание   а предоставляемые технологии дают возможность правильно работать только с 2-мя из них Решать проблемы layout используя оформительские приемы считаю неправильным. Всего записей: 1584 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 15:22 08-02-2005

8AleX8 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IntenT А не мог бы ты обьяснить чем отличается layout от оформления? Всего записей: 1813 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 16:40 08-02-2005

IntenT Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору 8AleX8 layout - это где, а оформление - это как Всего записей: 1584 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 17:44 08-02-2005

8AleX8 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IntenT Цитата: layout - это где, а оформление - это как Не понял. Всего записей: 1813 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 18:16 08-02-2005

IntenT Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору 8AleX8 layout - это где отображать, а оформление - это как отображать соответственно содержание - это что отображать Всего записей: 1584 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 18:39 08-02-2005 | Исправлено: IntenT, 18:40 08-02-2005

IntenT Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору El_Desperado цсс ничего не говорит о том ГДЕ отображать. оно только говорит КАК. А попытка верстки дивами и отступами - это и есть натуральное извращение в попытке научить цсс говорить ГДЕ отображать z-index, абсолютное позиционирование и прочая лабуда - это не верстка Всего записей: 1584 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 23:39 08-02-2005 | Исправлено: IntenT, 23:41 08-02-2005

Advanced_Guest Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Swappp Я думаю подразумеваеться что если варианты HTML или CSS, То да, CSS возможно лучше.   Но и он не идеальный. (другой вопрос, а есть ли сейчас более совершенные варианты ?) Всего записей: 2446 | Зарегистр. 14-04-2002 | Отправлено: 00:21 09-02-2005

8AleX8 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IntenT Цитата: А попытка верстки дивами и отступами - это и есть натуральное извращение в попытке научить цсс говорить ГДЕ отображать   z-index, абсолютное позиционирование и прочая лабуда - это не верстка А что вёрстка? Всего записей: 1813 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 01:01 09-02-2005

Bollock Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору El_Desperado На самом деле по опыту скажу, что ксс-фильтры применяются нечасто (порядка 5-6 раз на весь ксс-файл), да и то чтобы подправлять в основном расположение элементов, поскольку иногда разные броузеры (и версии одинаковых движков броузеров) по-разному понимают маргины и паддинги. То есть глобального влияния на верстку они не оказывают. А если в будущем броузеры научаться понимать скрытые ранее от них свойства, то это даже к лучшему, поскольку, как вы понимаете, чем дальше, тем лучше броузеры ладят со страндартами w3c. В любом случае все можно исправить. Мне до сих пор еще не приходилось ни разу что-либо менять, после появления новых версий броузеров. IntenT . Цитата: Решать проблемы layout используя оформительские приемы считаю неправильным Это означает, что вы так ничего и не поняли. Проблемы верстки (она же layout) решают с помощью ксс, а оформление целиком и полностью остается за тэгами. Цитата: А попытка верстки дивами и отступами - это и есть натуральное извращение в попытке научить цсс говорить ГДЕ отображать Извращение - это распорки из невидимых однопиксельных гифов, растянутых width (height) или hspace(vspace). В табличной верстке распорки встречаются слошь и рядом, попробуйте найти это рудиментарное убожество в ксс-верстке. Цитата:  z-index, абсолютное позиционирование и прочая лабуда - это не верстка Так может говорить только человек, который вообще не понимает сути блочной верстки. Ничего страшного в абсолютном позиционировании нет, это просто блоки, вырванные из нормального потока (flow).     Добавлено: zabbar   Цитата: те, кто кодирует только информационные сайты блочного типа фиксированного размера Не обобщайте, откуда такая информация? Всего записей: 17 | Зарегистр. 17-04-2004 | Отправлено: 01:49 09-02-2005 | Исправлено: Bollock, 01:59 09-02-2005

IntenT Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Swappp Я ни слова не сказал о таблицах. А доводы в цитате - просто маразм какой-то. ширна видите-ли большая, и не влезет без скрола. смех.   Bollock Цитата: Это означает, что вы так ничего и не поняли. Проблемы верстки (она же layout) решают с помощью ксс, а оформление целиком и полностью остается за тэгами.   Это вы, уважаемый ничего не поняли. теги  - не средство оформления. они средство разметки. по простому - придания контенту семантического значения. обозначения что есть список, что есть заголовок, что есть код, что есть адрес. как этот список или заголовок будет выглядеть - это дело цсс - это и есть оформление. Всего записей: 1584 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 13:15 09-02-2005

IntenT Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Swappp Цитата: Ладно, тогда раскажи как правильно?   В том-то и дело, что нет правильного способа. для правильного способа просто нет средств.   Цитата: сейчас нет уневерсального и красивого способа, но это не значит, что не надо делать сайты Абсолютно согласен. поэтому каждый делает как может, и как считает "правильнее и красивее". непонимая, что любой из существующих на сегодня вариантов "неправильный и уродливый". Всего записей: 1584 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 20:58 09-02-2005

Страницы: 1 2 3 4 5

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Web-программирование » CSS-верстка. Много ли нас таких?

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование