Alexey_Gawrilow
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
landy
Цитата:| Там же FireDAC встроенный есть, он поддерживает ODBC, а через него - и DBF. |
Что "положительно" сказывается на скорости работы.
Если уж использовать драйвер - то работать через
Microsoft OLE DB Provider for Visual FoxPro
брать на http://microsoft.com
IMHO, лучше брать 8-ку, т.к. в 9-ке похерили поддержку строковых индексов при выборке данных - работает намного медленнее!
Есть еще и ещё нюансы - SQL поддерживается не в полном объёме. Почему они сократили поддержку (по сравнению с MS DOS ForPro) - вопросы к MicroSoft...  ((
Но мне пофиг, мне загрузить-выгрузить.
DBF используем как структурированный контейнер.
Ну и обработчики в качестве ручного препроцессинга данных используют FoxPro.
Перепробовал 100500 компонент прямого доступа к DBF.
Использую:
vkDBF, быстрее
TDBF, дружелюбнее(к среде)
Оба надо править на уровне определения DEFINE и модулей в USES.
Сознательные ограничения:
- не старше DBFIV
- без индексов, memo и прочих расширений, зависящих от реализации.
раньше было муторно, все диалекты поддерживать.
для контейнера - пофиг.
И да, про г-но мамонта в курсе. 
Поверь, не худший вариант, если клиент присылает базу в DBF Ж-)
Собственно у меня критерий - 100% загрузка строк, без искажений формата и количества.
А то внезапно, несколько строк не загрузились.
----------
C уважением, Алексей.
-----------------------------------------------
Хороших %s не бывает — бывает не худший вариант. |
|
