someone312002
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору sailor, Spook, какие задачи будут решаться программами, которые вы ваяете? Большие сети, распределённые по нескольким материкам? Большая корпоративная сетка, которая будет пользовать программу/базу??? То бишь порядка 200 человек вбивают данные и лишь 5-10 человек анализируют инфу и выдают отчёты ??? Зачем оракл ??? Сколько работаю с базами - всегда идут споры вокруг того: какую базу выбирать. Да и заказчика "разводить" под "кто платит..." не самый верный вариант. Поскольку коль он выложил бабло за оракл (очень большая сумма), то может в след. раз он к вам и не пойдёт с заказом, поскольку дорого. А посему вывод - лучше предупреди, что можно по-другому/дешевле, но не будет того-то и того-то... Оракл работает бронебойно - не спорю (в случае, если у ДБА хорошо поставлен драйвер pyku.sys), но он хорош там, где идёт большое территориальное распределение клиентов/задач, куча индексов, необходимость откатов, отличное железо (не только проц и память, но и различные массивы данных (райд и т.д.), хранение ГИГАБАЙТОВ информации... MS SQL лучше ставить в организациях (фирмах), где колличество пользователей базы не будет превышать, скажем, 50-70 человек (можно и больше, но в данном случае - ставь хорошее железо и хорошо затачивай базу...) - это с учётом ввод/анализ данных. МуСКуЛ позволяет, конечно же и удалённо подключаться к базе, но мотор подключения не таков, как в оракуле (оракл требует установки оракл клиента, в то время, как мускул всег навсего одбц коннектор или что-то ещё (АДО) (в зависимости, как прогу сделали)), хранение сотен Мегабайт информации... В фирмах, где пользователей всего один или два десятка запросто пойдёт парадокс или МС Акцесс (причём - последний будет получше) - решаются практически те же задачи реляции данных... хранение и обработка нескольких мегабайт информации... и напоследок: я тоже не дока в оракуле, просто успел понахватать везде всего... (в плане информации)... |