ShIvADeSt Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Продолжение темы Вопросы по Delphi (до версии 2009) - часть 4 Познаем сами, помогаем другим... Обсуждаем вопросы, не связанные с юникоидными версиями Delphi - для этого есть соответствующая тема (см. ссылки ниже). Правила топика: Прежде чем спрашивать: Желательно изучить вопрос, попытаться найти ответ в прилагаемых мануалах, хелпах и анализируя исходники. Выполнить поиск по топику (открыть "Версия для печати" и поискать ответ там). Применить фильтр по разделу "Прикладное программирование". Ответы на многие старые вопросы могли быть даны в отдельных темах. Продумайте вопрос. На поверхностные вопросы вы получите поверхностные ответы, или вообще ответов не получите. Желательно указывать версии используемого компилятора и операционной системы. Прежде чем отвечать: Если не можете помочь, не мешайте. Если уж вы отвечаете на вопрос, давайте ответ по сути. Если вы не уверены, так и говорите! Ошибочный, но авторитетно звучащий ответ хуже, чем отсутствие ответа. Задавайте дополнительные вопросы, чтобы получить больше информации. Отсутствие ответа не равносильно игнорированию - иногда участники форума просто не знают ответ. Повторная посылка вопроса не приветствуется. Посты типа "неужели никто не знает ответа..." или "может мне все-таки кто-нибудь ответит" недопустимы.   Все большие куски кода (более 5 строк) оформляем в тег [morе] дабы уменьшить размер поста. FAQ по тегу [morе]. Некоторые "родственные" топики: Вопросы по Delphi (версии 2009-2010 Weaver) Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder Использование DevExpress Вопросы по Ehlib Компоненты и утилиты для Delphi/BCB/FreePascal/Lazarus - только Open Source Коммерческие компоненты и утилиты для Delphi/BCB Прикладное программирование и не только... См. также: Некоторые полезные ресурсы о Delphi Всего записей: 3956 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 02:09 28-06-2009 | Исправлено: psa1974, 12:00 02-02-2010

psa1974 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cryogen2003 Да я понял, к чему ты клонишь, кстати, на днях узнал, что вышла ее новая версия Unlocker 1.8.8 (не рекламы ради а для эрудиции) Но тут не все так просто - надо копать WinApi... Возможно, вешать ловушки...   С другой стороны, есть ограничения моего варианта. Например, после того как юзер нажал у тебя кнопочку и как итог запустился Эксель с документом: - юзер открыл в нем еще документы и начал их править... потом закрыл твой документ, а отсальные продолжает править... и так до конца рабочего дня... - юзер не закрывая эксель, закрыл твою программу... Возможно, придется комбинировать предложенные варианты решения. Всего записей: 438 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 16:26 28-10-2009

Cryogen2003 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору psa1974 Ну да, вот в этом и проблема. Об этом я уже тоже думал и понимаю что не все так хорошо, как хотелось бы. В принципе сначала была мысля создавать в директории с прогой свою директорию и просто потом ее все время зачищать, но в итоге получилась мини проблема. Прога будет валяться на сетевом ресурсе, для обычных смертных там только на чтение и запуск будут права, так что хотя бы директорию не создашь. Плюс могло бы быть, что какой-нибудь пользователь прибил ненароком файл, который сейчас хочет открыть еще один пользователь.   Судя по всему единственный вариант, создавать в Temp свою папку, сохранять туда файлы и при выходе из программы и при запуске ее эту папку чистить.   P.S.: А так честно говоря заклебали, с одного проекта кидают на второй проект, потом на третий и так далее, то есть сейчас просто тупо нет времени, чтобы поддерживать свои основные проекты. ---------- Холодильники мы Всего записей: 745 | Зарегистр. 08-12-2004 | Отправлено: 16:33 28-10-2009

psa1974 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cryogen2003 Тут еще подумал... Не знаю, что у тебя за программа, но может имеет смысл написать простейшую службу, которая будет получать от твоей программы имена открытых файлов (например, через сообщение WM_COPYDATA) и мониторить их (как вариант - тупо периодически пытаться удалить, когда экскль закроют, файл освободится и будет успешно удален). Имхо, неплохое решение ...     Добавлено: SIgor33 регулярные выражения тебе помогут... мощная весчь! есть бесплатные реализации, например, TRegExpr, есть платные... Всего записей: 438 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 16:37 28-10-2009

Cryogen2003 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору psa1974 А службу как установить то с правами простого пользователя? А ставить через политики безопасности точно никто у нас не будет. ---------- Холодильники мы Всего записей: 745 | Зарегистр. 08-12-2004 | Отправлено: 16:41 28-10-2009

psa1974 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cryogen2003 А как устанавливаются отсальные проги у твоих юзеров? Зарегистрировать службу под учеткой администратора (или от его имени), а потом она будет работать под юзером system независимо от того, какая учетная запись у юзера. Единстенный нюанс (сам прошел через это): у каждого юзера свои сетевые подключения, и в общем случае у юзера system их нет. Т.е. независимо от того, есть сетевые подключения у юзера или нет, служба должна будет сама себе устанавливать сетевые подключения, мапить диски и т.д.     Да, кстати, в случае использования службы кажый юзер будет мониторить только свои временные файлы. Всего записей: 438 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 16:50 28-10-2009

Cryogen2003 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору psa1974 Проги никак не устанавливаются как класс, есть директория на расшаренном сетевом диске под эту прогу, в директории сама прога и инишник под программу с названием TNS сервака, логином и паролем (ну ессно в кодированном виде) и все. И по такому сценарию делаю все проги. ---------- Холодильники мы Всего записей: 745 | Зарегистр. 08-12-2004 | Отправлено: 16:55 28-10-2009

psa1974 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cryogen2003 То все понятно - прога запускается с сети, там живет... Но когда я говорил про службу, я имел ввиду что ее надо будет зарегистрировать на каждой машине, где надо - это, конечно, минус, хотя операция элементарная... В общем, смотри... как хочешь... Мои идеи временно иссякли.. Всего записей: 438 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 17:03 28-10-2009

Cryogen2003 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору psa1974 Операция элементарная, но к сожалению у нас просто в банке все через пятую точку сделано. И точно знаю, что через политику безопастности никто не будет накатывать эту службу. Судя по всему все сделаю через создание в temp своей директории и просто там буду переодически чистить. Но это еще ладно, какие приколы сейчас у моего напарника, который тоже самое пишет, но под вебом и php. Сегодня уже много пи-пи-пи слышал с его стороны ---------- Холодильники мы Всего записей: 745 | Зарегистр. 08-12-2004 | Отправлено: 17:08 28-10-2009

Cryogen2003 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору volser Кстати хорошая идея, надо попробовать такое сделать. Спасибо. О таком чего-то не догадался. ---------- Холодильники мы Всего записей: 745 | Зарегистр. 08-12-2004 | Отправлено: 17:21 28-10-2009

psa1974 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cryogen2003 и как развитие идеи volser - можно сделать вспомогательную прогу вообще без иконки в трее и без кнопки на панели задач, если не надо взаимодействие с юзером - чтоб глаза не мозолила Всего записей: 438 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 17:34 28-10-2009

psa1974 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору klb Ну, для начала, в модуле SysUtils такой ф-ции нет. но это не важно. Допустим, мы напишем просто   ShowMessage('/full/path/to/binary');   Теперь 2 момента: 1. в неупакованом экзешнике эта строка фигурирует прямым текстом. 2. процедура упаковки UPX'ом обратимая, и зная, что файл упакован UPX'ом (а узнать это не сложно - хотя бы тупо перебирая разные упаковщики ), каждый, кому не лень, сможет его распаковать и с этого места - смотри пункт 1.   Вывод: упаковка UPX'ом никак не защищает - это всего лишь сжатие включенных в экзешник ресурсов. Цитата: Может есть более действенные методы защиты?   Безусловно есть - самое простое что приходит на ум - применять шифрование - предварительно получить зашифрованное представление строк и в программе на лету их расшифровывать. Также есть библиотеки для Дельфи (преимущественно платные), решающие так или иначе задачу защиты (тут я не подскажу, потому что передо мной такой задачи еще не стояло). Всего записей: 438 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 01:37 29-10-2009

klb Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору psa1974 Ну я использовал Lazarus (оболочку для FreePascal), там эта функция описана в вики. А так думаю обойтись разбиванием ком. строки на несколько фрагментов и для каждого завести свою переменную. Потом использовать AProcess.CommandLine := var2+var1+var3; Как-то так. И, кстати, упаковщик не сильно поменял вид командной строки     Добавлено: Уря, вопрос решен:   Код: A character can also be specified by its character value (commonly an ASCII code), by preceding the ordinal value with the number symbol (#). For example specifying #65 would be the same as ’A’.   Всего записей: 38 | Зарегистр. 13-04-2004 | Отправлено: 02:39 29-10-2009 | Исправлено: klb, 02:41 29-10-2009

Grande Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Добрый день, уважаемые знатоки. Не поделится ли кто опытом распараллеливания? Есть потоки (я предпочитаю использовать WinAPI, т.е. BeginThread). Запущаю поток, он вертится, чего-то считает, что-то куда-то отсылает... Но есть другой путь - вместо BeginThread пишем SendMessage(Сообщение...), а на приемной стороне (в процедуре обработки этого самого сообщения) пишем такой код:   Код:   ReplyMessage(0);//Сразу отсылаем ответ, что, типа, уже обработали   Далее прога продолжает свою работу, а всё, что в обработчике сообщения - свою. Так вот, какой смысл использовать потоки, ежели намного (IMHO) удобней использовать приведенный алгоритм? Либо я чего-то не знаю Поделитесь, пожалуйста. Всего записей: 588 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:27 29-10-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по Delphi (до версии 2009) - часть 5

ShIvADeSt (19-05-2010 05:14): Продолжаем тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=11215

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование