zertyuiop Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предлагаю создать IDE для Windows на основе исходного кода открытых проектов, реализующая концепцию RAD и поддерживающую несколько языков (как например в Embarcadero RAD Studio), c использованием свободных и несвободных компиляторов и инструментов.   Если я что-то нарушаю, тема может быть удалена.   Дайте свои предложения. Всего записей: 350 | Зарегистр. 25-08-2012 | Отправлено: 23:21 08-01-2013 | Исправлено: zertyuiop, 00:49 09-01-2013

zertyuiop Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: на фига?   Как будто никому не нужна многоязыковая среда, с исходными кодами. Что-то подобное может предложить Lazarus, и, в некотором количестве, Qt SDK. Подобной средой является Embarcadero RAD Studio, но она является платной, и цена ее неподъемна для большинства разработчиков. А универсальный инструмент нужен всем. Если вы пишите в пиратской RAD Studio, вам для дальнейшего использования придется или покупать ее, или перетачивать исходные коды под Lazarus или Qt.   Делайте выводы Всего записей: 350 | Зарегистр. 25-08-2012 | Отправлено: 00:56 09-01-2013

A1exSun Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MS Visual Studio Express не отменили. Всего записей: 1871 | Зарегистр. 25-11-2009 | Отправлено: 01:00 09-01-2013

zertyuiop Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 1. Microsoft Visual Studio Express многоязыковой не является. По идее такого продукта даже нет, а есть отдельные Visual C++, Visual C# и Visual Basic. А полноценный функционал есть только в Microsoft Visual Studio Profecional и более мощных редакциях. А стоят они не хуже Embarcadero RAD Studio. 2. Но многоязыковых компиляторов я еще не встречал, да они и не нужны: можно использовать свободные компиляторы наподобие FreePascal, MinGW, Watcom. Можно использовать и несвободные компиляторы типа Intel Parallel Studio, Digital Mars и BCC32 v.5.5. А dcc мне никто не даст, а вытаскивать из RAD Studio ничего не надо. 3. Там половина IDE предназначена для Java или является исковерканной Eclipce. 4. А что, не на чем, кроме Visual Studio и RAD Studio писать нельзя? Свободные и бесплатные продукты еще никто не отменял.   И насчет колхоза: вы посмотрите на половину представленных IDE: ничего не напоминает? Всего записей: 350 | Зарегистр. 25-08-2012 | Отправлено: 10:22 09-01-2013 | Исправлено: zertyuiop, 10:37 09-01-2013

zertyuiop Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mdid А вы чувствуете какого-то сильного прорыва в разработке Visual Studio? А что сделали такого 450 человек из Embarcadero, что не может сделать другая фирма с помощью исходных кодов от Borland и Firemonkey от русского програмиста. Добавили браузер? Единственное-добавили 64 битные компиляторы. Но RAD Studio невозможно перегружена - 8 ГБ это не шутка. И это только студия без дополнительного программного обеспечения. Visual Studio имеет хоть какое-то использование своего размера. Я не предлагаю писать все с нуля. Можно использовать исходные коды других IDE, что никто не запрещал. Что мешает использовать в качестве начальной платформы Lazarus? Ничего подобного еще никто не делал. Я человек без запросов, деньги мне не особо нужны. Максимум - платная поддержка, но это уже мечты, да и для осуществления нормальной платной поддержки людей нужно побольше. Так что пока только freeware или open source. Не более. Всего записей: 350 | Зарегистр. 25-08-2012 | Отправлено: 11:44 09-01-2013

zertyuiop Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так я как раз и пытаюсь выведать у вас предложения, чтобы составить план. Ничего не получится, если писать IDE, не выслушав предложения. Она будет никому не нужна. Здесь пока составляется план, а не набираются разработчики. Пока... Всего записей: 350 | Зарегистр. 25-08-2012 | Отправлено: 11:56 09-01-2013

zertyuiop Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну если кому надо вот примерный план: 1. Создание IDE для нескольких языков програмирования скорее всего на основе Lazarus. (Предлагаемые языки: Pascal (Delphi), C++, D, Basic и, возможно, Python, Ruby и Java). 2. Использование свободных и несвободных компиляторов: MinGW, FreePascal, Watcom, BCC v.5.5, Digital Mars, FreeBasic, Python. 3. В качестве библиотек компонентов предлагается использовать OWL, WinAPI, KOL. 4. В качестве отладчика можно использовать GDB. 5. Для редактора кода можно использовать SynEdit. 6. Интерфейс может быть написан на WinAPI или MFC - WTL. 6. Все остальное можно подобрать из других сред разработки (Qt SDK, Lazarus, Code::Blocks).   Добавлено: exteris Ага, щас, Delphi 7 и Borland C++ Builder 6 столько не весят. А RAD Studio 2007 весит в 3 раза меньше со всем програмным обеспечением. А поддерживает 3 языка, а не 2, как более поздние. Я не хочу, чтобы моя IDE раздулась до таких размеров. Я уже не говорю, что весь дистрибутив копируется в папку Windows, а это лишние 4.5 ГБ. Всего записей: 350 | Зарегистр. 25-08-2012 | Отправлено: 12:44 09-01-2013 | Исправлено: zertyuiop, 17:37 11-01-2013

Eternal_Shield Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zertyuiop Идея, в целом, хорошая и позитивная ... но чем всё это дело ограничится? простым редактором с подсветкой синтаксиса и поиском по коду с помощью RegExp?   Я против лазаруса. Исключительно кривая вещь, имхо. Будет только хуже. тут либо с нуля и на чистом WinAPI клепать, либо, рыдая, использовать то, что имеется Всего записей: 767 | Зарегистр. 18-05-2009 | Отправлено: 13:24 09-01-2013

zertyuiop Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Eternal_Shield Не совсем так. Lazarus тоже не простой редактор. Я не хочу, чтобы получилась очередная Geany. Да, Lazarus кривоват, но я имею в виду скорее интерфейс (наиболее удачен по виду и удобности, но не по кодовому исполнению) и Lazarus Component Library. А вот клепать на WinAPI считаю хорошей идеей, хоть и сложной. Просто пока ничего лучше Lazarus нет, хотя можно использовать Qt, но это нежелательно.   Вывод: писать нужно на WinAPI.   P.S. как раз из-за кривоватости Lazarus, монстроузности и перегруженности RAD Studio, сложности и стоимости Visual Studio, и недостатка документации я и решил создать эту тему. У каждого из этих средств есть свои плюсы, но последнее время что-то уж слишком много минусов. Да и нормальные многоязковые среды все платные (Eclipse и  NetBeans сделаны для Java и имеют несколько другие цели, нежели предлагаемая тема). Всего записей: 350 | Зарегистр. 25-08-2012 | Отправлено: 13:38 09-01-2013 | Исправлено: zertyuiop, 13:45 09-01-2013

Eternal_Shield Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zertyuiop Цитата: Вывод: писать нужно на WinAPI. Исключительно на нём. Никаких Qt, мути, wxwidgets и прочей гадости ... итак в жизни стопкран-технологий хватает   Кстати, как Вы собираетесь вопрос с визуальным редактором для Delphi разбираться? Реализовывать всю логику, что сейчас в визуальном редакторе RAD Studio? Со всеми этими пекеджами? Всего записей: 767 | Зарегистр. 18-05-2009 | Отправлено: 15:08 09-01-2013

zertyuiop Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Возможно конечно подстроить под это Qt Designer, но это маловероятно, так что будем или как в Lazarus, но лучше все таки как в Delphi.   Добавлено: Единственное, на WinAPI я не работаю, но, надеюсь, на форуме найдется человек. Програмист я не лучший, но имею некоторые ресурсы для разработки. Работаю по небольшим проектам. Но многие свободные IDE меня (да и не только меня) не устраивают. Так что с помощью форума будем писать новую IDE. Всего записей: 350 | Зарегистр. 25-08-2012 | Отправлено: 15:31 09-01-2013

zertyuiop Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Это и я понимаю, но может кто нибудь отзовется. Если не отзовется, будем искать альтернативы. Всего записей: 350 | Зарегистр. 25-08-2012 | Отправлено: 18:11 09-01-2013

zertyuiop Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну вот ответ:   1. RAD Studio и Visual Studio неподъемны по цене для мелких и средних разработчиков, тем более open source разработчиков. 2. Lazarus по возможностям не подходит для проектов крупнее Total Commander. Да и лицензия его имеет большие ограничения.   3. Qt и Lazarus не подходят для коммерческих разработчиков из-за ограничений лицензии.   Мое предложение: создать среду, подходящую для средних и мелких разработчиков с возможностью написания крупных проектов. При этом без лишних затрат. Назовите мне хоть одну среду, подходящую для этих условий. Всего записей: 350 | Зарегистр. 25-08-2012 | Отправлено: 18:59 09-01-2013

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Создание IDE

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование