Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Embarcadero RAD Studio

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

V1s1ter



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
         
Обсуждаем новые возможности и баги
 
Просьба писать про Embarcadero RAD Studio XE5, XE6, XE7, XE8, 10.x (Seattle, Berlin,Tokyo)
  По вопросам скачивания - Тема в Варезнике (lite-версии тут)
  Вопросы по неюникодным версиям Delphi — шестая бумага
  Бесплатные Компоненты и утилиты для Delphi/BCB/FreePascal/Lazarus
  Коммерческие компоненты и утилиты для Delphi/BCB
  Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder разных версий
  Новые языковые возможности, начиная с Delphi 2005 по XE4 — здесь, и New!здесь еще
  Англоязычный официальный форум Embarcadero — здесь
  Embarcadero Quality Central, веб интерфейс — здесь, новый Quality Portal тут
  Программирование на Delphi — викиверситет
  Другие ресурсы
   Предыдущие бумаги
 
     Вопросы ..XE4       Вопросы ..XE3    Вопросы ..XE2      
  Вопросы ..2009-XE    Вопросы ..<2009 / ч.5    Вопросы ..<2009 / ч.4      
  Вопросы ..<2009 / ч.3    Вопросы ..Delphi 2 / ч.2    Вопросы ..Delphi  

  Выключение встроенного эксперта Castalia  для XE8 (иногда помогает при вылетах и тормозах)  
  Полезные плагины(эксперты)

Всего записей: 948 | Зарегистр. 06-02-2007 | Отправлено: 15:25 11-09-2013 | Исправлено: Komandor, 18:58 18-03-2022
Eternal_Shield

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexzzy

Цитата:
Помнится, когда несколько лет назад смотрел на чём Total Commander написан, то было как и изначально - D2. Восможно и сейчас там D2, не удивлюсь. Я досих пор предпочитаю D7...

Delphi 7 как Ferrari 308GTS. Для своего времени он был превосходен и шикарен, а сейчас он только для ценителей классики
 
Кстати, Космические рейнджеры написаны на Delphi. Я горд!
 
deks

Цитата:
К сожалению, в последнее время Дельфи нас все чаще любит в ответ))

Да уж ....  
 

Цитата:
Кстати - Дельфи он или она? Или оно?))  

В контексте Русского языка Delphi - это он, ибо язык. У нас любой язык мужского рода. Будь мы французами, то Delphi была бы женского рода, т.к. у них язык женского рода ... тогда бы могли не стесняться своей любви к Delphi и петь дифирамбы в открытую =D

Всего записей: 766 | Зарегистр. 18-05-2009 | Отправлено: 09:41 17-12-2013
Arioch1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я слышал, что он был переписан на Лазаре. Впрочем, можно сравнить когда вышла XE2 и TCx64
 
Добавлено:

Цитата:
Кстати - Дельфи он или она? Или оно?

 
Это - "они". Город такой, там много человеков живёт.

Всего записей: 904 | Зарегистр. 03-03-2010 | Отправлено: 11:17 17-12-2013
X11



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати - Дельфи он или она? Или оно?))  

 
Смотря что подразумевается. Если язык, то он, а если среда разработки, то, соответственно она

----------
/не мы такие, жизнь такая/

Всего записей: 3253 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 11:18 17-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexzzy

Цитата:
Помнится лет так ...цать назад покупал книжечку по Дельфи 1

Я, правда не покупал, я украл из книжного магазина секреты Delphi 2. Но давайте не меряться пиписьками. Я имел ввиду иностранный язык - английский. Не знаю везде ли это, но Tag - распространённая детская дразнилка - утиные лапки. Так мне объяснил зарубежный собеседник. Что-то типа "если гирл обсуждают прокладки, то вумен избегают обсуждать это". Я так понял Tag - это и есть прокладка и не выставляю свой ПМС на показ. В общем стиль - это Ваше дело, сейчас чаще программируют китайцы - они Вас не осудят.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 18:10 17-12-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover
Я уже давно ничем не меряюсь. Теперь, то что имели ввиду - понял. Я Tag использовал, наверное, 1-2 раза, давно, локально и очень прозрачно.  
А воровать не хорошо!

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 18:49 17-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexzzy
Пристыдили А знаете как я тогда переживал? Однако книгу переводили хлопцы киивляне с помощью программы и больше половины текста было на машинно переведённом коде не имеющем человеческого смысла. Но автор Рей Лишнер - того стоил. Вот теперь думаю Вы понимаете почему в свойстве Tag у меня нет потребности.
 
Добавлено:
пс Это первая и единственная сворованная в магазине книга

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 19:42 17-12-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
пс Это первая и единственная сворованная в магазине книга

Что ещё воровали? Шутка.
Лишнера не читал. Любимая - двухтомник "D5 - Пачеко, Тейксейра". До сих пор рекомендую, благо в придачу к "бумаге" шёл pdf-вариант и проблем с этим изданием не было и нет...

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 23:16 17-12-2013 | Исправлено: Alexzzy, 23:25 17-12-2013
Lena44



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для сишников:
C++ Builder подтягивается, пока + iOS:
_http://www.embarcadero.com/ru/products/cbuilder/ios-code-samples-xe5?cid=701G0000000WLhl
Андроид этой зимой.

Всего записей: 282 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 01:45 18-12-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover
Кстати, поискал Лишнера в электронном виде и не нашёл (искал правда не долго). А было бы интересно посмотреть. Люблю интересные книжечки.

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 02:28 18-12-2013
MGAlex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Любимая - двухтомник "D5 - Пачеко, Тейксейра"

Согласен, книги шикарнейшие. Тоже в свое время покупал, денег не пожалел и счастлив.
 
Еще неплохая книга: Том Сван "Библия разработчика" Delphi 4. Мне досталась без диска с примерами, к сожалению, но и без него можно обойтись.
 

Всего записей: 1855 | Зарегистр. 12-10-2007 | Отправлено: 20:08 18-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexzzy

Цитата:
delover  Кстати, поискал Лишнера в электронном виде  

У меня остались только примеры для книг D2 D3 D4. Дело в том что лучше книги о разработке своих компонентов своих дизайнеров и недокументированных свойствах Delphi я не видел. Это именно Секреты Delphi. Сейчас серьёзно поменялось RTTI (~ с d2010) и многое неактуально. Он пишет свои менеджеры памяти и серьёзно для своего времени использует WinAPI.
 
Про Tag разговор начинался с того что была тема о том, что "if Boolean=True then" это якобы плохой стиль программирования. Моя же мысль о том, что "if КонкретныйКомпонент.Tag = 1 then" более плохой стиль программирования. Дело в том что True переводится с дельфи скорее как правда, а не истина. Меня радует что пишут "Равно Правда". Это для меня типа смайлика, ну не отменять же смайлы по причине того что они вроде не нужны.
 
Добавлено:
Да пример разницы в RTTI.
Подробнее...
Перечисляю паблишед методы. Обратите внимание, что до генериков я использовал  
Inc(PByte(P), 8);

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 18:26 20-12-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover
Примеры не интересно. В примерах копаться без описания желания нетути... Насчет дизайнеров и недокументированных возможностях - да, не встречал ничего интересного. Насчет RTTI - я в курсе, это не проблема - использовал и буду использовать без книжек и обращу внимание на предоставленное... WinAPI - не проблема.
Про "if Boolean=True then" - с первого взгляда не врубился, не следил...  
 
Добавлено:
MGAlex

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 23:52 20-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexzzy
Да, совершенно верно. С Вашим опытом в нашей глубинке, Вы мало найдёте в "секретах...". Лучше потратьте время на новые книги о Дельфи - думаю их мало читают достойные критики.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 20:47 23-12-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover
Опять подкалываете? Я прислушиваюсь к мнениям, и посмотреть на "серкерты" есть желание, как я и написал. А то, что я написал о том, что для меня не вызывает прблем, лишь говорит о том, что без некоторых секретов из этой книги я возможно на данный момент и обойдусь. И всё это в контексте того, что НЕТУ этой книги.

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 22:48 23-12-2013
A_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover

Цитата:
Перечисляю паблишед методы. Обратите внимание, что до генериков я использовал  
Inc(PByte(P), 8);

8 = Сount + Len + CodeAddress? так бы и написали..
да интересно, причем тут генерики? они появились с D2009, а дело вообще-то в enhanced rtti, что появилось с 2010-х.
ну и в данном коде, рассчитаном на то что паблишед метод всего один в классе, разницы нет, новый rtti или старый, с новым так-же будет работать..
ну и перечисление всех типов и сравнение с AClassName в 'генерик' коде тоже за гранью добра и зла =)
вообщем это не пример разницы в rtti, а того что в 2010-х появилась объектная обертка, криво тут использованная..
и выглядит это, как полная галиматья, если честно =)

Всего записей: 770 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 23:53 23-12-2013 | Исправлено: A_V, 08:39 24-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A_V

Цитата:
Сount + Len + CodeAddress

Count да, CodeAddress нет, Len нет. Len это непонятные байты которые даже не помогают вычислить разницу между адресом Count и "CodeAddress" (проверено в CPU). Кстати "CodeAddress" это похоже адрес следующей пачки паблишед или ещё чего.
 

Цитата:
и в данном коде, рассчитаном на то что паблишед метод всего один в классе, разницы нет, новый rtti или старый

Нет. В данном коде расчитано что будет

Код:
TTestCheck = class(TTestCheckComponent)
  published
    procedure TestProc1(IsList: Boolean);
    procedure TestProc2(IsList: Boolean);
    procedure TestProc3(IsList: Boolean);
    procedure TestProc4(IsList: Boolean);
    procedure TestProc5(IsList: Boolean);
    procedure TestProc6(IsList: Boolean);
...
    procedure TestProcN(IsList: Boolean);
  end;

 

Цитата:
и выглядит это, как полная галиматья, если честно =)

Могу выложить полный код, он берёт исходники библиотеки компонентов, вычисляет из исходников текст типа TClass1.Proc1 и штампует заранее известный объект TTestCheck с заранее известными паблишед процедурами (для теста каждого метода). Задача была только подготовить обёртку, которую будут заполнять тестеры. Обязательно чтобы объект назывался только так, обязательно чтобы процедуры назывались только так. Это требование заказчика, то есть это бизнес-логика процесса. Собираю от тестеров объекты. Выдёргиваю от каждого методы. Проставляю цифирки. Запускаю точно так же.
В целом, все, моим кодом остались довольны.
 

Цитата:
это не пример разницы в rtti, а того что в 2010-х появилась объектная обертка

Мне почему-то ничего это не сказало. Типа "это не лимузин, а это всего лишь машина с кузовом лимузина и внутренностями лимузина". Я лично преследовал цель показать, что для паблишед сейчас "защищённые" методы программирования (+8 в 64 бит рухнуло бы).  
В любой новой версии +8 могло бы поменяться (то есть код, из практики, был бы бесполезен)
 

Цитата:
они (генерики) появились с D2009

Возможно, спасибо за уточнение, но я писал ~2010. Генерики тут при том, что я не знал с чем связать и воткнул генерики, 2009 компилятора в реальности не существует - это выдумка Голливуда (шутка).
 

Цитата:
AClassName в 'генерик' коде тоже за гранью добра и зла =)

Проснитесь. Не спите, друг мой, обсуждение этой (честно говоря) хрени даже не планировалось.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 15:39 24-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A_V
А, понял. TestProcX=9 + 1 ноль = 10. Но только Вы поспешили, там 10 - это шестнадцатиричная система.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 18:04 24-12-2013
A_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover
да, верно отработает на нес-ких методах, не заметил +7.
Len - это длина данных блока, там корректные данные (по крайней мере с D7+), CodeAddress - это собсно адрес метода.
не нужно никаких магических числел, 7, 8.. достаточно описать структуру
{$IFNDEF D2010UP}
 TMethodInfoHeader = packed record
    Len: Word;
    Addr: Pointer;
    Name: ShortString;
  end;
{$ENDIF}
что-бы ничего в x64 не рухнуло..
посмотри, как это сделано по-человечески - в ObjAuto.pas, там эта структура тоже есть, если делать на D7 и выше - стоит брать оттуда
просто забавно видеть подобный код от чела, который при случае готов умерщвлять кодеров

Цитата:
 кувалдой, лопатой, ружьём, чем угодно


Всего записей: 770 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 19:32 24-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A_V

Цитата:
просто забавно видеть подобный код от чела, который при случае готов умерщвлять кодеров  

Я люблю кодеров, особенно тех которые во всех скриптах оставляют пароль от секретной базы шефа (только я ничего не говорил). Просто я не люблю шибко умных кодеров, которые в одно окно налепят 100 галочек, потом бедная бабка 60 лет целый час гадает, то ли она нажала. Я такая же бабка, только в пас филе. Мне слово Tag непонятно, с единичками ноликами разберусь.
 
Спасибо за ObjAuto, в моей библии всегда есть место вписать что-то новое.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 20:26 24-12-2013 | Исправлено: delover, 14:11 25-12-2013
egerLESHIK



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте. Хочу спросить после апдейтов Delphi XE5 у кого-нибудь шустрее стал работать? Компиляция приложения под виртуальное мобильное устройство тааааак долго выполняется...

Всего записей: 950 | Зарегистр. 24-03-2004 | Отправлено: 17:20 25-12-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Embarcadero RAD Studio


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru