AlekXL
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sergionn
Цитата: 1) Найди баг
2) Опиши его грамотно (ну и фиг что не каждый прогер мастак складывать слова)
3) Оформи его правильно (ну и фиг что не у каждого прогера ЕСТЬ на это время)
4) Подготовь условия его воспроизведения (это за гранью моего понимания, волонтеру-принимальщику подогнать свой девайс?????) |
та и должно быть. Разработчик, не могущий или ленящийся правильно оформить рекламацию -- не заслуживает внимания и времени. Таково мое мнение.
Если есть туча правильно оформленных репортов, то в первую очередь именно их нужно фиксить.
Когда я субмиттил на баг-трекер, то расжевывал япошке: в одном репорте прямо написал : "so noone dare to say : 'cannot reproduce" ... Пофиксили. C'est la vie.
Что же до проблем, специфичных для девайсов: Microsoft приучила нас, что все работает одинаково на любом, даже откровенно говенном железе.
Однако разработчики Google не ставят цели достичь такого качества средствами системы, тем более NDK. Если программа работает на 80+ % устройств, то она себя оправдывает.
И вообще, принцип: "не работает приблуда! -- снес, поставил аналог", или "трабла -- поставил уродливую заплатку/наебашил скрипт" -- это будни опенсорса и линукса. Андроид -- это тоже самое. Я считаю, оперсорс никогда никто не будет вылизывать до блеска.
И это правильно, иначе нас, разработчиков, вообще бы грязью считали админы и пиджаки.
Посмотрим, что сможет нам предложить M$, раздающий теперь бесплатно оси на дешевые аппараты. Вот уж собаку съел на совместимости, аппаратной и обратной. На первокласнных средствах разработки(надеюсь и нам, бедным родственникам, перепадет от щедрот VS).
Было бы забавно понадлюдать, как честный мафиози M$ медленно выкручивает яйца "корпорации бобра"
Добавлено:
kaz_av
Цитата: Ты уж определись, о чем говоришь :
Цитата:
тем более с классическим компилятором
или о мобильном. |
под классическим компилятором, я подразумевал компилятор -- программу, генерирующую машинный код. Под определение подпадают все дельфи компиляторы.
Когда я слышу о разделении на "классичесчий" и "мобильный" компляторы внутри дельфи -- мне хочется кого-нибудь убить.
Добавлено:
Цитата: Анонимные методы это далеко не киллер фича, лично я не вижу в этом трагедии.
|
Цитата:| Не смеши, будто у Delphi она есть. Анонимок для полноценной многопоточки недостаточно. |
от компилятора мне ничего более не нужно, кроме анонимов, для реализации многопоточной парадигмы.
А к библиотекам я претензий не предъявляю, поскольку мы сами с усами.
Цитата:| Учитывая тот факт, что Delphi 7 является самой популярной версией Delphi, необходимость всего вышеперечисленного - твои фантазии |
Я не стану некрофилом, только потому что таковых "якобы большинство".
В задницу "популярность Delphi 7".
нет будущего у тех, для кого достаточным является уровень возможностей Delphi 7.
Добавлено:
ZloyBrawler
Цитата: До чего прозомбировали вас всех разные владельцы Delphi
Вы уже искренне думаете, что такое гавно в продакшене это нормально... |
чья бы корова мычала. 80% вэб -- это говнопродакшен. Ничего, на хлеб с маслом php -"программистам" хватает.
Добавлено:
Главное, чтобы нами написанное ПО, если и не "блестало", то хотя бы не говном не прозывалось.
|
