Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по программированию на C/С++

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Crazy_Shrike



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вопросы по программированию на C/С++

 
  • Справочники, книги
  • Выбор IDE (среды программирования)
     
    Постарайтесь дать как можно больше информации о возникшей проблеме - это в конце концов в ваших же интересах чтобы вам помогли.

    Решения конкретных задач собираются и обсуждаются в теме Задачи по C/С++ .

    Прежде чем просить помощи в задании...
    Если позарез надо и вы даже готовы заплатить

    Как правильно задавать вопросы, если вы хотите получить ответ.

    Полезные ссылки:
    C++(eng)

  • Всего записей: 241 | Зарегистр. 25-03-2004 | Отправлено: 13:37 06-05-2004 | Исправлено: AZJIO, 19:45 12-05-2014
    Lyrik

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antananarivu

    Цитата:
    Это типично вообще?

    имхно, нет. Поскольку если используются плюсы, то уж лучше все таки new. Но если и используется malloc, то как минимум надо проверять на NULL, иначе ошибок не избежать.
    С точки зрения корректности еще надо поменять тип N и M, на что-то беззнаковое, конечно, если не планируется в данном классе такой доступ, как

    Код:
    NMTMatrix matrix;
    matrix[-1][-3] = 0;

    Т.е. если индекcы могут быть отрицательными.

    Всего записей: 388 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 15:49 13-10-2007
    Qraizer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Для С стиля это в общем-то нормально. Для С++ не типично, но приемлимо. Возможно, автору работать с одномерным массивом здесь удобнее, а может он просто не осилил динамические двумерные.

    ----------
    Одни с годами умнеют, другие становятся старше.

    Всего записей: 613 | Зарегистр. 08-08-2006 | Отправлено: 16:29 13-10-2007
    Antananarivu

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Qraizer
    Еще, например, у этого класса нет конструктора по умолчанию, это тоже нормально?
    Еще в этом комплексе используется вот что:

    Код:
    struct NewSatInit
    {
        long id;
        char Nameobj[20];
        LDouble mu;
        ModelForc mfe;
        int Nvit;
        int refSysCodeIn;
        int TimeIn;
        long jt0;
        LDouble tj0;
        T3DVector rv0[2];
        LDouble epsTime;
        short PowerIntegr;
        short Flag_integr;
        LDouble v_epsTime;
        short v_PowerIntegr;
        ModelForc_Var* var;
        q_Var* v_q;
    };  

     
    То есть структура у них - это не класс в полном понимании это слова ( с конструкторами, функциями и т.д.), а некое хранилище данных, которое потом загоняется в нужный класс или функцию. Это тоже, так скажем, нормальный стиль программирования?  
    А, например, у меня в связи с этим возникла глобальная проблема. Я в эту структуру не могу поместить объект класса NMTMatrix (ну это матрица размера  N на M, что очевидно). Так как у NewSatInit конструктора нет, объект класса NMTMatrix компилятор пытается инициализировать конструктором по умолчанию, а у NMTMatrix его нет.  
    На мой взгляд, чудовищно. Или я не прав?  
    P.S. Так как это комплекс создававшийся десятилетие (и не мной естественно), у которого сотни классов, десятки тысяч строк программного кода, то просто взять и добавить конструктор или еще чего - чревато. Вот теперь мучаюсь.

    Всего записей: 151 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 16:37 13-10-2007 | Исправлено: Antananarivu, 16:48 13-10-2007
    terminat0r



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    То есть структура у них - это не класс в полном понимании это слова ( с конструкторами, функциями и т.д.), а некое хранилище данных, которое потом загоняется в нужный класс или функцию. Это тоже, так скажем, нормальный стиль программирования?

    Да

    Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 18:34 13-10-2007
    ItsJustMe

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    struct и class для C++ - синонимы. Различие между ними лишь в том, что у struct поля и функции по-умолчанию public, а у class - private.

    Всего записей: 2028 | Зарегистр. 02-09-2005 | Отправлено: 03:02 14-10-2007
    Mr Nobody



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lyrik

    Цитата:
    Поскольку если используются плюсы, то уж лучше все таки new. Но если и используется malloc, то как минимум надо проверять на NULL, иначе ошибок не избежать.

    1. При выделении памяти через new всегда вызывается конструктор, в данном случае вызывается пустой конструктор. С точки зрения оптимизации в данном случае луче malloc или сalloc. Ну, если malloc отказал в выделении памяти то и new откажет. Поэтому прверять нужно и тот и другой.

    Всего записей: 350 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 09:29 14-10-2007
    Lyrik

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mr Nobody

    Цитата:
    Ну, если malloc отказал в выделении памяти то и new откажет. Поэтому прверять нужно и тот и другой.

    А где я писал, что если malloc не выделит, то new выделит?

    Всего записей: 388 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 10:24 14-10-2007
    Mr Nobody



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lyrik
    Не надо придираться к словам. Вот ваши слова

    Цитата:
    Но если и используется malloc, то как минимум надо проверять на NULL, иначе ошибок не избежать.  

    Согласитесь. что  не выдача new запрошенного блока памяти так же вероятно, как и выдача NULL функцией  malloc(). Что такое вызов new? Это вызов malloc() и потом вызов конструктора.

    Всего записей: 350 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 10:40 14-10-2007
    Lyrik

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mr Nobody

    Цитата:
    Вот ваши слова

    и? тут имеется ввиду вполне очевидные вещи: если malloc - то как минимум проверка на NULL, если new - это проверка NULL или bad_alloc.

    Цитата:
    Не надо придираться к словам.

    начал не я

    Всего записей: 388 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 14:30 14-10-2007
    Mr Nobody



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lyrik
    Как мне смутно вспоминается, по стандарту new не взвращает теперь при сбое  NULL, а нужно использовать bad_alloc.

    Цитата:
    начал не я

    И не я. Проверьте с самого начала. Я парень скромный и даже немного робкий.
     

    Всего записей: 350 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 18:16 14-10-2007
    Antananarivu

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Задам еще несколько ламерских вопросов.
    1. Я так понимаю тип long double сохраняет точность 18 знаков после запятой (поправьте, если не прав). Так вот допустим у меня такая ситуация:

    Код:
    long double s,t;
    t=3.1312312312312312;
    int i;
    i=2;
    s=t*i;
    Короче, потеряю ли я точность если при математических действиях не все операнды будут типа long double? Нужно ли чтобы все элементы были long double? Вроде как не должно... Но в тоже время, я явно где-то теряю точность, потому что расхождение начинается уже после 9 знака. Вот и пытаюсь точно отмести все варианты.
    2. Есть какая-то функция:

    Код:
    int F(int &v1);

    Я сейчас этой функции передаю не ссылочный параметр &v1, а сам v1 (ну то есть вызываю  так - F(v1) ), вроде бы все работает. А чем такие вещи вообще чреваты?  
    3. Что может означать ошибка отладчика - symbol "" not found. В кавычках именно пусто - ни пробела, ничего.

    Всего записей: 151 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 11:51 15-10-2007 | Исправлено: Antananarivu, 12:19 15-10-2007
    Rudia



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antananarivu

    Цитата:
    1. Я так понимаю тип long double сохраняет точность 18 знаков после запятой (поправьте, если не прав).

    Это зависит от компилятора, я пользуюсь vs2005 - там он эквивалентен обычному double - следовательно имеет точность 15 знаков после запятой.

    Цитата:
    2. Есть какая-то функция:
     
    Код:
    int F(int &v1);
     
    Я сейчас этой функции передаю не ссылочный параметр &v1, а сам v1 (ну то есть вызываю  так - F(v1) ), вроде бы все работает. А чем такие вещи вообще чреваты?  

    Применение адресного оператора к ссылочному типу дает такой же результат, как применение этого оператора к объекту, на который указывает ссылка.  
    то есть
    int i;
    int& j = i;
    будет
    &j == &i

    Всего записей: 324 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 13:48 15-10-2007
    Antananarivu

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2. То есть иными словами, я функцию int F(int &v1)  могу вызвать как  

    Код:
    int v1;
    F(v1),  

    так и

    Код:
    int& v2 = v1;
    F(v2)

    И это будет верно? И это не будет "плохим стилем программирования"?

    Всего записей: 151 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 13:55 15-10-2007 | Исправлено: Antananarivu, 13:56 15-10-2007
    RedLord

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mr Nobody

    Цитата:
    Как мне смутно вспоминается, по стандарту new не взвращает теперь при сбое  NULL, а нужно использовать bad_alloc.

     
    C++ 14882 (5.3.4)
     

    Цитата:
     
    [Note: unless an allocation function is declared with an empty exception-specification (15.4), throw(), it
    indicates failure to allocate storage by throwing a bad_alloc exception (clause 15, 18.4.2.1); it returns a
    non-null pointer otherwise. If the allocation function is declared with an empty exception-specification,
    throw(), it returns null to indicate failure to allocate storage and a non-null pointer otherwise. ]
     



    ----------
    Код скомпилировался - значит работает!

    Всего записей: 730 | Зарегистр. 05-03-2004 | Отправлено: 14:07 15-10-2007
    Mr Nobody



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RedLord
    Как я вспоминаю, лень уточнять, можно и так и так. Понятно! Спасибо.

    Всего записей: 350 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 15:09 15-10-2007
    floodway

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antananarivu

    Цитата:
    И это будет верно?

    На долю секунды представьте, что v2 - это алиас, синоним, для вашей v1, тогда вы может немного проникнитесь идеей.

    Всего записей: 8 | Зарегистр. 10-05-2006 | Отправлено: 15:15 15-10-2007
    Mr Nobody



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antananarivu

    Цитата:
    1. Я так понимаю тип long double сохраняет точность 18 знаков после запятой (поправьте, если не прав). Так вот допустим у меня такая ситуация:  

    Тип long double или 80 бит, это внутренне представдение данных в математическом процессоре. Все результат сопроцессор просчитывает с точностью 80 бит, для повышения точности расчета, потом округляет их к внешнему представлению 32 и 62 бита. Честно скажу вам, я не представляю, когда надо использовать  long double для внешнего представления и не помню, что бы кто то это использовал в прграммировании.
    Пользуйтесь  double и не делайте себе проблемы.  

    Всего записей: 350 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 15:19 15-10-2007
    Antananarivu

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ок - у меня все переменные типа double, перемножается значительный массив чисел. В итоге ошибка почти всегда проскакивает в 15 знаке, очень редко в 14. Это нормально? Или ошибка в 14 знаке автоматически говорит о том, что я где-то "теряю точность".

    Всего записей: 151 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 15:39 15-10-2007
    WiseAlex



    Софтовых дел М...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antananarivu
    1) числа с десятичной запятой не всегда можно точно представить на компьютере
    2) точность не 15 знаков после запятой, а всего 15 знаков, поэтому если в процессе вычислений целая часть будет иметь 3 знака, то и число знаков после запятой снизится
    3) для очень точных расчетов обычно используют специализированные библиотеки

    Всего записей: 1001 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 15:46 15-10-2007
    Antananarivu

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WiseAlex
    Спасибо, теперь все стало ясно.

    Всего записей: 151 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 16:20 15-10-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по программированию на C/С++


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru