Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаются все вопросы, связанные с программированием на ФОРТРАН, как общего так и конкретного характера.
Постарайтесь дать как можно больше информации о возникшей проблеме -- это в конце концов в ваших же интересах чтобы вам помогли...
прежде чем просить помощи в задании
платное решение задач
ресурсы этого топика
ссылка на подборку ресурсов, собранных посетителями этого форума
 
то, чем мы решили поделиться
ссылка на страничку программ etc собственного изготовления, которыми любезно делятся наши форумчане

если вам вдруг не отвечают или ответ вас не устраивает
и вообще полезно прочитать всем спрашивающим
 
просьба к пишущим и отвечающим все большие листинги оформлять тегом more
и отключать графические смайлики при размещении фортран-кода
Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:11 14-01-2007 | Исправлено: akaGM, 09:47 01-03-2020
akaGM

Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
нельзя...
закрывать можно только через continue :)
Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:43 29-04-2012
XPerformer



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Спасибо. Значит if.. then тоже под запретом, case имитировать через серию go to....
Еще вопрос. Заказчик рекомендовал для компиляции использовать Microsoft Fortran Powerstation 4.0, якобы он поддерживает F66.
Его как-то можно попросить проверять на соответствие синтаксису F66? такого ключика не нашел...
p.s. ну многие в интернете упоминают, что он годится для программ F66, только как включить эту опцию, не говорят
Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 18:51 29-04-2012 | Исправлено: XPerformer, 18:54 29-04-2012
XPEHOMETP

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообще-то цикл в Ф-66 закрывает метка, привешенная к последнему оператору цикла, а он может быть любой. Привешивать эту метку на continue просто удобнее для человека (а не требуется компилятором) - проще найти конец цикла. Легче программа читается.
 
Поддержка синтаксиса Ф-66 должна, по идее, быть в любом разумном компиляторе. Но - есть нюансы. Такие штуки как вычисляемый оператор перехода или холлеритовы константы давно исключены из стандарта Фортрана, но никем не возбраняется в конкретных компиляторах их поддерживать для совместимости со старым кодом. Что производители компиляторов и делают. И для этого не нужно вообще никаких усилий со стороны программиста.
 
Совсем другое дело - цикл в старом Фортране. Его когда-то так сделали, что проверка на то, попадает ли параметр цикла в нужные значения, делалась на выходе. В результате любой цикл всегда выполнялся хотя бы один раз, даже если на первый взгляд это и совсем не нужно. Для имитации этого старого заслуженного глюка программисту нужно код, написанный на Ф-66, компилировать с особым ключиком, вроде -onetrip (или -fonetrip).
Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 10:55 30-04-2012
XPerformer



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поддержать синтаксис - это одно, а мне надо другое - проверить, не выходит ли программа за рамки фортрана 66. У меня сложилось впечатление, что таких компиляторов не осталось
Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 15:24 30-04-2012
terminat0r



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer

Цитата:
 У меня сложилось впечатление, что таких компиляторов не осталось

Потому что требование слишком уж экстремальное
Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 22:04 30-04-2012
XPerformer



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Собственно, не спорю, что требование странное. Но в процессе поиска удалось найти древние компиляторы фортрана под CP/M, сохранились старые компиляторы для clipper и много старых досовских программ. А этот фортран, наверное, под дос с больших машин вообще не переносили один в один...
Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 22:10 30-04-2012
MERCURY127



Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Извините, а Ф66 что, действительно 66 года?!
Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 13:38 01-05-2012
XPerformer



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если верить тому, что ms Office 2010 - действительно 2010 года, почему бы и фортрану не быть 1966 года...
Здесь http://gcc.gnu.org/wiki/GFortranStandards упоминанию о первой версии 1956-57 года...
P.S О, и там же стандарты языка, которые я безуспешно искал неделю назад
 
Добавлено:
Господа, может мне кто-то объяснить, что такое Fortran IV? это предтеча Ф66, на которую даже стандарт не выпустили? или отдельный диалект? в разных книжках по-разному написано
Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 13:50 01-05-2012 | Исправлено: XPerformer, 13:53 01-05-2012
Igorr

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer
Цитата:
почему бы и фортрану не быть 1966 года...
конечно быть, но причины только его использования - действительно интересны. Возможно ваш заказчик (или кто-то передающий) не шпрехает в фортранах и пропустил точку: Fortran 66 и Fortran 6.6 - разные вещи (последний - Compaq Visual Fortran 6.6)
Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 16:23 01-05-2012
XPerformer



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нет, идет идет именно о фортране 66. Думаю, это лабораторная работа для студента. Другой вопрос, что вынуждает преподавателей давать такие задания. Может быть, чтобы не забывали, как все начиналось
Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 16:28 01-05-2012
Igorr

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer
Цитата:
что такое Fortran IV? это предтеча Ф66, на которую даже стандарт не выпустили?
Из последнего стандарта (ISO/IEC 1539-1):

Цитата:
The following is a list of the relevant previous editions of the Fortran International Standard, along with their informal names.
 ISO R 1539-1972, Fortran 66;
 ISO 1539-1980, Fortran 77;
 ISO/IEC 1539:1991, Fortran 90;
 ISO/IEC 1539-1:1997, Fortran 95.
Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 16:42 01-05-2012
Andrew10

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer

Цитата:
Господа, может мне кто-то объяснить, что такое Fortran IV? это предтеча Ф66, на которую даже стандарт не выпустили? или отдельный диалект? в разных книжках по-разному написано

 
Это компилятор, который поставлялся фирмой IBM вместе с машинами серии IBM-360. Послужил основой для стандарта  языка Fortran-66. Но в те времена компиляторы для каждой марки ЭВМ содержал обычно большое количество расширений, не входящих в стандарт. Например Фортран ЕС ЭВМ, который работал на машинах серии ЕС, довольно сильно отличался от версии IV.
Всего записей: 780 | Зарегистр. 26-02-2005 | Отправлено: 11:02 02-05-2012
XPEHOMETP

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrew10

Цитата:
Например Фортран ЕС ЭВМ, который работал на машинах серии ЕС, довольно сильно отличался от версии IV.

Все же там расширения дозировались, с помощью "уровней". Например, пробиваешь на перфокарточках определенную символику - получаешь "Фортран уровня g". Остальное не помню, давно уже было. Да и не просек я в те времена различия "уровней".
Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:16 02-05-2012
Andrew10

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Все же там расширения дозировались, с помощью "уровней". Например, пробиваешь на перфокарточках определенную символику - получаешь "Фортран уровня g". Остальное не помню, давно уже было. Да и не просек я в те времена различия "уровней".

 
Это еще зависило от операционной системы. В ДОС входили трансляторы с Фортран-IV и Базисного Фортрана (урезанная версия Фортрана IV, в которой не было, например, типов данных COMPLEX и LOGICAL. А для операционной системы OC , были  компиляторы G (неоптимизирующий) и H ( оптимизирующий). Он отличался от G только наличием оптимизации и возможностью включения отладочных команд. А сами реализации языка были идентичными.
Всего записей: 780 | Зарегистр. 26-02-2005 | Отправлено: 13:29 02-05-2012 | Исправлено: Andrew10, 13:30 02-05-2012
akaGM

Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer
странную, конечно, перед тобой задачу поставили...
но тем не менее и ДЕК и Компак и Интел-фортраны могут работать с "чистым" 66-ым кодом...
 
например, у Интела, это опция
/f66
 

Цитата:
Значит if.. then тоже под запретом, case имитировать через серию go to....

почему?
+
имеется ещё пара арифметических if'ов
вот:
if (a) 10, 20, 30
 
и вот:
if (a) goto (10, 20, 30, 40, 50, 60), i
 
не намного хуже case'а
Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:22 02-05-2012 | Исправлено: akaGM, 15:27 02-05-2012
MERCURY127



Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все, пошел качать фортран... для опытов
Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 16:53 02-05-2012
akaGM

Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
зачем, чтоб был?
лучше на dart время потрать...
Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:00 02-05-2012 | Исправлено: akaGM, 17:02 02-05-2012
knkd

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
if (a) goto (10, 20, 30, 40, 50, 60), i  

Хм.. А такого я не видел. Это как?
Всего записей: 196 | Зарегистр. 15-01-2008 | Отправлено: 17:29 02-05-2012
akaGM

Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

      integer i
 
      i = 5
 
      if (i .ge. 1 .and. i .le. 6) goto (10, 20, 30, 40, 50, 60), i
 10   write(*,*) 'l10', i
      goto 999
 20   write(*,*) 'l20', i
      goto 999
 30   write(*,*) 'l30', i
      goto 999
 40   write(*,*) 'l40', i
      goto 999
 50   write(*,*) 'l50', i
      goto 999
 60   write(*,*) 'l60', i
      goto 999
 
 
 999  write(*,*) 'the end'
      end
Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:50 02-05-2012
XPerformer



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Да, про арифм. if  уже прочитал... жалко, когда задание уже закончил.  
Были же времена, когда goto не считался дурным тоном, романтика...
Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 18:35 02-05-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru