Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаются все вопросы, связанные с программированием на ФОРТРАН, как общего так и конкретного характера.
Постарайтесь дать как можно больше информации о возникшей проблеме -- это в конце концов в ваших же интересах чтобы вам помогли...

прежде чем просить помощи в задании
платное решение задач

ресурсы этого топика
ссылка на подборку ресурсов, собранных посетителями этого форума
 
то, чем мы решили поделиться
ссылка на страничку программ etc собственного изготовления, которыми любезно делятся наши форумчане


если вам вдруг не отвечают или ответ вас не устраивает
и вообще полезно прочитать всем спрашивающим
 
просьба к пишущим и отвечающим все большие листинги оформлять тегом more
и отключать графические смайлики при размещении фортран-кода

Всего записей: 24106 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:11 14-01-2007 | Исправлено: akaGM, 09:47 01-03-2020
Beloe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
А где её хорошо скачать даром чтоб работала?

Всего записей: 134 | Зарегистр. 03-01-2013 | Отправлено: 13:15 29-08-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
с офиц. M$-сайта, она пока фри- раздаётся, но бета...
только на фиг она нужна, если не писать под вынь8...

Всего записей: 24106 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:51 29-08-2013
Beloe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то я запутался. Как такую конструкцию расставить по старшинству одной строчкой? Чую, что надо ставить скобки в скобки, но путаюсь как именно.  
 
Код:
 
    IF(A1/=0) GO TO 80
    IF(A2/=0) GO TO 80
    IF(A3/=0) GO TO 80
    IF(A4/=0) GO TO 80
    GO TO 40
80 CONTINUE
...
40 CONTINUE


Всего записей: 134 | Зарегистр. 03-01-2013 | Отправлено: 18:01 04-09-2013 | Исправлено: Beloe, 18:04 04-09-2013
vengr



Рафинированный Теоретик
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Beloe
а так? IF(A1/=0 .or. A2/=0 .or. ....         ) GO TO 80

Всего записей: 3579 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 18:25 04-09-2013
Beloe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengr
Ну, это с моей точки зрения не совсем то. Хотя, конечно, такой вариант сразу лезет в голову как самый подходящий. Но логика-то тут совсем другая. Не «или… или… или…», а «если справедлив первый IF, то до остальных пофигу», и т.д..

Всего записей: 134 | Зарегистр. 03-01-2013 | Отправлено: 18:52 04-09-2013 | Исправлено: Beloe, 18:53 04-09-2013
vengr



Рафинированный Теоретик
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Beloe
помоему и первый и второй вариант так и реализуются

Цитата:
«если справедлив первый IF/or, то до остальных пофигу»

не совсем понятно что тебя не устраивает в твоём же коде
и что значит "по старшинству"

Всего записей: 3579 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 20:24 04-09-2013
Beloe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengr
Во втором случае это братская могила.
Не устраивает то, что занимает много места. Хотелось бы в одну сроку.
 
Наверное, как-то так:
Код:
IF((IOR(A1,IOR(A2,IOR(A3,A4))))/=0) THEN
...  
END IF


Всего записей: 134 | Зарегистр. 03-01-2013 | Отправлено: 20:36 04-09-2013 | Исправлено: Beloe, 21:32 04-09-2013
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Beloe

Цитата:
Ну, это с моей точки зрения не совсем то. Хотя, конечно, такой вариант сразу лезет в голову как самый подходящий. Но логика-то тут совсем другая. Не «или… или… или…», а «если справедлив первый IF, то до остальных пофигу», и т.д..

Компилятор так по умолчанию и работают, в серии or ... or ... or как только встречается TRUE остальные сразу забываются.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 21:29 04-09-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic

Цитата:
Компилятор так по умолчанию и работают

 
не все и не совсем так...
у интела не скажу, а у борландов есть опция "full boolean evaluation" для особо извращённого кода...
 
Beloe

Цитата:
Не устраивает то, что занимает много места. Хотелось бы в одну сроку

 
if (a1*a2*a3*a4 .ne. 0) goto 80
 
короче вряд ли...
:)

Всего записей: 24106 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:27 05-09-2013 | Исправлено: akaGM, 14:59 05-09-2013
plazmon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Beloe
Как по мне, то инфиксная запись (с .or. )более читаемая, чем префиксная (с ior ), а места занимает не намного больше.
FuzzyLogic
Если моя память не спит с другим то в стандарте фортрана не указан порядок вычисления операндов оператора .or. (или аргументов функции ior). Кроме того, все опереторы/аргументы вычисляются в любом случае. В отличие от С, в котором операнды || гарантированно вычисляются слева направо до тех пор, пока все они ложные.
Насколько я понял, именно такое поведение Beloe хочет получить в Фортране, и единственный способ как это реализовать я вижу только так, как он привел в первом посте.
 

Всего записей: 107 | Зарегистр. 29-05-2007 | Отправлено: 14:33 05-09-2013
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

У кого-нибудь есть акк на хабре? Там нас обижают как бы  
http://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/192624/

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 16:53 05-09-2013
yanko12



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2ALL  
Народ! help !
Софтинку готовую посоветуйте -
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1714&start=1320#6

Всего записей: 477 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 17:04 05-09-2013
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plazmon

Цитата:
Если моя память не спит с другим то в стандарте фортрана не указан порядок вычисления операндов оператора .or. (или аргументов функции ior). Кроме того, все опереторы/аргументы вычисляются в любом случае. В отличие от С, в котором операнды || гарантированно вычисляются слева направо до тех пор, пока все они ложные.  

Вы неправыне совсем правы (или я неправильно понял ответ), приведу стандарт 2008 , N1830. И мне кажется что в этом форуме уже этот вопрос когда-то разжевали
7.1.7
 Evaluation of operands
1 It is not necessary for a processor to evaluate all of the operands of an expression, or to evaluate entirely each
operand, if the value of the expression can be determined otherwise.
 
 
Короче да, компилятор может проверять остальные а может и не проверять - на свое усмотрение. И порядок проверки- произвольный
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Short-circuit_evaluation
 
Добавлено:
yanko12

Цитата:
Софтинку готовую посоветуйте -  

Сначала поставьте и опишите понятно задачу.

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 17:23 05-09-2013 | Исправлено: terminat0r, 17:37 05-09-2013
Beloe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic
Цитата:
Компилятор так по умолчанию и работает, в серии OR ... OR ... OR как только встречается TRUE остальные сразу забываются.
Есть мнение, что это не совсем так.
 
akaGM
Цитата:
IF (A1*A2*A3*A4 .NE. 0) GOTO 80
короче вряд ли...  
Вот что значит старая школа фортранистов! Коротко и ясно!
 
plazmon
Цитата:
Как по мне, то инфиксная запись (с .OR. ) более читаемая, чем префиксная (с IOR ), а места занимает не намного больше.  
Вы сильно обогатили мой словарь сразу двумя новыми и важными словами. Следуя в фарватере ваших начинаний, предполагаю, что существует ещё и послефиксная запись. Теоретически она должна существовать по аналогии с предлогами и послелогами в некоторых языках южных народов. Но практика даёт мне по лбу, и я понимаю, что что фортран, что русский язык послелогов не имеют. Надо как-то с этим научиться жить…
Цитата:
Насколько я понял, именно такое поведение Beloe хочет получить в Фортране, и единственный способ как это реализовать я вижу только так, как он привел в первом посте.  
В связи с обнаружившейся неопределённостью я снова задаюсь вопросом: правильна ли моя строчка, выражающая всё через IOR?
 
terminat0r
Цитата:
7.1.7 Evaluation of operands  
1 It is not necessary for a processor to evaluate all of the operands of an expression, or to evaluate entirely each operand, if the value of the expression can be determined otherwise.  
Ничто не вызывает такого трепета и уважения, как знание законов и умение их цитировать по памяти. В нужное время и в нужном месте.
Цитата:
И мне кажется что в этом форуме уже этот вопрос когда-то разжевали  
Повторение – тоже чей-то родственник, только не могу припомнить чей.
 
Да, собственно, вопрос возник в связи с несколькими соображениями. Вот некоторые из них:
1) Приведённый мною код неполный. Допустим, есть множество (А1 …. А1000). Следовательно, вся эта переборка через кучу IF превращается в кучу «страниц» кода. Что, возможно и правильно, но нечитаемо. Помимо этого, возможны добавления – А1001 и «далее везде»…
2) Неясен порядок перебора в случае реализации через .OR. Я подозреваю, что нужно расставлять скобки. Из книг относительно .OR. я не вынес четкого понимания о порядке перебора.  
3) Нет понимания на каком компиляторе будет делаться окончательный исполняемый код. Следовательно, программный код надо писать так, чтобы он был независим от компилятора.
4) Предполагаю, что реализация через IOR в данном случае самая правильная.  
Если я ошибаюсь, то поправьте меня. Заранее признаю свою вину, меру, степень, глубину. И т.д.

Всего записей: 134 | Зарегистр. 03-01-2013 | Отправлено: 18:32 05-09-2013 | Исправлено: Beloe, 19:24 05-09-2013
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
не все и не совсем так...  
у интела не скажу, а у борландов есть опция "full boolean evaluation" для особо извращённого кода...  

Мне казалось что у Intel тоже есть такая опция, и обычно она по умолчанию отключена, что в общем-то имеет смысл. Хотя, я могу и ошибаться.
 
plazmon

Цитата:
В отличие от С, в котором операнды || гарантированно вычисляются слева направо до тех пор, пока все они ложные.  

Не гарантированно, обычно зависит от ключей компиляции (упомянутый akaGM). Full evaluation обычно нужен если A1, A2, итд не переменные а функции, и хочется чтобы они отработали независимо от результатов IF.
 
terminat0r

Цитата:
У кого-нибудь есть акк на хабре? Там нас обижают как бы  
http://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/192624/

Акк есть, но ИМХО пытаться что-то объяснить бесполезно, слишком разные точки зрения. Да хай общаются, человек рекламирует себя  Учитывая что они не понимают о чём они в принципе, не вижу смысла. Просто товарищ на примере конкретных проектов и собственного опыта пытается показать что мы не сильно сведущи в программировании. Пусть лучше копается в своём "гнезде", в их "стаде" криворуких не меньше, что подтверждается десятками апдейтов софта в неделю которые у меня качаются на разных девайсах

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 20:41 05-09-2013 | Исправлено: FuzzyLogic, 20:50 05-09-2013
Beloe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я, возможно, что-то пропустил в этом форуме, был ли у кого опыт работы с последней версией ChemOffice и генерацией ею кода фортрана? Если «да», то как код? В какой версии фортрана она его выдает. В ещё IV или уже в 77?  
 
Добавлено:
terminat0r
Статью прочитал. Есть вещи, с которыми я согласен. Но все они не относятся к фортрану. Спорить там бесполезно. Программирование – это вид религии. Вы хотите перековать мусульман от программирования в христиан? Это можно, но невероятно сложно. Обе стороны обычно находят немало доводов в пользу именно своей позиции, всё это по обыкновению замешивается на куче банальных и всем известных фактов и выдаётся за истину. Показывай преимущества своей стороны и умалчивай о её недостатках, резче критикуй слабые стороны другой стороны и умалчивай её преимуществах. Приём известный. Обычно в статьях подобного рода это делается не по умыслу, а согласно вере. Слаб человек, и ему нужно верить, что именно его язык программирования самый правильный. Отсюда и все эти статьи. Для создания иллюзии того, что ты на правильном пути.  
ЗЫ Но мы-то с вами знаем, что фортран – самый лучший!

Всего записей: 134 | Зарегистр. 03-01-2013 | Отправлено: 20:47 05-09-2013
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что-то я запутался. Как такую конструкцию расставить по старшинству одной строчкой? Чую, что надо ставить скобки в скобки, но путаюсь как именно.  
 
Код:  
    IF(A1/=0) GO TO 80  
    IF(A2/=0) GO TO 80  
    IF(A3/=0) GO TO 80  
    IF(A4/=0) GO TO 80  
    GO TO 40  
80 CONTINUE  
...  
40 CONTINUE  


Цитата:
Да, собственно, вопрос возник в связи с несколькими соображениями. Вот некоторые из них:  
1) Приведённый мною код неполный. Допустим, есть множество (А1 …. А1000). Следовательно, вся эта переборка через кучу IF превращается в кучу «страниц» кода. Что, возможно и правильно, но нечитаемо. Помимо этого, возможны добавления – А1001 и «далее везде»…  

Задается вопрос один, а ответ хочется получить на вопрос другой - "интересно дефки пляшут"(с).

Код:
DO I=1, MaxI
  IF(A(Index(I)) .NE. 0) GO TO 80  
END DO
GO TO 40  
80 CONTINUE


Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 21:31 05-09-2013
Beloe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Igorr
Вы хотите, чтобы я тут расписывал от А1 до А1000?
Да, спасибо!

Всего записей: 134 | Зарегистр. 03-01-2013 | Отправлено: 21:36 05-09-2013
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Beloe

Цитата:
Вы хотите, чтобы я тут расписывал от А1 до А1000?

Нет. Я хочу найти работу.

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 22:32 05-09-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic

Цитата:
Мне казалось что у Intel тоже есть такая опция
не, что-то в интеле я такой не видел...

Цитата:
Full evaluation обычно нужен если A1, A2, итд не переменные а функции, и хочется чтобы они отработали независимо от результатов IF.
ужос...

Всего записей: 24106 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:52 05-09-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru