SIHAIA
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| На самом деле это ничего не доказывает. Это показывает только то что в примерах на которых вы протестировали программа не падает. |
Дамс. Не утешительно... значит в скором времени будут жаловаться на баги  ...
Цитата:| В общем проблему вы в общем-то и не выяснили. Проблемы с памятью с 99.9999% вероятностью - баг в программе, а не в компиляторе, а раз вы не можете починить, значит и не знаете где |
Наверно... Под тем, что мы выяснили где проблема, я подразумевала, что врубились по какой причине вылетает...
Компилятор - Intel Compile 10.0
Добавлено:
Цитата: А ещё помнится у меня итеративный солвер будучи скомпилированным одним и тем же компилятором на чуть разных Интелах - на одном сходился, а на другом расходился (один и тот же пример). Оказалась проблема в одном месте в real*4 вместо real*8 и видимо из-за оптимизации числа складывались в разном порядке.
В общем я давно для себя решил что если программа работает на одном компьютере это ещё ничего не значит |
Похожая фигня со сходимостью у нас тоже пару раз вылезала, причем с различными проблемами... Поэтому решили создать один модуль, и уже его использовать далее... типа такого, что-то...
INTEGER, PARAMETER :: rn = KIND(0.0) ! Precision of real numbers: REAL*4
INTEGER, PARAMETER :: dn = KIND(0.0d0) ! Precision of real numbers: REAL*8
INTEGER, PARAMETER :: cn = KIND(0.0d0) ! Precision of real numbers: COMPLEX*16
INTEGER, PARAMETER :: is = SELECTED_INT_KIND(8) ! Precision of integer numbers: INTEGER*4
INTEGER, PARAMETER :: sl = 256 ! Length of string
REAL(dn), PARAMETER :: ZERO = 0.0D0, &
ONE = 1.0D0, &
TWO = 2.0D0, &
THREE = 3.0D0, &
TINY = 5.0D-010, &
TINY3 = 5.0D-012, &
pi = 3.14159265358979323846D+00, &
miu0 = 1.25663706143591729539D-06, &
eps0 = 8.85418781762038985054D-12, &
Clight = 2.99792458D+08, &
two_pi = 2.0D0*pi, &
four_pi = 4.0D0*pi
и т.д. и т.п. ...............
|
Всего записей: 13 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 08:40 08-12-2007 | Исправлено: SIHAIA, 08:47 08-12-2007 |
|
... Нулевая оптимизация это вообще ничего...в данном случае... 
... 
