Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаются все вопросы, связанные с программированием на ФОРТРАН, как общего так и конкретного характера.
Постарайтесь дать как можно больше информации о возникшей проблеме -- это в конце концов в ваших же интересах чтобы вам помогли...

прежде чем просить помощи в задании
платное решение задач

ресурсы этого топика
ссылка на подборку ресурсов, собранных посетителями этого форума
 
то, чем мы решили поделиться
ссылка на страничку программ etc собственного изготовления, которыми любезно делятся наши форумчане


если вам вдруг не отвечают или ответ вас не устраивает
и вообще полезно прочитать всем спрашивающим
 
просьба к пишущим и отвечающим все большие листинги оформлять тегом more
и отключать графические смайлики при размещении фортран-кода

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:11 14-01-2007 | Исправлено: akaGM, 09:47 01-03-2020
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plazmon

Цитата:
Igorr, а какую книгу вы порекомендуете для ознакомления с современными наворотами?  

Авторские книги по Фортрану уже давно не смотрю - только ГОСТы, в смысле ISO. Последний вариант стандарта, который просматривал, это - "Fortran 2015 Committee Draft (J3/17-007r2)"  от 6th July 2017. Написано чётко, понятно, с примерами. Так что я - за подобные варианты стандартов.
Для современного Intel Фортрана также есть доходчивый help на сайте Intel.
 
Добавлено:
Кстати, есть более новый вариант стандарта informally known as Fortran 2018:
INTERNATIONAL STANDARD (DRAFT) ISO/IEC JTC 1/SC 22/WG 5/N2146 ISO/IEC DIS 1539-1
от 28th December 2017.

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 18:09 01-04-2018
Ognev

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем доброго времени суток!
 
Возникла очередная необходимость поковыряться в Фортране, на котором сам не пишу. Поэтому просьба сразу не пинать.  
Компилятор MinGW (Minimalist GNU for Windows, native Windows port of GCC). В качестве IDE используется Code::Bloсks. Хотелось бы прикрутить к этому делу какую нибудь большую математическую библиотеку, типа на все случаи жизни )))
Наковырял какой-то IMSL. Внутри Fortran Numerical Library 7.0.1 для Intel(R) Visual Fortran XE 14. В директории lib лежат файлы *.lib, *.dll. Что скажет просвещенная общественность, знакомая с Фортраном не по наслышке. Есть ли возможность библиотеку в таком варианте заставить работать с компилятором MinGW? То, что копнул в инете, скорее нет. Поэтому, прежде чем мучиться, решил сначала спросить здесь.

Всего записей: 397 | Зарегистр. 07-09-2004 | Отправлено: 12:11 02-05-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ognev
 
IMSL воровать надо...
а какого рода задачи? просто может и бесплатных хватит?

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 00:47 07-05-2018
Ognev

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM,
 
дык, ворованная, и даже ставится без лицензии - с точностью до комрада, который выкладывал. Но повода не верить ему вроде нет.  
Вопрос-то будет такая штука работать с компилятором MinGW? А то у вас беда какая-то с совместимостью, как я понял. А опыта и знаний у меня не хватает, чтобы самому все проверить и не думать при этом, что виной всему моя косорукость, а не объективная несовместимость компилятора с библиотекой.
 
А так, еще NAG есть в заначке, даже с исходниками. Но там их (файлов) так много и так муторно они по папкам раскиданы, что хотелось бы поменьше геморроя. У них вроде есть все скомпилированное в одном файле - libnag.a. Но тоже есть сомнения, подхватится ли под MinGW.
 

Цитата:
а какого рода задачи? просто может и бесплатных хватит?
Да может. Но сложно сказать. Задачи делали в других средах, в основном в Wolfram Mathematica. Но стали тут у нас бороться с пиратством. Мол работайте на счетах и логарифмической линейке. Так что вернулась у людей любовь к фортрану. Копать на лицензионность то, что к нему прикручено, никто не будет. Хотя в свое время были у нас еще те спецы.

Всего записей: 397 | Зарегистр. 07-09-2004 | Отправлено: 01:19 07-05-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ognev
 
короче, я с IMSL никогда дела не имел, ничего не скажу...
НАГ -- это хорошо, но тоже, вообще говоря, воровство, где-то после 9-ого марка...
есть ещё PORT, SciLab, Slatec, все честные :) совсем честная -- гнутая GSL
как это будет работать под MinGW, понятия не имею, у нас купленный интел...
 

Цитата:
в одном файле - libnag.a. Но тоже есть сомнения, подхватится ли под MinGW.
чего проще, собирается самая маленькая их демонструха, пошла-не пошла...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 01:42 07-05-2018
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ognev
IMSL, как я помню, поставляется в нативных библиотеках, вам же нужен вариант в исходниках, потому как бинарники линукса в mingw не слинкуются.  
 
Имхо вы пошли несколько странным путём... от Wolfram Mathematica (интерпретируемый, скриптовый язык + среда высокого уровня) до Фортрана, да ещё и под MinGW (мало того что компилируемое, да ещё и линкуемое в Win с портированными из Linux библиотеками, что само по себе геморрой немалый). Почему бы не посмотреть в сторону скажем Sage? Python? Или если уж хочется Фортран, то почему MinGW то? Или родной компилятор под Win или под Линь, там хоть родное всё будет.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 05:37 07-05-2018 | Исправлено: FuzzyLogic, 05:41 07-05-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
бинарники линукса в mingw не слинкуются.  
*.a в MinGW не Л-формат, а обычный *.lib
формат, который и M$ генерит и все кому не лень...
 
Добавлено:
 
 

Цитата:
libnag.a
а, ну да, это может быть и лунуксовое, вряд ли НАГи поставляют под винданутый MinГВ
 
кстати, есть ещё MKL, эта вообще от интелов...
но это если покупать их компиляторы и просто покупать :)

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 10:21 07-05-2018
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
*.a в MinGW не Л-формат, а обычный *.lib  

Л-формат это что? Мне казалось что они все просто COFF завернутый в ar. Просто зависимости будут кривые.
 
Я просто не очень понимаю смысл в mingw в принципе, на данный момент. Когда его выпустили в 90е, там в общем-то было понятно.  А сейчас, когда виртуалка поднимается за 2 минуты под любой осью, то смысл имхо полностью теряется, а в возне с портами можно потеряться навсегда.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 11:09 07-05-2018 | Исправлено: FuzzyLogic, 11:12 07-05-2018
Ognev

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM, FuzzyLogic,
 
спасибо за ответы и комментарии! Большую часть которых (комментов) я не понял )))
 
Про мотивацию и странность выбора. Ситуация следующая, пришли к нам тут и сказали, что вот типа с сегодняшнего дня работаем **только** на лицензионном софте. Дали список, в котором кроме винды и офиса есть еще бухгалтерские и т.п. программы. Ну и "за работу, товарищи" (с). Народ всю жизнь сидел на винде и линукс осваивать не будут. Поэтому исходная позиция - винда + слегка лицензионность. Слегка, значит типа такого: если у тебя стоит платная Delphi, тебя берут за одно место и его откручивают. Если стоит какой-нибудь Free Pascal и ты по-тихому, на коленке и без инсталляции прикрутил к нему платный компонент, то типа все нормально. Ну вот как-то так.
 
Второй момент, на счет Фортрана и т.д. Это лишь один из вариантов. Который возник из того, что некоторое время назад меня просили помочь поднять старый проект под Фортраном и есть уже готовое решение, которое я просто достал из загашника. Может оно и кривое, но зато уже есть ))) К тому же, часть народу именно фортран  знает. А так, будем смотреть, пробовать другие варианты. Maxima, например, которая по описанию наиболее подходящая на замену Wolfram-у.  
 
Конкретно, про Фортран. Буду рад, если присоветуете какой-то другой вариант, исходя из нарисованной выше картины. Виртуалка тут тоже не шибко канает. Нормальные виртуалки тоже платные, да и линукс народу все же претит.  Поэтому, хотелось бы иметь вариант работы с Фортраном под виндой. Плюсом, дополнительные математические библиотеки. Как я понял из того, что здесь написали, IMSL и NAG в том виде, как есть у меня, не пойдут под MinGW. Ладно, попробую другие, которые akaGM присоветовал.
 
Чтобы не создавалось впечатление полного мрака, добавлю, что пока еще остаются домашние компы и личные ноуты, на которых стоит то, что надо для привычной работы. Плюс внешние винты и портативный софт.

Всего записей: 397 | Зарегистр. 07-09-2004 | Отправлено: 12:15 07-05-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic
 
это я так линукс обозвал :)

Цитата:
COFF завернутый в ar
ну да, если в никсах дату перекрутили...
 

Цитата:
в возне с портами можно потеряться навсегда.
к определённому моменту любой научник должен набрать тулзарий под себя, а всё остальное -- вариации плюс-минус модуль по ходу изменения своих задач и приоритетов...
 

Цитата:
когда виртуалка поднимается за 2 минуты под любой осью
ещё не легче :)

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:27 07-05-2018 | Исправлено: akaGM, 12:31 07-05-2018
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ognev
Бесплатных виртуальных решений вагон и маленькая тележка. Взять тот же Oracle VirtualBox. Если брать Maxima, почему бы сразу не сесть на Sage в который она включена и так. Бесплатный фортран для винды - PGI Community Edition, за глаза хватит почти для всего. Спокойно прикручивается к какому-нить Eclipse в качестве IDE. Зато все родное под Вынь вместо портированного ужаса mingw.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 12:35 07-05-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ognev

Цитата:
 Бесплатный фортран для винды - PGI Community Edition
есть ещё Watcom и Salford
по поводу выбора фортрана...
на мой взгляд, выбор верный,
да и gfortran+MinGW тоже, на самом деле, неплохо
 
пожалуй, только Питон всё больше становится автономно-самодостаточной платформой,
и то, наши удавоводы стараются прикрутить к питону фортрановские модули,
a я бы вообще универсальными монстрами типа НАГа и иже особо не заморачивался,
есть отдельные проекты, наголову выше своих платных и универсальных аналогов...
берёшь тот же НАГ, выкусываешь из него нужное, перебиваешь (с)-ты :) и всё...
короче, не так страшен чёрт как его малютки...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:22 07-05-2018
Ognev

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic,
 
спасибо за наводки! Буду пробовать.
 
UPD
 
akaGM,
 
спасибо, тоже посмотрю!  
 
На счет монстров, я сам не особо их люблю. И для себя когда делаю, стараюсь брать специализированное и настраиваю под себя. Но тут идея была сделать некое одно решение с возможностями побольше. Чтобы потом народ мог на нем разные задачи решать. А не придумывать каждый раз что-то новое. Но, может, действительно, остановимся пока на каком-то компиляторе и IDE. А про добавочные пакеты будем думать по мере возникновения у кого-то такой необходимости.

Всего записей: 397 | Зарегистр. 07-09-2004 | Отправлено: 13:57 07-05-2018 | Исправлено: Ognev, 14:21 07-05-2018
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
к определённому моменту любой научник должен набрать тулзарий под себя, а всё остальное -- вариации плюс-минус модуль по ходу изменения своих задач и приоритетов...  

Тут всё относительно и зависит от конкретного "научника". Я правда не очень чистый научник, возможно поэтому тулзарий менятся каждый пару лет.
Самая большая проблема с mingw, имхо, это то что по сути всё нужно в исходниках. Всё распространяемое в бинарниках обычно идёт для 2-3 версий линя+вин, у mingw пользователей уж больно мало. Попробуйте поставить тот же Intel Fortran под mingw. Прото обычно и так проблем достаточно со сторонними библиотеками, а тут в случае траблов найти кого-то кто сможет помочь будет сложно. Но тут уже каждый развлекается как хочет.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 18:30 07-05-2018 | Исправлено: FuzzyLogic, 18:35 07-05-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic
 
ну наверное...
лично меня перестал интересовать миниГнусь после того как интелы сделали вменяемый Intel Fortran for Linux и вообще эта межплатформленность оказалась у нас совершенно невостребованной, т.к. пишем в основном на 77-стандарте и самый системный колл -- это write(*,*), т.е. используем истинно Фор[мула]Тран[слятор] :)
 
 
Ognev
 
Сильверфрост ещё FTN95 называют, не перепутай:
https://www.silverfrost.com/Default.aspx
 
а вообще купите там себе академическую версию IVF, всего-то 400 убитых енотов, как сделали мы, и пользуйтесь на здоровье каждой новой [ворованной] версией у себя как мы :)

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:55 07-05-2018
uranic2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мужики а где вы фортран используете? Я не потролить, мне реально интересно!)

Всего записей: 297 | Зарегистр. 17-08-2004 | Отправлено: 21:07 07-05-2018
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uranic2
Обычно это математические модели физических процессов. Модели климата, метеорология, гидродинамика, астрофизика, молекулярная динамика, итд. В общем всё что требует большое количество расчётов.
 
Добавлено:
akaGM

Цитата:
лично меня перестал интересовать миниГнусь после того как интелы сделали вменяемый Intel Fortran for Linux и вообще эта межплатформленность оказалась у нас совершенно невостребованной, т.к. пишем в основном на 77-стандарте и самый системный колл -- это write(*,*), т.е. используем истинно Фор[мула]Тран[слятор]  

Имхо это самый "правильный" подход. Ибо тогда и получается кроссплатформенность - при необходимости компилируем на любой платформе. А всякую обработку, интерфейсы, итд я обычно тоже делаю на чём-то кроссплатформенном а-ля python/php/perl итд. Ибо там скорость не критична, а работать будет также где угодно. По мне так гораздо удобнее чем таскать за собой весь minGW.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 21:13 07-05-2018
Ognev

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic, akaGM,
 
очередной раз спасибо за ответы! На всякий случай, про ситуацию. У нас на кафедре уже два года не было вообще ни одного гранта (от слова вообще) - фундаменалка (у нас астропатикал и КХД) пролетают по полной, причем и в ведущих Флагманах тоже. Наш ВУЗ пока не рассматривает возможность покупки чего-то на отдельные кафедры, ибо, типа, много вас. Объединяйтесь в большие кучи, тогда будем думать. Это, в принципе, и логично, но у нас невыполнимо. Скидываться самим смешно, так как на личных компах и так используем то, что годами использовалось и оттачивалось. Не говоря про то, что мы не проведем покупку через наш универ, даже если скинемся.
 
На счет Фортрана, подскажите, если не сложно, оптимальный (с вашей точки зрения) вариант "достаточно фришного" Фортрана под винду. Так-то понятно, что Intel + MS Studio. Но, читай выше, надо что-то более "бесплатное". То есть, если не трудно, чирканите ваш вид конфигурации. Очень желательно, чтобы компилятор сопровождался: 1) Более менее комфортным подключением внешних библиотек (до сих пор в шоке, что это проблема) 2) IDE 3) возможностью отладки. Вот все это написал из лично своего опыта попытки работать с фортраном.
Ну и прошу сделать скидку на человека, который использовал почти всю жизнь паскаль и дельфу, и не имел таких проблем )))
 
Добавлено:
uranic2,
 
я лично знаю людей, которые пишут больше **10** лет код на фортране определенного физического процесса (взрыв сверхновой).
 
Для остальных, я с ними не советуюсь, так как у них своя серьезная специфика. У них все заточено на оптимизацию и возможность сосчитать в осмысленный отрезок времени.
 
!!! UPD 2 !!!
 
чего-то форум гючит! Все сообщения, что народ пишет появляются **выше моего** ... А я тут тону и всем отвечаю )))
 
UPD 3
 
Не, наверное, это я уже устал )))

Всего записей: 397 | Зарегистр. 07-09-2004 | Отправлено: 21:33 07-05-2018 | Исправлено: Ognev, 21:46 07-05-2018
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ognev
А вы не пробовали взять бесплатную лицензию у интелов?
https://software.intel.com/en-us/qualify-for-free-software/student
 
Мне сложно что-то советовать ибо пользуюсь платным и преимущественно в Linux. Думаю что вам всё равно придётся брать IDE отдельно от компилятора. Можете попробовать скажем IntelliJ IDEA или Eclipse и то и другое - большие комбайны, имхо Eclipse более глючен и менее стабилен, но это на любителя.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 22:18 07-05-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вы не пробовали взять бесплатную лицензию у интелов?
во-во...
а у нас академическая (вторая по дешевизне), т.к. покупалось в акад.институт...
правда, это всё без Студии, но она особо и не востребована в наших проектах...
 
 
FuzzyLogic

Цитата:
Имхо это самый "правильный" подход.
но?
в смысле почему в кавычках? ;)
 
 
 
uranic2

Цитата:
Я не потролить
а смогЁшь?

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 00:24 08-05-2018 | Исправлено: akaGM, 00:38 08-05-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru