ShIvADeSt Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Продолжение раздела http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=6607&start=0   Ссылки приветствуются. См. также: Вопросы по Delphi (до  версии 2009) Вопросы по Delphi (версии 2009, 2010 Weaver, 2011 Fulcrum) Вопросы по Embarcadero RAD Studio XE2 Вопросы по Embarcadero RAD Studio XE3 Вопросы по Embarcadero RAD Studio XE4 Использование DevExpress Коммерческие компоненты и утилиты для Delphi & CBuilder Компоненты и утилиты для Delphi/BCB/FreePascal/Lazarus - только Open Source Анонсы компонент и утилит для Delphi/BCB Анонсы компонент и утилит с открытым исходным кодом Всего записей: 3956 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 07:33 20-06-2007 | Исправлено: XPerformer, 14:41 24-10-2013

Kadavr Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору XPerformer В версиях RichEdit 3.0+ есть режим эмуляции 1.0 (с поддержкой #13#10). Именно он и работает в старых версиях Delphi. См. напр. TCustomRichEdit.CreateParams() или TJvCustomRichEdit.CreateParams(). Всего записей: 176 | Зарегистр. 19-03-2004 | Отправлено: 03:07 10-08-2013

dzh2000 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Коллеги, возникла необходимость подключить POS-терминал к собственному приложению для организация безналичных платежей. Очень мало информации в инете. Где можно почитать, с чего начать? Всего записей: 1576 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 18:25 16-08-2013

reenoip Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Windows 7 SP1 RU (x86) + Delphi XE2 16.0.4504.48759 + DevArt MyDAC 7.6.11 + DevArt UniDAC 5.0.2.   Для быстрой совместимости с предыдущими проектами потребовалось одновременное наличие MyDAC и UniDAC. Уже пару часов убил на попытки установить их в одной IDE. Устанавливаю с нуля в полном соответствии с файлами-инструкциями "ReadmeSrc.html", идущими в комплекте с FS (у каждого компонента есть своя инструкция). По отдельности обе версии компонент работают нормально. Вместе - никак. Это потому что у меня с руками что-то не то, или же банальная несовместимость? Если последнее - где об этом можно почитать? Всего записей: 1768 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 10:29 26-08-2013

vkramnik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ddddF Да, есть... Много лет - и до настоящего момента...   Добавлено: dzh2000 У фирмы АТОЛ ( atol.ru ) был комплект драйверов для торгового оборудования под Дельфи/Билдер Всего записей: 1850 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 10:42 26-08-2013

X11 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору reenoip, вряд ли получится установить и то, и то одновременно. ---------- /не мы такие, жизнь такая/ Всего записей: 3253 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 11:00 26-08-2013

vez Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Такой вопрос, в теме уже поднимался, ранее... Есть ли у кого-нибудь удачный (и продолжительный) опыт Builder6+TMS component pack? XE2-3-4 - все ясно. Интересует именно Builder6. Использую тоже очень давно и успешно, но последние версии уже несовместимы с СВ6, я запршивал техподдержку - ответили что после 10лет СВ6 поддержку не дают. Всего записей: 561 | Зарегистр. 02-06-2003 | Отправлено: 11:29 26-08-2013

vez Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Понятно, спасибо. А на каких версиях TMS CP вы оcтановились? Дело в том, что у меня сами программы компилируются/линкуются/работают нормально, но, периодически, и достаточно часто, возникает зависание самой среды, причем на разных ПК и версиях windows. (CB6 - update 4). TMS 6.8.2.0 - последний официально поддерживаемый, хотя и 6.9 можно откомпилировать, но с бубном. А зависания СВ6 просто есть и не зависят от ТМС, они обычно связаны с дебаггером и особенно глюкав КлассЭксплорер, это известно. Приходится мириться. Для новых проектов стараюсь пользовать ХЕ4-билдер, особенно 64 бита пытаюсь Всего записей: 561 | Зарегистр. 02-06-2003 | Отправлено: 14:06 26-08-2013 | Исправлено: vez, 14:07 26-08-2013

reenoip Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору X11 Тоже так думал, но потом увидел, что в новом UniDAC появился модуль "Migration Wizard", который позволяет проект, построенный на одной из других версий *DAC, перенести непосредственно на UniDAC, и без этих установленных *DAC миграция не проходит (ошибок исполнения нет - визард отчитывается об успешном окончании, но по факту ничего не патчится). Всего записей: 1768 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 14:08 26-08-2013 | Исправлено: reenoip, 14:29 26-08-2013

reenoip Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В общем, разобрался. Выходит, чтобы обе версии сосуществовали нормально - обе должны быть последними по дате релиза. Всего записей: 1768 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 16:51 26-08-2013

MGAlex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: особенно 64 бита пытаюсь Почему такое предпочтение? Чем обусловлено? Далеко не у всех 64 разрядные ОС. Всего записей: 1855 | Зарегистр. 12-10-2007 | Отправлено: 17:09 26-08-2013

MGAlex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: В основном, как я понимаю, из-за размеров памяти. Если программа использует больше 4 Гб памяти, тогда 64 разряда обосновано, а так ничего кроме большего размера, чем 32-битное приложение, это не дает. Всего записей: 1855 | Зарегистр. 12-10-2007 | Отправлено: 18:39 26-08-2013

vez Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если программа использует больше 4 Гб памяти, тогда 64 разряда обосновано, Во -первых - нравится С++11, особенно его новые возможности, во-вторых - boost и возможности с его помощью делать memory map больших файлов (1-4Гб), скорость чтения возрастает в разы, да и просто скорость работы одной и той-же программы несколько выше, по ощущению. Всего записей: 561 | Зарегистр. 02-06-2003 | Отправлено: 19:27 26-08-2013

MGAlex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vez Понятно. Всего записей: 1855 | Зарегистр. 12-10-2007 | Отправлено: 21:01 26-08-2013

ooptimum Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору MGAlex Цитата: Если программа использует больше 4 Гб памяти, тогда 64 разряда обосновано, а так ничего кроме большего размера, чем 32-битное приложение, это не дает.   А как же большее количество регистров? Или с внутренностями архитектуры не знакомы? Всего записей: 2898 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:35 29-08-2013

MGAlex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ooptimum Знаком. Только повторюсь, особого прироста в скорости, тем более, для маленьких приложений, это не дает. А вот то, что на многих ОС работать не будет - факт. Всего записей: 1855 | Зарегистр. 12-10-2007 | Отправлено: 17:04 29-08-2013

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder разных версий

ShIvADeSt (26-06-2017 02:39): Продолжение тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=14667

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование