XPerformer
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dred2k
Тест не для тех кто купил девок и уже сделал свой выбор.
Я проделал немалую работу на общественных началах для того, чтобы понимать, что использовать в будущем в новых проектах, не будучи ангажированным затраченными деньгами или двадцатилетней привычкой к определенному компоненту. Хотел объективности. Дискуссия здесь не нужна. Нашел ошибки - укажи на них.
всем
обращаю внимание общественности:
Кто скачал исходники и посмотрел, тот видел, что код единообразен для всех компонент.
Исключение составляет только метод CreateTable|DestroyTable - кому-то этот вызов вообще не нужен, у кого-то называется чуть иначе: CreateDataset. Это еще укладывается в какие-то рамки совместимости, хотя и создаст сложности при переходе с одного компонента на другой.
Единственный компонент, у которого у не отработал банальный
CDSTable1.FieldDefs.Add('FString', ftString, 100);
это dxMemData.
Пришлось потратить время на дебаг и заменить на эквивалентную последовательность
Код: with dxMemData1.FieldDefs.AddFieldDef do begin
Name := 'FInteger';
DataType := ftInteger;
CreateField(dxMemData1);
end;
|
Единственный компонент, у которого у не отработал банальный
ABSTable1.IndexDefs.Add('index2', 'FString', []);
Тут я уже вообще потерялся, так как стандартной замены нет. Это уже полная отсебятина:
Код: with dxMemData1.Indexes.Add do begin
FieldName := 'FString';
end;
|
Если это подпадает под определение полной совместимости с датасет, то я испанский летчик
Добавлено:
Просьба тем, кто плотно работал с dxMemData, ответить :
1. как выполнить команду (это стандартные свойства и методы)
Код: dxMemData1.IndexName := 'index1';
if dxMemData1.FindKey(['вася']) then ...
|
2. Почему поиск с индексами dxMemData делает медленнее чем поиск без индексов? [еще можно было бы понять если бы с одинаковой скоростью]
3. Нет методов SetRange, ApplyRange. Чем заменить?
Добавлено:
Alexey_Gawrilow
Цитата:
Цитата:| Господа, какой компонент наиболее быстрый и возможно более функциональный из разряда MemoryDataset? Кто вообще чем пользуется? |
Это к тому, что в крайних редакциях не актуально - там LiveBinding. |
про LiveBinding можно подробнее - каким боком он может заменить таблицы в памяти?
Конкретная задача, например, - заказчик дает набор данных (ключевых запросов) в csv например, это не существенно, можно перезалить в таблицу если это поможет.
И дает сложный алгоритм обработки, где присутствуют многократные поиск строк и сравнения друг с другом (поиск и группировка синонимов). Я данные залил в таблицу в памяти для скорости, чтобы свести к нулю обращения к диску. Данных много - 3 млн юникодных строк. Алгоритм работает часы - это для понимания объема вычислительной работы.
Как здесь применить LiveBinding?
p.s. ответа по существу даже и не жду, ибо теоретики...
Добавлено:
Prot_XT
Цитата:| Подкинь ссылочку на бесплатную версию kbmMemTable. |
http://www.torry.net/quicksearchd.php?String=memtable&Title=Yes
Прекрасный выбор для тех, кто до сих пор работает на D7
Также бесплатно доступен kbmMemTable CodeGear edition |
Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 13:20 09-06-2014 | Исправлено: XPerformer, 16:11 09-06-2014 |
|
