drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цифровые панорамы       Большой список программ для создания панорам >>>       Наиболее популярные программы для создания панорам   PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Win, Mac. PTAssembler – другой GUI для Panorama Tools. Имеет свои особенности и плюсы перед PTGUi. К сожалению проект приостановил развитие. Hugin - еще один, но уже бесплатный GUI для бесплатного Panorama Tools. Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии. Enblend - интеллектуальный блендер, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.) в качестве плагина. Борьба с параллаксами, "фантомами", выравнивание по свету. SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), Autopano Pro. SmartBlend - зеркало последней стабильной версии 1.2.2 SmartBlend - туториал по SmartBlend на русском от Андрея Зубец. Autopano - хороша в качестве дополнительного плагина к PTGui для автоматического определения контрольных точек. PanaVue ImageAssembler Рanorama Factory - [тема в Программах] автоматический, полуавтоматический и ручной режимы склейки для однорядных и замкнутых цилиндрических панорам, дает хорошие результаты. Есть версия и под 64-битные процессоры. Имеет русский интерфейс. Realviz Stitcher - (для однорядных, панно, цилиндрических, сферических) – лучше применять для сферических или кубических многорядных панорам, в остальных случаях лучше пользоваться PTGUi. Win, Mac. AutoStitch - весьма хорошая программка для автоматического склеивания (из новых). Бесплатна. Прародитель Autopano Pro и некоторых других коммерческих программ. Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR. Autopano-SIFT - бесплатная программа-генератор проектов с подобранными контрольными точками, использующая алгоритм SIFT. Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс.     Ресурсы по панорамам   Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://www.qtvr.by.ru/ Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg   Плагин для демонстрации панорам в формате mov- http://www.devalvr.com/paginas/productos/qtvr.html     NEW! Видео-туториалы   Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb. Основные приемы работы в PTGui. Автор - Андрей Зубец http://qtvr.nm.ru/video.rar 12 Mb, по-русски Основные приемы работы в Autopano Pro. Автоматическая сшивка, тоновая коррекция, HDR, восстановление вертикалей и т.д. ftp://ftp.autopano.net/releases/APP_video.en.avi 174 Mb, по-английски ftp://ftp.autopano.net/releases/APP_video.fr.avi 174 Mb, по-французски На ломаном английском описывается "ручная" сборка панорамы в Autopano Pro v1.3.0 (поддержка сборки вручную появилась именно в этой версии) ftp://ftp.autopano.net/releases/en-tutorial-manual-stitching-with-autopano-pro.avi 54,9 Mb ftp://ftp.autopano.net/releases/fr-tutorial-manual-stitching-with-autopano-pro.avi - по-француски (72,6 Mb)     NEW! Панорамные головки   http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией Manfrotto 303SPH Spherical Panorama Head – Известная в России головка и одна из самых известных в мире. Универсальна, но громоздка. Имеется в продаже в Москве и Санкт-Петербурге. Такой головкой, например, снимает Наталья Коварская (Natka). 360 Precision Panorama Head Привязана к паре фотоаппарат-объектив. Небольшой апгрейд допускается заменой модулей. Жесткая, эстетичная конструкция. Хороша для быстрой съемки большого количества панорам, в том числе и для работы с темплейтами. Такой головкой снимает Андрей Ильин (1drey). Really Right Stuff Modular Pano Equipment – Данную головку использует (Олег Гапонюк). Nodal Ninja Panorama Head – Самая компактная и недорогая из цельнометаллических головок. Универсальна (см. список поддерживаемых камер!). Такую головку использует Андрей Ильин (1drey). У него же можно ее заказать. BoPhoto FishEye Panorama Bracket – Деревянная головка для фиш-ай насадок и объективов. Вырезана лазером из толстого листа высококачественной фанеры. Kaidan Panorama Heads – Одни из самых известных головок. Отзывы противоречивые. Panosaurus Spherical Panorama Head – Пожалуй, самая недорогая универсальная головка. Полимер и аллюминий. Agnos Mrotator Panorama Equipment – Обширная линейка аксессуаров для съемки панорам. 3Sixty Peace River Panorama Head Novoflex Panorama Head – Made in Germany. Kingpano Spherical Panorama Tripod Head Pinnacle VR Panorama Head Разработки самодельных панорамных головок от Андрея Зубец     Галереи   http://www.panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах     Галереи участников форума   1drey AlexOttawa Zubetz_Blitz     (за подборку спасибо Natka) Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:59 22-09-2004 | Исправлено: Natka, 20:10 09-11-2006

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alexandr_Sh Цитата: что-то никак не могу понять, в 360 precition есть шаблон, или на глаз все поворачивается?   Видео работы головки: http://www.fromparis.com/modules/technical_video2.php попробуйте догадаться по этому видео (включите звук) QTVR модель (30 мегов!) http://www.360precision.com/360/360.cfm?precision=designed.fullscreen Если медленный интернет, то здесь можно выбрать мувик необходимого разрешения http://www.360precision.com/360/360.cfm?precision=designed.home&mainnavID=2 справа на странице. Внизу на странице галерея изображений, там тоже можно посмотреть. На рассматриваемой в данных примерах головке, сконструированной под фишай, есть три точки позиционирования: горизонт, надир и зенит, итого три штуки. Они видны в виде овальных пазов. Мне кажется, что узел фиксации поворотов (она же plunger по терминологии 360 Precision) работает и как фиксатор, путем подкручивания, что дает надежность фиксации тяжелой камеры в горизонтальной ориентации и как ваш пин. Т.е. откручиваем, дергаем за пин, поворот, отпускаем пин, закручиваем. Т.е. оч. похоже и на вашу идею. Только у вас без возможности доп. фиксации подкруткой. Истинный принцип работы плунгера на этом форуме знает только 1drey, как владелец данной головки. Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 18:37 06-04-2006 | Исправлено: Rodeus, 19:55 06-04-2006

Zubetz_Blitz Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Rodeus Из практики. Это уже 5 или 6-я конструкция. Дорабатывал как раз после получения навыков.   Шток попадает просто идеально. У него скругление на конце а глубина лунки 2 мм. Встаёт очень чётко!   10 панорам в день? Уснуть можно. Я сделал 15 сфер за 2 часа. Каждая два ряда по 8 кадров, два верх и низ с рук. На пулемёте. Ни одного промаха.       Цитата: нижнего поворотника на 180 градусов Очень легко перепутать начальный кадр. При съёмке - минимум ненужных напрягов.   Цитата: Вешать телескоп на панорамную головку вам не придется Не скажите. Телескоп "подтягивает" задний план. Получаются весьма интересные мозаики! А вот вручную отследить перекрытие на такой панораме - суперсложно. Я пару раз промахнулся мнимая с рук, и тут же ввёл эту возможность. В моей конструкции всё не просто так. По максимуму добавлено, и по максимуму упрощено, если не влияет на точность. Попробовав работать с 303SPH сразу отказался от алюминия. Да, тяжелее. НО намного жёстче. тем более, не за горами переход на более тяжёлую камеру Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 18:58 06-04-2006

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alexandr_Sh Выкладывать картинки удобно здесь http://www.imageshack.us/ например таким образом   загрузили картинку и выбрали ссылку в строке "Thumbnail for forums (1)" или другие варианты на вкус.   Цитата: вопрос. если фотать например объективом 35мм, то количество кадров по горизонту будет больше чем кол-во кадров вниз или вверх, что с этим делают? шаблон используется только по горизонту? я еще не знаю всех тонкостей 360-панорам На пленки или цифре? Для того, чтобы лучше разбираться в тонкостях панорам желательно ознакомиться с такими понятиями как "угол обзора объектива", "кроп-фактор", "объективы фишай и их виды", отличие изображений, построенных одним объективом на цифровой и пленочной камере. Отпадет множество вопросов, по себе знаю, поскольку сам не фотограф А здесь это будет оффтоп.     Добавлено: Цитата: по поводу нижнего узла: зачем напрягатся У нас с вами разные цели. Я хочу сделать проф. головку, работающую быстро, надежно и быстро перенастраиваемую. Идея максимум - универсальность. Но если от этого будут страдать основные характеристики, то тогда - модульная конструкция, с быстрозаменяемыми модулями. Как идея максимум - привлекательный внешний вид, с минимумом торчащей технологичности наружу. 360 Precision в этом смысле - просто красотка   Добавлено: Вот тут Андрей Зубец навел меня на интересную мысль. Если ориентироваться на модульную схему и использовать идею 360 Precision, то вместо шариков можно использовать ролики. Для надежности фиксации можно ролики (или всеже шарики) поставить с двух сторон, но тогда прощай 5, 7, 11 и т.д. поворотов, только кратное двум. Сделать быстроразборную нижнюю часть, наделать кучу съемных колец с различным числом лунок. Одно изношенное/запоротое кольцо легче заменить, чем целый стакан с морем лунок или отверстий, тем более с "впрессованным подшипником". Получаем полууниверсальность прямопропорциональную простоте и надежности.   Добавлено: xy Цитата: минорлогику привет Привет передал!   Добавлено: Zubetz_Blitz Цитата: 10 панорам в день? Уснуть можно. Или я что-то не понимаю или уже торможу к ночи. Я имел в виду, что снимать сферы и многорядки вообще, осуществляя поворот только на 2,5-5 градусов и при этом попадая тоненьким стержнем в маленькое отверстие (обсуждались 2 мм толщины/диаметра), очень непростая работа. Мне вообще непонятна практическая польза от шагов в 5 градусов. Цитата: Я сделал 15 сфер за 2 часа. Каждая два ряда по 8 кадров, два верх и низ с рук. Я так понимаю, это простым шириком снимали, ведь повороты были всего на 45 градусов по горизонту. Если даже брать штатник, то на 5 градусов никок не выходим. Зачем тогда столько шагов, только путаться, отсчитывая щелчки или пялясь в видоискатель/экран, если использовать один ряд лунок (трещетку). А хорошая головка должна обеспечивать "слепую" работу с ней. Объясните. Цитата: Очень легко перепутать начальный кадр. При съёмке - минимум ненужных напрягов. Вообще не понял этой проблемы. Снимал с рук и многорядки. Цитата: Не скажите. Телескоп "подтягивает" задний план. Получаются весьма интересные мозаики! А вот вручную отследить перекрытие на такой панораме - суперсложно. Я пару раз промахнулся мнимая с рук, и тут же ввёл эту возможность.   "подтягивает" задний план - "сплющивать" перспективу, суть почти синонимично Вы снимали пано телевиком? Интересно взглянуть на результат!     Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 20:00 06-04-2006 | Исправлено: Rodeus, 22:32 06-04-2006

Zubetz_Blitz Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Rodeus Цитата: Сделать быстроразборную нижнюю часть, наделать кучу съемных колец с различным числом лунок. Эта идея уже реализована, кажется в KAIDAN. Ссылку не помню, но такие колечки уже видел. Конечно красиво, но я отказался от этой причины по следующим соображениям. а) Больше деталей - усложнение, морока с заменой колец, кольцо можно забыть. б) Сложнее убрать люфт в узле поворота. Если камера тяжёлая, то узел сильно загружен. в) Дороже изготовление     Далее по всем вопросам.  У меня на нижнем поворотнике как раз штырь -2мм, на пружинах. Оттянул - освободил, провернл и тут же отпустил. Проворачиваю дальше, автоматом стопори на следующей лунке намертво. Естественно работа в слепую. Шариком с пружинкой приходится ловить лунки. Постоянно проверяя, не пререскочил ли. Это по опыту с Manfrotto.   Я работаю не только вслепую, а даже использую темплейты Если это сфера двухрядка, то необходимо, чтобы соответствующие изображения верхнего и нижнего ряда совпадали. Я вообще не смотрю в видоискатель. Но отслеживать начало первого и второго ряда из 8 кадров - напрягает. Нужна защёлка. Полный круг и стоплр - переход на другой ряд. То же самое и при многоядных плоских мозаиках. Теперь проблема понятна? По большому счёту это не проблема а доп. удобство.   Да есть несколько таких пано (мозаик).  Даже кажется уже хвастал. Но их надо смотреть в полном размере. Это ок. 20МВ JPG. После ресайза, ничем не отличаются от обычного кадра снятого телевиком         Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 23:37 06-04-2006

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Natka Проверьте личную почту на руборде.   Zubetz_Blitz Цитата: Эта идея уже реализована, кажется в KAIDAN. Ссылку не помню, но такие колечки уже видел. Конечно красиво, но я отказался от этой причины по следующим соображениям.   а) Больше деталей - усложнение, морока с заменой колец, кольцо можно забыть.   б) Сложнее убрать люфт в узле поворота. Если камера тяжёлая, то узел сильно загружен.   в) Дороже изготовление   Кайдан в разборе не видел к сожалению. 360 Pr. тоже с колечками работает. а) Куда же больше? Сменное кольцо в стакане! Замена колец будет происходить быстрее, если их фиксировать не винтами, а как например фильеру в ручной мясорубке, т.е. в паз. Тем самым мы убъем и второго зайца. Если лунки высверлены ни дай бог с отклонениями от разметки, то мы сохраним возможность работы с темплейтом, если будем снимать, начиная с одного и того же места, отмеченного на головке. А кольцо у нас всегда будет однозначно ориентировано. Одно кольцо работает работает на два объектива минимум, т.к. у него две стороны. Набор колец хранить в одной коробочке. Можно забыть дома фотоаппарат б) Убрать люфт можно, надо просто понимать как он возникает. Вчера мы с вами обсуждали варианты устранения люфта (рисунки-схемы, спасибо Тоби, парные шарики/ролики) без ручного дергания за плунгер. Вес камеры не имете значения, т.к. нагрузка придется на опорный подшипник, а не на узел. Так мы минимизируем нагрузку на узел и существенно продлим срок его службы. в) Заменим канавки на лунки - дешевле. А кольца для начала достаточно одного-двух (два-четыре объектива). Надо будет - сделаем еще. Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 11:38 07-04-2006

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Zubetz_Blitz Цитата: Сильно перетянуть - не провернёшь, слабо - люфт. раз уж вы принципиально не хотите использовать опорный подшипник, используйте фторопласт Цитата: Если это сфера двухрядка, то необходимо, чтобы соответствующие изображения верхнего и нижнего ряда совпадали практической необходимости в этом нет! хоть в шахматном порядке Цитата: По большому счёту это не проблема а доп. удобство. не более. Снимал эксперимента ради с рук 5-рядку, специально наобум. Сшил. Цитата: Да есть несколько таких пано (мозаик).  Даже кажется уже хвастал. Но их надо смотреть в полном размере. Это ок. 20МВ JPG. где можно посмотреть?   Alexandr_Sh Цитата: а если в нижнем узле поставить более мощную пружину, которая давит на шарик, люфта не будет?   с люфтом боритесь комплексно, конструктив, посадки, а потом уже жесткость пружины. ИМХО. Цитата: желтая деталь - это шаблон на один вид объектива, причем его не так быстро заменить можно перевернуть, а там шаблон еще на один вид объектива (на данном рисунке не показано). Замена колец будет происходить быстрее, если их фиксировать не винтами, а как например фильеру в ручной мясорубке, т.е. в паз. Цитата: наверно лучше будет если между деталями поставить подшипник-прокладку лучше, и недорого       Добавлено: Цитата: стяжку можно придумать фиксированную, чтобы небыло перетяга или недотяга. поставить гровер или пружину, даже с подшипником Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 14:26 07-04-2006

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору К идее с кнопкой. Можно поставить на верх шаблон и закрепить винтами через верх. Можно вниз, тогда в нижней неподвижной части выбрать паз под подшипник.   Добавлено: Zubetz_Blitz Цитата: Стяжка. Для этого давным-давно придумана пружинящая шайба. Стальная в форме тарелки.   Камера вместе с верхним стаканом снимается для фотографирования низа Пружинящую шайбу и имел в виду, как у Ма300 снизу. Как снимается камера со стаканом знаю. Давно знаком с вашими разработками. Согласен, быстро. Я пытаюсь додуматься до быстрого съема камеры с головки и однозначного и быстрого ее позиционирования на головке в любой момент. Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 15:11 07-04-2006

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: по поводу материалов: из вашего опыта, какие материалы предпочтительнее использовать для определенных узлов? если не задаваться вопросами веса, то конечно стали. Для узлов фиксации поворотов - как минимум каленая, чтобы не разбивались лунки (опыт Андрея Зубец). Для нетрущихся деталей (корпус поворотника и т.д.) можно аллюминий (дорого, но легкий вес), можно дюраль (тоньше детали). ИМХО. Для отработки модели наверное всеже лучше поэкономить. Лично мне нравится закрытый алюминиевый корпус 360 Precision. Хотелось бы к такому же и придти. Условия съемки бывают разные, герметичность и минимум торчащих деталей только плюс конструктору. Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 15:40 07-04-2006

Natka Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zubetz_Blitz Я тоже не смотрю в видоискатель, когда снимаю панорамы. А у меня трехрядки. За вашими (это я ко всем) разработками новой панголовки слежу с нгескрываемым интересом - уж очень хочется хорошую голову   Про книгу - с Радионом мы уже договорились. Осталось определиться, что хочет писать Александр и будет ли учавствовать Андрей Ильин. Я на этой неделе все еще сильно занята, потом буду чаще бывать на форуме и в аське. Хотите, я у себя на хостинге сделаю закрытый форум по книге? Всего записей: 287 | Зарегистр. 08-04-2003 | Отправлено: 15:46 07-04-2006

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Natka Тогда молчать не надо Нам было бы полезно учесть опыт пользования 303SPH. Хорошо бы и фото разжиться узла 300N в разборе На одной голове не одна сотня снята, уже может сказываться и износ (лунки и т.д.) Как там люфты? РОдион меня зовут (греч. житель о.-ва Родос) Если модератор не против, то можно пока и здесь потусовать. Глядишь и другие подтянутся. По блендингу кстати можно Михаила Нореля позвать (smartblend). Углубимся в работу - можно и уединиться. А вообще, Андрей Ильин создал группу на гугле. Как удобнее, я разницу пока не понимаю. Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 16:08 07-04-2006 | Исправлено: Rodeus, 16:17 07-04-2006

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Natka Посмотреть можно было бы и в магазине. Я на Пяти Углах обитаю, на Фонтанке есть два магазина поблизости. А вот фотографировать надо в разборе. Что там мне сделать не дадут конечно. Меня особенно интересует поворотник и узел с шариком для фиксации поворотов в лунках (в разборе же). Я предполагаю, что его переделали по сравнению с предыдущей моделью. Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 17:19 07-04-2006 | Исправлено: Rodeus, 18:02 07-04-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы

GoodCos13 (10-11-2006 21:10): продолжаем обсуждение здесь: Цифровые панорамы. Часть 2.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование