Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-11-2006 21:10):


продолжаем обсуждение здесь:
Цифровые панорамы. Часть 2.

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цифровые панорамы
 
 

 
  • Большой список программ для создания панорам >>>  
     
     
    Наиболее популярные программы для создания панорам
     
  • PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Win, Mac.
  • PTAssembler – другой GUI для Panorama Tools. Имеет свои особенности и плюсы перед PTGUi. К сожалению проект приостановил развитие.
  • Hugin - еще один, но уже бесплатный GUI для бесплатного Panorama Tools.
  • Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии.
  • Enblend - интеллектуальный блендер, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.) в качестве плагина. Борьба с параллаксами, "фантомами", выравнивание по свету.
  • SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), Autopano Pro.
  • SmartBlend - зеркало последней стабильной версии 1.2.2
  • SmartBlend - туториал по SmartBlend на русском от Андрея Зубец.
  • Autopano - хороша в качестве дополнительного плагина к PTGui для автоматического определения контрольных точек.
  • PanaVue ImageAssembler
  • Рanorama Factory - [тема в Программах] автоматический, полуавтоматический и ручной режимы склейки для однорядных и замкнутых цилиндрических панорам, дает хорошие результаты. Есть версия и под 64-битные процессоры. Имеет русский интерфейс.
  • Realviz Stitcher - (для однорядных, панно, цилиндрических, сферических) – лучше применять для сферических или кубических многорядных панорам, в остальных случаях лучше пользоваться PTGUi. Win, Mac.
  • AutoStitch - весьма хорошая программка для автоматического склеивания (из новых). Бесплатна. Прародитель Autopano Pro и некоторых других коммерческих программ.
  • Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR.
  • Autopano-SIFT - бесплатная программа-генератор проектов с подобранными контрольными точками, использующая алгоритм SIFT.
  • Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс.
     
     
    Ресурсы по панорамам
     
  • Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com
  • Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru
  • Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://www.qtvr.by.ru/
  • Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm
  • еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg  
  • Плагин для демонстрации панорам в формате mov- http://www.devalvr.com/paginas/productos/qtvr.html
     
     
    NEW! Видео-туториалы
     
  • Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.
  • Основные приемы работы в PTGui. Автор - Андрей Зубец http://qtvr.nm.ru/video.rar 12 Mb, по-русски
  • Основные приемы работы в Autopano Pro. Автоматическая сшивка, тоновая коррекция, HDR, восстановление вертикалей и т.д. ftp://ftp.autopano.net/releases/APP_video.en.avi 174 Mb, по-английски
    ftp://ftp.autopano.net/releases/APP_video.fr.avi 174 Mb, по-французски
  • На ломаном английском описывается "ручная" сборка панорамы в Autopano Pro v1.3.0 (поддержка сборки вручную появилась именно в этой версии) ftp://ftp.autopano.net/releases/en-tutorial-manual-stitching-with-autopano-pro.avi 54,9 Mb
    ftp://ftp.autopano.net/releases/fr-tutorial-manual-stitching-with-autopano-pro.avi - по-француски (72,6 Mb)
     
     
    NEW! Панорамные головки
     
    http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией
  • Manfrotto 303SPH Spherical Panorama Head – Известная в России головка и одна из самых известных в мире. Универсальна, но громоздка. Имеется в продаже в Москве и Санкт-Петербурге. Такой головкой, например, снимает Наталья Коварская (Natka).
  • 360 Precision Panorama Head Привязана к паре фотоаппарат-объектив. Небольшой апгрейд допускается заменой модулей. Жесткая, эстетичная конструкция. Хороша для быстрой съемки большого количества панорам, в том числе и для работы с темплейтами. Такой головкой снимает Андрей Ильин (1drey).
  • Really Right Stuff Modular Pano Equipment – Данную головку использует (Олег Гапонюк).
  • Nodal Ninja Panorama Head – Самая компактная и недорогая из цельнометаллических головок. Универсальна (см. список поддерживаемых камер!). Такую головку использует Андрей Ильин (1drey). У него же можно ее заказать.
  • BoPhoto FishEye Panorama Bracket – Деревянная головка для фиш-ай насадок и объективов. Вырезана лазером из толстого листа высококачественной фанеры.
  • Kaidan Panorama Heads – Одни из самых известных головок. Отзывы противоречивые.
  • Panosaurus Spherical Panorama Head – Пожалуй, самая недорогая универсальная головка. Полимер и аллюминий.
  • Agnos Mrotator Panorama Equipment – Обширная линейка аксессуаров для съемки панорам.
  • 3Sixty Peace River Panorama Head
  • Novoflex Panorama Head – Made in Germany.
  • Kingpano Spherical Panorama Tripod Head
  • Pinnacle VR Panorama Head
  • Разработки самодельных панорамных головок от Андрея Зубец
     
     
    Галереи
     
  • http://www.panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран
  • WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах
     
     
    Галереи участников форума
     
  • 1drey
  • AlexOttawa
  • Zubetz_Blitz
     
     
    (за подборку спасибо Natka)

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:59 22-09-2004 | Исправлено: Natka, 20:10 09-11-2006
    Dreadnought

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здравствуйте!
    2 проблемы.
    1. Плейер DevalVR - всем бы хорош, но не правильно воспринимает частичные панорамы. Не 360 а к примеру 180 градусов натягивает на цилиндр.  
    Я говорил с его автором, он вроде обещал исправить, и замолк.  
    Может тут кто либо что то может посоветовать?  
     
    2. Перевожу свои цилиндрические неполнокруговые панорамы в формат QTVR.  
    Пытаюсь программой Pano2QTVR v.1.0. Но меня не устраивают ограничения в ее свободной версии. Перерыл порядка 20 сайтов по крякам- ничего не нашел.
    Пожалуйста, или наведите меня на путь, где можно найти серийник, или подскажите другой конвертер в QTVR.

    Всего записей: 6 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 20:35 07-04-2006
    AlexandreN

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz
     
    Боюсь, Вы неправильно истолковали мое заключительное высказывание по поводу проекта. Там нет и намека на то, что я опускаю руки. Под ‘лучшими временами’ я имел ввиду тот день и час, когда определится состав авторов и предметы интереса каждого из них. Так что, мой почтовый ящик открыт и я продолжаю ждать материалы.  
     
    Что касается экономики проекта, то хотелось бы познакомиться с Вашими расчетами. Прошу, однако, учесть, что тираж в 5 тыс. экз. мне представляется завышенным. Книга К.Якобс, с которой все началось, издана тиражом в 2 тыс. экз. и ее корешок до сих пор торчит из каждого книжного прилавка (по крайней мере в Москве). ‘Панорамная фотография’ Ли Фроста, несравненно более глубокая и интересная и изданная год назад тиражом 3 тыс. экз., также не распродана.
     
    Но мне кажется, что экономика здесь не может занимать определяющее место. Надо начать писать. Если даже по каким-либо причинам книгу не удастся издать, польза от нашей затеи все же будет. Мы, как минимум, заявим о себе как о состоявшемся творческом коллективе, или, если хотите, о зародившемся российском клубе панорамных фотографов.  
     

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 20-03-2006 | Отправлено: 23:01 07-04-2006 | Исправлено: AlexandreN, 08:21 08-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Dreadnought

    Цитата:
    Пытаюсь программой Pano2QTVR v.1.0. Но меня не устраивают ограничения в ее свободной версии. Перерыл порядка 20 сайтов по крякам- ничего не нашел.  
    Пожалуйста, или наведите меня на путь, где можно найти серийник, или подскажите другой конвертер в QTVR.  

    По первому вопросу, вы не в ту ветку обратились. Что конуретно вас не устраивает в бесплатной версии? Почитайте здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0094&start=940#15
    Есть другой известный конвертер - PanoCube (и продвинутая платная версия PanoCube Plus), но там вы столкнетесь еще с большими "неудобствами". Если есть Realviz Stitcher, можно конвертить им.
     
    Добавлено:
    AlexandreN
    Natka разослала нам свой план, свои соображения по нему и ту часть, которую я беру на себя готов предоставить сегодня-завтра.
     
     
    Добавлено:
    РАЗРАБОТЧИКАМ ГОЛОВОК
    В субботу встречался со своим товарищем-конструктором. Полдня общались. Он меня расстроил. Поскольку сам общается с производственниками, то знает проблемы с размещением заказов. На станках работают одни "старики". Молодежь на завод не идет, поэтому дефицит квалифицированных кадров (риск получить брак). Все производства, где осталось серьезное и рабочее оборудование без дела не сидят, у них с работой все в порядке. Заказывать придется напрямую, т.е. кормить начальство. Итого имеем: дефицит работающих производств с нормальным оборудованием (для выточки лунок фиксации поворотов нужен какой-то координатный станок), дефицит квалифицированных кадров и официальный заказ. Это все включается в цену. Уложиться с поворотником в сумму меньшую, чем 4600р. вряд ли получится, скорее он будет стоить дороже. Это справедливо для Питера, думаю для Москвы и других городов-миллионников ситуация схожая. Буду рад наводке на завод в Питере. Планирую покрутить в руках 300N, поскольку в разборе в сети я ее не нашел и нет возможности сравненить с "несовершенной" по мнению Michel Toby МА300. Потом послать эскизы на пару производств для оценки стоимости работ и ставить в этом деле точку. Либо делать, либо нет. Конструктив до конца проработан, можно делать чертежи. Вопросы только к шариковому узлу фиксации. Есть мысль, что меньше 5 мм шарик применять нецелесообразно - трудно сделать под него посадочный диаметр. Придется сверлить повадочный диаметр насквозь и завальцовывать края, а не фрезеровать отверстие выхода шарика, что не есть хорошо. Вот еще одна проблема нашего оборудования. Больше диаметр шарика - больше диаметр лунок - больше диаметр поворотника. Посему, я на 50% уже отказался от самодельного универсального поворотника. Идея с дерганьем вручную выходит за рамки поставленной задачи. Проблему Тоби с болтанкой стаканов мы решили элегантно и просто. Взяли не опорный, а радиальный подшипник качения. В справочнике конструктора написано, что радиальный подшипник несет ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ осевую нагрузку. Сомневающиеся могут взять радиально-опорный подшипник качения, что не приведет к удорожанию. Подшипники стоят копейки. Износ осевого болта на фото с сайта Тоби укрепил нас в мысли ставить вниз опорный подшипник, а не пружинную шайбу. Ограничить нагрузку на него в сборке не проблема. Если откажусь от манфротто, полностью переключусь на идею 360 Precision. Запасной вариант - поворотник 300N + своя головка (хорош для для тех, кто имеет 303SPH и не совсем доволен ей ).
    360 Pr. - "простая" по устройству голова, сделать ее модульной и мы получим элегантный девайс.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 11:43 10-04-2006 | Исправлено: Rodeus, 17:41 10-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    QuickTime VR panoramas with an MC Zenitar 16mm fisheye. Любителям Зенитар посвящается.
    http://photonotes.org/articles/zenitar-panoramas/
    http://photonotes.org/reviews/zenitar-fisheye/
     
    .....и Пеленга тоже
    http://www.pauck.de/marco/photo/stuff/peleng_fisheye/peleng_fisheye.html
    смотрите также ссылки внизу
     
    тем и другим
    http://demeter.x1.ru/fotobook/articles/FishEyeTest/index.html

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 14:13 11-04-2006 | Исправлено: Rodeus, 14:43 11-04-2006
    Zubetz_Blitz

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    Признаться честно, я так и не понял идеи обзора........

    Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 14:46 11-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz
    идеи как таковой не было, просто натолкнулся на статью с ссылками
    может кому пригодится, все же бюджетное решение при хорошем качестве

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 14:59 11-04-2006
    Zubetz_Blitz

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    же бюджетное решение при хорошем качестве

    Я сравнивал ЗЕНИТАР на Canon EOS-1D Mark II c EF15 и EF14L. Слово "хорошее" это слишком мягко сказано.... EF15 сепротив ЗЕНИТАРА - мыло и ХА...  ХА менее чем у EF14L а резкость местами и получше. Но у L-км чить выше контраст. Ну сами понимаете, после RAW контраст у них одинаков. Правда я его раз уронил, может быть нужным местом...  
    Кроме того, в обзорах нет сравнительных примеров.....
    Кстати у ЗЕНИТАРА - хорошая родословная, раньше он таким был:
    http://www.hilife.ru/goods.php3?goodsspr_id=1959&mask_grp=ACB&page=
    И сейчас выпускается с "родным" байнетом.
    Отсутствие автоматики? Для панорам по-хорошему промеряется спотом вся сфера. Особенно если учесть, что пи матричном замере, где работают те же датчики, что и автофокус - это просто промер центра по нескольким точкам. А периферия кадра!? Понты это всё.....
    А на полном формате - матричный замер - это вообще - почти что центр. Всё в ручную И ГРИП - тоже в ручную.  
    Я не жмот. Но деньги считаю. Если нет разницы (в данном случае даже лучше) зачем покупать брэнд? Вот картинка и ДД Canon 5D и 10D - ОГРОМНАЯ hfpybwf/ Думаю в этом направлении........  

    Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 15:26 11-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz
    Я же не против! Правильно, деньги надо считать, и если бы вы поподробнее описали результаты своих тестов с примерами, начинающим и определяющимся с выбором камеры-оптики было бы полезно.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 17:19 11-04-2006 | Исправлено: Rodeus, 17:45 11-04-2006
    Zubetz_Blitz

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    выбором камеры-оптики было бы полезно

    Думаю для книги тема. Тем боле, что для различных панорам разная оптика требуется. У меня знакомый снимает пано-мозаии 50мм объективом. Считает. что в этом случае на результате всё будет так, как он видел воочию. У него полноформатка. Судя по результатам, он прав.
    Для кроп-фактора 1.6 это поаидимому 31мм, т.е 28мм или 35мм фикс.  
    Точно, я снимал 17-40 и мне нравилась картинка, когда зум был уст. посередине.
    Снятое длиннофокусником - эффектно, но ненатурально.
    Только я снимал с передним планом - своеобразные искажения циллиндрической проекции.

    Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 20:42 11-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz

    Цитата:
    У меня знакомый снимает пано-мозаии 50мм объективом. Считает. что в этом случае на результате всё будет так, как он видел воочию. У него полноформатка. Судя по результатам, он прав.

    Ну, как минимум детализация будет выше. Может он имеет в виду горизонтальный FOV? Так его можно уменьшить при конвертации в QTVR панорамы снятой шириком и фишаем. Просто ставишь стартовый FOV поменьше и все.

    Цитата:
    Для кроп-фактора 1.6 это поаидимому 31мм, т.е 28мм или 35мм фикс

    а не наоборот? Не 80 мм? Полноформатная оптика же вроде становится более длиннофокусной на кропнутом аппарате.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 12:20 12-04-2006
    Zubetz_Blitz

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    Полноформатная оптика же вроде становится более длиннофокусной на кропнутом аппарате.

    Так вы же сами и ответили ......    31мм х 1.6 = 50мм
    Стал более длиннофокусным.
    У ченя есть панорамка, знакомый снимал Манхэттен из окна небоскрёба, полтинником. Если интересно, я могу спросить у него разрешения и показать. 4 кадра в положении "ПОРТРЕТ"  с рук.

    Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 12:30 12-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz
    Теперь понял. Объектив был изначально в районе 31мм, а я думал 50 мм.

    Цитата:
    Манхэттен

    Интересно! Но 4 кадра это маловато Я снимал 60-кадровые мозаики 50 мм.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 12:43 12-04-2006
    Zubetz_Blitz

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    Он снимал на EOS 1Ds Mark II, так что с детализацией всё в порядке.  
    Позвоню, щас спрошу разрешения на показ....
     

    Цитата:
    Я снимал 60-кадровые мозаики 50 мм

    Это наверное уже полусфера получается. Какой камерой снимали, с кроп 1.6?
    А посм. ресайз можно ?

    Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 12:55 12-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz
    Я показывал ее уже, это ночная Дворцовая площадь. К ней я применял метод "Идеальные Вертикали". Был жуткий мороз и у меня не хватило сил и терпения доснимать до конца верх и низ.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 13:18 12-04-2006
    Zubetz_Blitz

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    Вспомнил, смотрел площадь. Если не сложно повторите ссылку, не могу найти....
     
    Вот эта панорама:
    http://zubetz.newmail.ru/NY_var_01.jpg
     
    Вот, страничка автора этой панорамы, тал любезно давшего согласие на публикацию:
    http://olevka.photosight.ru/
     
    Я ошибся, это не Marck II а 20D. Я просто знаю, что он снимает Marck II вот и подумал что им снимал. Вот его ответ:

    Цитата:
    выставляй, логами можно не заморачиваться.
    это 180градусов, 11 кадров с большим перекрытием или около 7 с
    нормальным. Камера 20D,
    линза 24-70L 24мм х1,6=38мм

    Вобщем почти на полтиннике снимал. Это мой вариант сборки, использовал только пять кадров с малым перекрытием.
     
    Зачем этот пример. Я думаю что "рекордные заезды" (из жаргона автогонщиков) ни к чему. При наличии хорошей аппаратуры достаточно нескольких кадров.
     
    Ну исключения, как писал выше - это пано-мозаики сделанные длиннофокусником.
     
    Итог - надо больше зарабатывать........

    Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 15:14 12-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz
    5 рядов по 12 кадров. Мыльница Sony P200. Штатив. Без головки. Горизонт и перекрытие на глаз. Здесь он еще не исправлен.
    Окно PanoEdit

    Результат. Заткнул дыры вверху-внизу коллажами. Вертикали не правлены (правленный результат дома). Шумы убраны в NeatImage

     
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Вот эта панорама:  
    http://zubetz.newmail.ru/NY_var_01.jpg

    Ничего особенного в этой однорядке снятой вроде даже с рук я не вижу, если честно. На что надо обратить внимание?

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 16:13 12-04-2006 | Исправлено: Rodeus, 16:15 12-04-2006
    Zubetz_Blitz

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    В Вашем посте не вижу ссылку, где она было раньше?
     

    Цитата:
    Ничего особенного в этой однорядке снятой вроде даже с рук я не вижу, если честно. На что надо обратить внимание?

    Детализация и ДД на таком числе кадров.
    Многорядку с рук снимать запаришся, легко промазать между рядами. Я так снимал и тут же смастерил первую пан. головку.
    http://public.fotki.com/zubetzblitz/mix/panoramer.html
    На этом кронштейне делал даже коммерческие работы. Причём легко.
     
    Ну и в начало разговора - фокусное рассояние, учитывая кроп - прибл. 50мм. Снимаем так, как видим. Собственно это и главное в полтиннике. FOV линзы близок к FOV глаза. Но для панорам это видимо не главное.
     
    Собственно я сам начал снимать паномы т.к. не хватало разрешения моего Nikon CoolPix. Но потом всё же пришёл к технике более высокого уровня. Это и подтверждает эта панорама. Ну с оговорками. ЗЕНИТАР как-то вылетает из этого определения. При условии, что он установлен на Canon 5D.

    Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 17:04 12-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz
    Странно, но вы не видите ссылок на imageshack
    http://img213.imageshack.us/my.php?image=sph5ir.jpg
    http://img123.imageshack.us/my.php?image=cubicfilteredsmall0cw.jpg

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 17:24 12-04-2006
    Zubetz_Blitz

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    А вот в этом посте вижу! Ничего не понимаю.......
    Вспомнил эту панораму!
    Возвращаясь к

    Цитата:
    Ничего особенного в этой однорядке снятой вроде даже с рук я не вижу, если честно. На что надо обратить внимание?

    ДЛя таких панорам самое важное - детализация. Автор той панорамы печатает сои работы квадратными метрами.
    ИМХО - Вашу надо кропнуть в узкую полоску. Передний и задний планы излишни.
    Вот типа этого метода съёмки:
    http://www.bigshotz.co.nz/groups.html
    Можно так Казанский собор (Питерский) развернуть, а я вот присматриваюсь к музею ВОВ, на поклонной горе, он тоже в виде полукольца. Но там надо быть в 07-00. Он на восток.....
     
    Ну и к Вашей панораме. Опять же в сравнении с Манхеттен....
    ИМХО, для ночной фотосъёмки Canon 10D в RAW не хватает, не говоря уже о более простых камерах.  Проработка светоени.

    Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 17:48 12-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz
    Я пытался снять сферу мыльницей. Техническую возможность исследовал. И без панорамной головки. Терпения не хватило на морозе. Кропать посему не хочется
    Как-то снимал около 12 ночи в RAW на Nikon D70 (в 30-градусный мороз в январе). Ужас, что получилось с цветами в сравнении с этой.
     
    Добавлено:
    To All
    Кто знает технологию съемки подобных пано?
    http://www.panoramas.re/AERIEN/indexbis.htm
     
    Добавлено:
    Zubetz_Blitz
    вот что вы по идее должны были бы видеть
    http://img206.imageshack.us/my.php?image=ssh4bj.jpg

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 18:09 12-04-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы
    GoodCos13 (10-11-2006 21:10):


    продолжаем обсуждение здесь:
    Цифровые панорамы. Часть 2.



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru