Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-11-2006 21:10):


продолжаем обсуждение здесь:
Цифровые панорамы. Часть 2.

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цифровые панорамы
 
 

 
  • Большой список программ для создания панорам >>>  
     
     
    Наиболее популярные программы для создания панорам
     
  • PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Win, Mac.
  • PTAssembler – другой GUI для Panorama Tools. Имеет свои особенности и плюсы перед PTGUi. К сожалению проект приостановил развитие.
  • Hugin - еще один, но уже бесплатный GUI для бесплатного Panorama Tools.
  • Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии.
  • Enblend - интеллектуальный блендер, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.) в качестве плагина. Борьба с параллаксами, "фантомами", выравнивание по свету.
  • SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), Autopano Pro.
  • SmartBlend - зеркало последней стабильной версии 1.2.2
  • SmartBlend - туториал по SmartBlend на русском от Андрея Зубец.
  • Autopano - хороша в качестве дополнительного плагина к PTGui для автоматического определения контрольных точек.
  • PanaVue ImageAssembler
  • Рanorama Factory - [тема в Программах] автоматический, полуавтоматический и ручной режимы склейки для однорядных и замкнутых цилиндрических панорам, дает хорошие результаты. Есть версия и под 64-битные процессоры. Имеет русский интерфейс.
  • Realviz Stitcher - (для однорядных, панно, цилиндрических, сферических) – лучше применять для сферических или кубических многорядных панорам, в остальных случаях лучше пользоваться PTGUi. Win, Mac.
  • AutoStitch - весьма хорошая программка для автоматического склеивания (из новых). Бесплатна. Прародитель Autopano Pro и некоторых других коммерческих программ.
  • Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR.
  • Autopano-SIFT - бесплатная программа-генератор проектов с подобранными контрольными точками, использующая алгоритм SIFT.
  • Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс.
     
     
    Ресурсы по панорамам
     
  • Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com
  • Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru
  • Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://www.qtvr.by.ru/
  • Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm
  • еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg  
  • Плагин для демонстрации панорам в формате mov- http://www.devalvr.com/paginas/productos/qtvr.html
     
     
    NEW! Видео-туториалы
     
  • Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.
  • Основные приемы работы в PTGui. Автор - Андрей Зубец http://qtvr.nm.ru/video.rar 12 Mb, по-русски
  • Основные приемы работы в Autopano Pro. Автоматическая сшивка, тоновая коррекция, HDR, восстановление вертикалей и т.д. ftp://ftp.autopano.net/releases/APP_video.en.avi 174 Mb, по-английски
    ftp://ftp.autopano.net/releases/APP_video.fr.avi 174 Mb, по-французски
  • На ломаном английском описывается "ручная" сборка панорамы в Autopano Pro v1.3.0 (поддержка сборки вручную появилась именно в этой версии) ftp://ftp.autopano.net/releases/en-tutorial-manual-stitching-with-autopano-pro.avi 54,9 Mb
    ftp://ftp.autopano.net/releases/fr-tutorial-manual-stitching-with-autopano-pro.avi - по-француски (72,6 Mb)
     
     
    NEW! Панорамные головки
     
    http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией
  • Manfrotto 303SPH Spherical Panorama Head – Известная в России головка и одна из самых известных в мире. Универсальна, но громоздка. Имеется в продаже в Москве и Санкт-Петербурге. Такой головкой, например, снимает Наталья Коварская (Natka).
  • 360 Precision Panorama Head Привязана к паре фотоаппарат-объектив. Небольшой апгрейд допускается заменой модулей. Жесткая, эстетичная конструкция. Хороша для быстрой съемки большого количества панорам, в том числе и для работы с темплейтами. Такой головкой снимает Андрей Ильин (1drey).
  • Really Right Stuff Modular Pano Equipment – Данную головку использует (Олег Гапонюк).
  • Nodal Ninja Panorama Head – Самая компактная и недорогая из цельнометаллических головок. Универсальна (см. список поддерживаемых камер!). Такую головку использует Андрей Ильин (1drey). У него же можно ее заказать.
  • BoPhoto FishEye Panorama Bracket – Деревянная головка для фиш-ай насадок и объективов. Вырезана лазером из толстого листа высококачественной фанеры.
  • Kaidan Panorama Heads – Одни из самых известных головок. Отзывы противоречивые.
  • Panosaurus Spherical Panorama Head – Пожалуй, самая недорогая универсальная головка. Полимер и аллюминий.
  • Agnos Mrotator Panorama Equipment – Обширная линейка аксессуаров для съемки панорам.
  • 3Sixty Peace River Panorama Head
  • Novoflex Panorama Head – Made in Germany.
  • Kingpano Spherical Panorama Tripod Head
  • Pinnacle VR Panorama Head
  • Разработки самодельных панорамных головок от Андрея Зубец
     
     
    Галереи
     
  • http://www.panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран
  • WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах
     
     
    Галереи участников форума
     
  • 1drey
  • AlexOttawa
  • Zubetz_Blitz
     
     
    (за подборку спасибо Natka)

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:59 22-09-2004 | Исправлено: Natka, 20:10 09-11-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Всем привет!
     

    Цитата:
     Кто знает технологию съемки подобных пано?
    http://www.panoramas.re/AERIEN/indexbis.htm  

     
    Если я правильно помню (Ромуальд об этом рассказывал в WWP-ньюсгруппе), он делает несколько проходов на легком самолете над одной точкой, контролируя позицию по GPS. А дальше как обычно...

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 01:54 14-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
    Непростой способ. У GPS точность плюс-минус "трамвайная остановка", хотя на таком расстоянии до поверхности земли.... А я думал, что зависший вертолет вертится на одном месте. В любом случае выглядят аэропано поразительно! Особенно эти Реюньоновские.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 11:18 14-04-2006 | Исправлено: Rodeus, 11:56 14-04-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    точночть ГПС как раз вызывает намного меньше сомнений чем то как он умудрялся вовремя снимки делать - шамолёт-то летит не очень медленно
    хотя там наверняка сфера из 3-4 кадров :)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:19 14-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
    C точностью GPS на таком удалении от объекта съемки все понятно, угловое смещение минимально и параллаксов не будет точно Чем дальше от земной поверхности, тем проще. Наверное и особой сноровки здесь не надо, чтобы кнопку вовремя нажать. В воздушную яму бы не попасть. И за альтиметром тоже следить надо, хотя наверное это проще. Мозаику склееить теоретически можно, если камеру закрепить на головке, но пано бриллиантовая получится, столько керосина уйдет! Вот вечернюю аэропано без вертолета (зависания в воздухе) уже не снять видимо.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 12:42 14-04-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    с вертолета, уверен, тоже ;)
    его же трясет не по детски

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:58 14-04-2006
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    с вертолета, уверен, тоже  
    его же трясет не по детски

    Но фильмы же снимают
    fftop:

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:09 14-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
    Самолет, тем более легкий, тоже трясет. Вот если в вертолете тряска типа вибрации, то тогда дело плохо. Надо гасить вибрации как-то. Например в жидкость камеру погрузить

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 13:10 14-04-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry

    Цитата:
    Но фильмы же снимают

     
    SuperPuperMega Optical унд Sensor Stabilization
    и еще надо учесть, что фильмы либо снимают с вертолета/самолета на скорости, т.е. эффект скорости гасит эффект тряски (который не успел подавиться стабилизацией)
     
    либо же использую гигантские краны-штанги ;)
     
    впрочем таки вправду пора сворачивать оффтоп

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:31 14-04-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     точночть ГПС как раз вызывает намного меньше сомнений чем то как он умудрялся вовремя снимки делать - шамолёт-то летит не очень медленно

    Скорость небольшого шамолета ~100-120 км/час. Делается серией несколько кадров при подходе к точке (кажется, у него D-70 - 2 кадра в секунду - это погрешность 15-20 м., на такой высоте это ничего). Скорее тут зависит от мастерства пилота - нужно точно рассчитать курс, чтобы не сильно промазать заход на точку. К сожалению, не нашел в своем архиве его сообщения, а на яхе искать лень...

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 17:06 14-04-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 17:25 14-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
    Серия - это здорово придумано. А верх и низ тогда лучше делать не вертикально вверх-вниз, а перекрытием с последних рядов. Иначе самолет в кадре будет. Имхо.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 17:47 14-04-2006 | Исправлено: Rodeus, 17:52 14-04-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ...Иначе самолет в кадре будет....

    Depends. Если снимать с ультралайта с толкающим винтом, у которого пассажир сидит впереди, а в носке обтекателя вместо фары стоит камера с фишаем - нет никаких проблем. Если с "Сессны" или "Пайпера"с правого кресла - тогда подкос и крыло займут полкадра. При случае спрошу у автора.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 06:17 15-04-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 07:57 15-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
    из всего что сказали, знакомые слова только "фишай" и "пассажир"

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 11:02 17-04-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     из всего что сказали, знакомые слова только "фишай" и "пассажир"  

    Тыща извинений. Есть куча всяких мелких самолетиков типа вот этого:
     
    http://dimensions360.com/temp/ultralight.jpg
     
    Это одноместный, но есть и двухместные. Это довольно распространенная схема для сверхлегких машинок, движок стоит за крылом и винт не мешает снимать вперед.  В самом носу у некоторых стоит фара. Если ее снять и поставить туда камеру, то единственная проблема - чтоб пылью не посекло линзу на взлете и посадке.
     
    С любого другого ероплана, например, с этого:
     
    http://dimensions360.com/temp/piper.jpg
     
    полную панораму сделать не получится, равно как и с вертолета.
     
    ЗЫ: Звыняйте за оффтоп...

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 19:08 17-04-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 19:13 17-04-2006
    1drey



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Можно не гадать, как это сделано и припомощи какого летательного аппарата - http://www.panoramas.re/AERIEN/felix/vrulm.htm

    Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 19:12 17-04-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    1drey, мой вариант проще - достаточно четырех, а то и трех проходов (если полный фишай). Возможно, представится случай попробовать, тут в наших краях много всяких разных птичек крутится...

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 19:21 17-04-2006
    1drey



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вариантов реально используемых масса - с шара, с вертолёта, со змея и т.д. Просто изначально вопрос был поставлен конкретно - "как это сделано".  
     
    "Наши края" - это Канада? Интеерсно будет посмотреть на Канаду с высоты
     

    Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 19:33 17-04-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вариантов реально используемых масса - с шара, с вертолёта, со змея и т.д. Просто изначально вопрос был поставлен конкретно - "как это сделано".

    Да, конечно. Я просто фантазировал на тему "как бы я это сделал". Меня мало интересуют способы, при которых на панораму тратится больше 15-20 минут (не считая съемки) и совсем не интересует, если надо хотя бы полсекунды возиться с фотошопом..
     

    Цитата:
    Интеерсно будет посмотреть на Канаду с высоты

    С высоты пока панорам нету, увы. Да и, если честно, меня больше интересует диапазон высот примерно от 10 до 50 метров, тогда это будет именно 3D панорама. Для такой высоты тут сюжетов тьма. А с большей высоты это будет скорее вариант аэрофотосъемки. По крайней мере в восточной Канаде, где высоких гор нету...  
    Обычные панорамы Канады (Приоттавщина) можно посмотреть вот тут:
     
    http://dimensions360.com/

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 23:18 17-04-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 23:25 17-04-2006
    1drey



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Да, панорамы Алекса Макиенко видел. Красиво.

    Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 23:55 17-04-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    1drey
    Можем развить тему. Мне был интересен сам принцип снятия аэропано. Как снимать со змея? Ведь его "колбасит" постоянно и как разворачивать змей/камеру. Как снимать с шара? С выносной штанги? Проблема зенита.
     
    Добавлено:
    AlexOttawa

    Цитата:
    полную панораму сделать не получится, равно как и с вертолета

    А почему с вертолета не снять?! Если пилот - ас, то он может расчитать курс пролета над точкой съемки таким образом, что заложив разворот с определенным градусом крена, мы обеспечиваем себе необходимое в небе пространство, свободное от силуэта винта. Зенит же снимаем не на +90, а на угол, обеспечивающий достаточное перекрытие по зениту. О как! Но, это все теория. Думаю, пилот мне у виска покрутит %)
     
    Добавлено:
    http://www.vrseattle.com/pages/browse.php?cat_id=429
    QTVR - Москва, Коломна, Суздаль, Владимир глазами Bradford Bohonus (Сиэттл, США)

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 10:37 18-04-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Думаю, пилот мне у виска покрутит  

    Не покрутит. Лично знал ребят, выделывавших на древнем Ми-2 такие номера, что дух захватывало. Ромуальд, видимо, так и работает - с крутого разворота. Кстати, вы не пробовали сидеть пассажиром в самолете, выполняющем фигуры высшего пилотажа? С непривычки ориентация теряется полностью, тут уж поначалу не до съемки, нужна тренировка. Да и в любом случае тут много работы с ФШ, а лично я это ой как не люблю...
     

    Цитата:
    Можем развить тему

    Давайте тогда к более интересным вещам перейдем. ИМХО, намного интереснее снимать панорамы с высот 10-20 метров. Я давно к этому прицеливаюсь, но пока ничего путного не придумал. Тратить несколько тысяч на вот такую штуку:
     
    http://www.luksa.com/hiview.html
     
    или подобную - жаба душит, пока нет конкретных клиентов на такие панорамы.
    Есть идеи? Змеи и шарики просьба не предлагать, нужна точность и стабильность, иначе это никогда не окупится...

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 17:25 18-04-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы
    GoodCos13 (10-11-2006 21:10):


    продолжаем обсуждение здесь:
    Цифровые панорамы. Часть 2.



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru