Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-11-2006 21:10):


продолжаем обсуждение здесь:
Цифровые панорамы. Часть 2.

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цифровые панорамы
 
 

 
  • Большой список программ для создания панорам >>>  
     
     
    Наиболее популярные программы для создания панорам
     
  • PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Win, Mac.
  • PTAssembler – другой GUI для Panorama Tools. Имеет свои особенности и плюсы перед PTGUi. К сожалению проект приостановил развитие.
  • Hugin - еще один, но уже бесплатный GUI для бесплатного Panorama Tools.
  • Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии.
  • Enblend - интеллектуальный блендер, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.) в качестве плагина. Борьба с параллаксами, "фантомами", выравнивание по свету.
  • SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), Autopano Pro.
  • SmartBlend - зеркало последней стабильной версии 1.2.2
  • SmartBlend - туториал по SmartBlend на русском от Андрея Зубец.
  • Autopano - хороша в качестве дополнительного плагина к PTGui для автоматического определения контрольных точек.
  • PanaVue ImageAssembler
  • Рanorama Factory - [тема в Программах] автоматический, полуавтоматический и ручной режимы склейки для однорядных и замкнутых цилиндрических панорам, дает хорошие результаты. Есть версия и под 64-битные процессоры. Имеет русский интерфейс.
  • Realviz Stitcher - (для однорядных, панно, цилиндрических, сферических) – лучше применять для сферических или кубических многорядных панорам, в остальных случаях лучше пользоваться PTGUi. Win, Mac.
  • AutoStitch - весьма хорошая программка для автоматического склеивания (из новых). Бесплатна. Прародитель Autopano Pro и некоторых других коммерческих программ.
  • Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR.
  • Autopano-SIFT - бесплатная программа-генератор проектов с подобранными контрольными точками, использующая алгоритм SIFT.
  • Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс.
     
     
    Ресурсы по панорамам
     
  • Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com
  • Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru
  • Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://www.qtvr.by.ru/
  • Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm
  • еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg  
  • Плагин для демонстрации панорам в формате mov- http://www.devalvr.com/paginas/productos/qtvr.html
     
     
    NEW! Видео-туториалы
     
  • Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.
  • Основные приемы работы в PTGui. Автор - Андрей Зубец http://qtvr.nm.ru/video.rar 12 Mb, по-русски
  • Основные приемы работы в Autopano Pro. Автоматическая сшивка, тоновая коррекция, HDR, восстановление вертикалей и т.д. ftp://ftp.autopano.net/releases/APP_video.en.avi 174 Mb, по-английски
    ftp://ftp.autopano.net/releases/APP_video.fr.avi 174 Mb, по-французски
  • На ломаном английском описывается "ручная" сборка панорамы в Autopano Pro v1.3.0 (поддержка сборки вручную появилась именно в этой версии) ftp://ftp.autopano.net/releases/en-tutorial-manual-stitching-with-autopano-pro.avi 54,9 Mb
    ftp://ftp.autopano.net/releases/fr-tutorial-manual-stitching-with-autopano-pro.avi - по-француски (72,6 Mb)
     
     
    NEW! Панорамные головки
     
    http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией
  • Manfrotto 303SPH Spherical Panorama Head – Известная в России головка и одна из самых известных в мире. Универсальна, но громоздка. Имеется в продаже в Москве и Санкт-Петербурге. Такой головкой, например, снимает Наталья Коварская (Natka).
  • 360 Precision Panorama Head Привязана к паре фотоаппарат-объектив. Небольшой апгрейд допускается заменой модулей. Жесткая, эстетичная конструкция. Хороша для быстрой съемки большого количества панорам, в том числе и для работы с темплейтами. Такой головкой снимает Андрей Ильин (1drey).
  • Really Right Stuff Modular Pano Equipment – Данную головку использует (Олег Гапонюк).
  • Nodal Ninja Panorama Head – Самая компактная и недорогая из цельнометаллических головок. Универсальна (см. список поддерживаемых камер!). Такую головку использует Андрей Ильин (1drey). У него же можно ее заказать.
  • BoPhoto FishEye Panorama Bracket – Деревянная головка для фиш-ай насадок и объективов. Вырезана лазером из толстого листа высококачественной фанеры.
  • Kaidan Panorama Heads – Одни из самых известных головок. Отзывы противоречивые.
  • Panosaurus Spherical Panorama Head – Пожалуй, самая недорогая универсальная головка. Полимер и аллюминий.
  • Agnos Mrotator Panorama Equipment – Обширная линейка аксессуаров для съемки панорам.
  • 3Sixty Peace River Panorama Head
  • Novoflex Panorama Head – Made in Germany.
  • Kingpano Spherical Panorama Tripod Head
  • Pinnacle VR Panorama Head
  • Разработки самодельных панорамных головок от Андрея Зубец
     
     
    Галереи
     
  • http://www.panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран
  • WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах
     
     
    Галереи участников форума
     
  • 1drey
  • AlexOttawa
  • Zubetz_Blitz
     
     
    (за подборку спасибо Natka)

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:59 22-09-2004 | Исправлено: Natka, 20:10 09-11-2006
    Pryanishnikov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
    Прошу простить мою серость, но ведь темные деревья на темном небе и должны выглядеть менее контрастно, чем те же темные деревья на светлом небе? О вкусах, конечно, не спорят...
    Вот так: www.realistic.ru/friends/demo/blend_if_demo1.psd не упал до полной серости?
    Это утяжеление неба Кривыми, но, как вы понимаете, это не принципиально, можно и из РАВа. Далее на "тяжелый" верхний слой BlendIf (параметры можно посмотреть, для этого и psd выкладываю), далее маску на зону интереса - исключены скала на заднем плане, трава на переднем и крупные элементы кроны. В качестве демонстрации метода просьба смотреть именно на отдельные сухие ветви.
    Кстати, локальный контраст можно BlendIf'ом своеобразно регулировать, вплоть до появления полоски выбеливания, как при перешарпе с большим радиусом.
     
     
    Добавлено:
    zusker

    Цитата:
    .... и равномерный тон по всему дереву - невозможно

    но дерево темное, а переходы между оттенками темного менее заметны, можно сделать осознанную жертву.

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 12:32 04-10-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    Ловите:  http://hiddencanada.ca/temp/test.nef   

    Лови:
    http://dejavu.spb.ru/test.jpg
     
    Минут 10 потратил.
     
    Полностью твой вариант воспроизвести не смог - сделать крыльцо грязно-серым не получилось, оставил белым, так же не смог воспроизвести странный шум вокруг кромки крыши здания. А так - ровно то, что ты просил, и без ореолов. ХА остались как есть - их удаление в задачу не входило
     
    Zubetz_Blitz
     
    Брать в руки цитатник без понимания вопроса - дурное дело.  

    Цитата:
    shadow/highlikight нив коем случае не тонемаппер. Он не приеобразует:  Цитата: диапазона яркостей HDRI к диапазону яркостей, отображаемых монитором (tonemapping).shadow/highlikight  всего лишь инструмент для управления локальным контрастом.  

     
    Во-первых, все же highlight, а не highlikight, а во-вторых, ты, конечно, можешь назвать инструмент, вытягивающий из глубокого черного цвета воды (как он виден на мониторе в примере http://dejavu.spb.ru/2/1.jpg) веселый зелено-коричневый цвет отражения камней (http://dejavu.spb.ru/2/3.jpg) просто "инструментом для управления локальным контрастом" (грех спорить - был контраст 0, стал - большой), а не "отображением диапазона яркостей изображения к диапазону монитора", только суть операции не изменится
     
     
     
     
    Добавлено:
    Pryanishnikov

    Цитата:
    но дерево темное, а переходы между оттенками темного менее заметны, можно сделать осознанную жертву.

    В данном случае нижняя часть дерева все же достаточно светлая. Я нашел компромисс - верх дерева не слишком темный, зато малоконтрасный. Это не так бросается в глаза за счет серости неба.
     
     
     
    Добавлено:
    Zubetz_Blitz

    Цитата:
    При вытчгивании снимков от моей камеры (Canon 5D) сразу лезет шум в тенях.  Можно пофотошопить, но уже не то. Поэтому я им и не пользовался.

     
    Надо ручки какие-то подкрутить По всем обзорам ДД у 5D очень хорош и приближается к 1Ds m2. На 350D я без особых проблем вытягивал +1 EV без особого шума в тенях. Иначе зачем вообще нужен был бы рав?
     
     

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 12:47 04-10-2006 | Исправлено: zusker, 12:57 04-10-2006
    Zubetz_Blitz

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker
    Я Вас ПРОИГНОРИРОВАЛ на IXBT c этого момента ИГНОРИРУЮ и здесь.  Поскольку Ваши ответы это ФЛУД и писанина без малейшего желания поддержать конструктивныую беседу.
     
    Прочитав статью по моей ссылке всякий поймёт что выражение
     
    Цитата:
    "отображением диапазона яркостей изображения к диапазону монитора",

    значит перевод значений координат из пространства HDRI в sRGB. Что и называется ТОНЕМАППИНГ.  
     
    А ваше высказываение

    Цитата:
    Zubetz_Blitz
    Shadows/Highlighs - это и есть тонмаппер в чистом виде. Правда простой. При правильном употреблении - гораздо более предсказуем, чем более сложные, особенно если радиус большой ставить.

    ЭТО ФЛУД
     

    Цитата:
    Надо ручки какие-то подкрутить По всем обзорам ДД у 5D очень хорош и приближается к 1Ds m2. На 350D я без особых проблем вытягивал +1 EV без особого шума в тенях. Иначе зачем вообще нужен был бы рав?  

    ТОЖЕ ФЛУД. Я верю не обзорам, кстати оплачиваемым, а собственным глазам.  
     
    УВАЖАЕМЫЙ ВЫ В ПОЛНОМ И ГЛУБОКОМ ИГНОРЕ.  
     
     
     
     
     
     
     

    Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 17:26 04-10-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz

    Цитата:
    Я Вас ПРОИГНОРИРОВАЛ на IXBT c этого момента ИГНОРИРУЮ и здесь.

     
    Спасибо. Это пошло на пользу форуму на IXBT (за 2 месяца - ни одной новой наукообразной глупости про кореллятор или про то, что ДД 1Ds на 3-4 стопа больше чем у 350D).  
     

    Цитата:
    Цитата: "отображением диапазона яркостей изображения к диапазону монитора",   значит перевод значений координат из пространства HDRI в sRGB. Что и называется ТОНЕМАППИНГ.

     
    Зачем заменять простое понятное определение очредным наукообразным бредом?  
     
    Если ты уж заговорил о "значении координат" (а не цветов), то в этом контексте нет цветовых пространств sRGB или HDRI, а есть RGB, LAB, CMYK и т.д. sRGB, Adobe RGB и прочие RGB - это конкретный набор цветов, использующих систему координат RGB. HDRI так же является RGB, просто использует плавающую точку и вследствии этого теоретически неограниченный набор цветов и диапазон (на самом деле ограниченный количеством бит на точку, и количеством бит в экспоненте). Так что преобразование из HDRI в sRGB не требует тонмапперов - просто преобразовал float в int, отсек лишнее, и готово
     
    тонмаппер нужен для нелинейного изменения цветов, при котором диапазон яркостей уменьшается с сохранением (или даже увеличением) локальных контрастов, что требует той самой "динамической маски", о которой правильно рассказывал предыдущий оратор. Постоянная связь тонмаппинга с преобразованием HDRI->RGB (8, 16 бит) вылезает из-за того, что без тонмаппинга сделать его нормально не получается - либо ты линейно сконвертируешь весь диапазон, убив контраст, либо нелинейно обрежешь лишнее и убьешь детали.
     
    Именно поэтому тонмаппер ЗАМЕЧАТЕЛЬНО может использоваться для преобразования RGB/16 бит в RGB/8 бит и даже, страшно сказать, для операций не изменяющих представление цвета
     

    Цитата:
    А ваше высказываение  Цитата: ... ставить.   ЭТО ФЛУД

     
    Конечно, все, с чем ты не согласен - это флуд.
     

    Цитата:
    По всем обзорам ДД у 5D очень хорош и приближается к 1Ds m2. На 350D я без особых проблем вытягивал +1 EV без особого шума в тенях. Иначе зачем вообще нужен был бы рав?
    ТОЖЕ ФЛУД.

     
    Т.е. все, на что ответить нечего - это флуд. Спасибо за определение [/q]
     

    Цитата:
    Я верю не обзорам, кстати оплачиваемым, а собственным глазам.

     
    А некоторые своими глазами видели зеленых человечков и ДД у 1Ds, на 3-4 стопа превышающий ДД 350D
     

    Цитата:
    УВАЖАЕМЫЙ ВЫ В ПОЛНОМ И ГЛУБОКОМ ИГНОРЕ.

     
    Надеюсь, это сократит количество бреда
     
    Всем присуствующим
     
    Мы больше в таком тоне общатся не будем, честное пионерское

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 20:00 04-10-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz
    Я думаю, мы продолжим в частной переписке. Если кто-то хочет присоединиться, дайте знать. Pryanishnikov, спасибо, я вам отвечу в ЛС.  
     
     
    Добавлено:
    zusker

    Цитата:
    Мы больше в таком тоне общатся не будем,

    Мы больше ни в каком тоне общаться не будем, сорри...

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 23:01 04-10-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Zubetz_Blitz

    Цитата:
    Жаль, но ссылка на статью  Пола Дебевека в Глав5 5. Источники данных HDRI не работает

    а у меня все работает

    Цитата:
    Предположим устройство такое создано, что теоретически да и практически реально

    уже есть, и даже с бОльшим контрастом
     
    Добавлено:
    zusker

    Цитата:
    Мы больше в таком тоне общатся не будем, честное пионерское  

    Алилуйа! Давно пора. Хорошо бы еще вернуть принятое здесь обращение на ВЫ.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 00:16 05-10-2006 | Исправлено: Rodeus, 00:19 05-10-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
     

    Цитата:
    Мы больше ни в каком тоне общаться не будем, сорри

     
    Да, в общем, дело твое. Мне показалось, что у тебя был вопрос, на который у меня был ответ (см. вышеупомянутый test.jpg). При чем тут Андрей?

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 00:17 05-10-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    Привет. Как насчет новых кавказских панорам? А то заждались.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 00:37 05-10-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    Хорошо бы еще вернуть принятое здесь обращение на ВЫ.

    За 15 лет использования компютера для общения пальцы на автомате научились набирать "ты" (и "вы" как признак глубокого неуважения к собеседнику), а за 35 лет язык - говорить "вы". Не лечится ни то ни другое, хотя во время длительных пребываний за пределами 1/6 суши все знакомые и незнакомые говорили "ты".

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 01:01 05-10-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
    Пожалуй то, что я уже продемонстрировал, оказалось самым интересным. Над ними еще поработать надобы конечно, но каждый раз ренедерить по 6-8 часов даже моего сверхэнтузиазменного терпения мало. Да и компьютер вызбрыкнул, сломал мне винт (доскрипелся айбиэмовский "дятел"). Отхожу от многогигабайтных потерь. Пора завязывать со склейкой пано свыше 40 кадров на немощной по нонешним временам машине. Менять парк надо, и компьютерный и фотографический. Обязательно выложу что-нибудь еще, но попозже
     
    Добавлено:
    zusker
    Воспользуйтесь программой Punto Switcher. В ней можно создавать правила коррекции введенного текста. Например, набираешь "ТЫ", а она прилежно исправляет на "ВЫ" А "глубокое неуважение", думаю, здесь переживут.
    А за пределами 1/6-й по произношению ТЫ от ВЫ не отличается. AlexOttawa подтвердит. Дело за "правильным" переводом.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 01:06 05-10-2006 | Исправлено: Rodeus, 01:22 05-10-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
     

    Цитата:
    Воспользуйтесь программой Punto Switcher.

     
    Тут я очень выразительно промолчал.
     

    Цитата:
    В ней можно создавать правила коррекции введенного текста. Например, набираешь "ТЫ", а она прилежно исправляет на "ВЫ"  А "глубокое неуважение", думаю, здесь переживут.

     
    Зато все прочие люди, с которыми я общаюсь, удивятся очень
     

    Цитата:
    А за пределами 1/6-й по произношению ТЫ от ВЫ не отличается. AlexOttawa подтвердит. Дело за "правильным" переводом.

     
    Я про русскоязычных и общение на русском. Причем не только в англоязычных странах.

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 01:37 05-10-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    А за пределами 1/6-й по произношению ТЫ от ВЫ не отличается. AlexOttawa подтвердит.

    За пределами одной шестой имеет большое значение контекст употребления этого слова. Можно сказать "hey, you!", а можно "you, sir...".
     
    Соболезную по поводу кончины винта. Ничего, подождем, восстанавливайтесь после потерь.  

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 04:01 05-10-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
    Хорошо, что на работе было много личной инфо. Что-то типа резерва. А мы сейчас офис поменяли, еще не все распаковано, сижу дома на модеме
    Был в Вологде и Вологодской области. Река Сухона:
    Sony P200, 12 кадров, HDR ))))))))))))))))))))

    http://img201.imageshack.us/img201/8865/suhonaxj7.jpg
    Smartblend каких-то зеленых пятен наставил по краям

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 09:27 05-10-2006 | Исправлено: Rodeus, 00:08 06-10-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    HDR...  

    А чем ЭйчДиАрили?
    Мне нравится. Тональность очень приятная.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 23:06 05-10-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 23:10 05-10-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
    Нас не подслушивают спецы?! Если честно, то пробовал сначала сделать в Photomatix Pro. Снимал три раза каждый кадр. Потом сшил в PTGui пано с 0-вой правкой экспозиции, предварительно переименовав все кадры. Полученным проектом сшил минусовые и плюсовые кадры. Потом в Photomatix. Этот способ и короче и лучше результат дал. Сначала пробовал каждый элемент пано через матикс пропустить, во-первых долго, а во-вторых очень долго Т.к. в процессе съемки сдвинул на пару пикселов штатив. Сшивая поотдельности пано, думал смещение останется, проект-то один и контрольные точки одни, а оказалось неплохо. Или смартбленд помог или я слепенький, не вижу. И всеже результат мне не очень понравился. Поскольку процесс съемки был затянут (всеже 36 кадров!), то в небе получилась динамика (облака очень быстро перемещались), которая в данном случае меня не удовлетворяла. Да и рябь на воде смягчилась. А представленный результат тупо сделал в шопе. Кривые, насыщенность, резкость.
     

    http://img237.imageshack.us/my.php?image=17682eo2.jpg
    Архыз. С вершины г.Менги Кель-Баши. Озеро Кратерное, г.Пшиш, г.Аманауз.
    Сколько кадров не помню, исходники временно утеряны.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 23:29 05-10-2006 | Исправлено: Rodeus, 00:15 06-10-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    Понял, спасибо. Я б распечатал пару ваших кавказских панорам и повесил над рабочим столом, если дозволите.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 00:25 06-10-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    Нас не подслушивают спецы?!

    А они сюда заходят? Если да, то сидят молча ...
     
    спецы тренируются в отработке техник получения картинок в стиле "сон наркомана" с помощью технологии HDRI Картинка, приближенная к реалистичности, у них не в моде (это мое сугубо субъективное мнение на основе чтения ru_hdr и пр.)
     

    Цитата:
    А представленный результат тупо сделал в шопе. Кривые, насыщенность, резкость.

    И это правильно. Я после кучи экспериментов остановился на том же. Т.е. делаю сборку с правкой экспозиции в APP, сливаю в 16-бит и добиваю по-быстрому в фотошопе. Причина простая - небо всегда требует абсолютно другой обработки, по сравнению с прочими частями панорамы, да и ореолы ...
     
    Судя по всему, ты не фишаем снимаешь. Попробуй autopano pro, должно получиться легче.
     
    Последнюю бету берут тут
    http://ftp.autopano.net/releases/AutopanoPro_130Beta63_092606.exe
    она достаточно стабильна и намного лучше релиза 1.2
     
     

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 00:41 06-10-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
    Дозволяю

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 00:42 06-10-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    Спасибо. А то вряд ли опять туда попаду.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 00:44 06-10-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker
    Читали личку?
    Autopano Pro пользуюсь скорее из любознательности. Люблю софт тестировать. Последняя бета понравилась более стабильными результатами, нежели полуторагодичная версия. Импонирует и скорость в сравнении с PTGui, но всеже PTGui мне ближе. Хотя алгоритм Sift действительно фору дает другим, и я как-то зимой пробовал Autopano-Sift для получения проекта с контрольными точками, который потом скармливал опять же PTGui И думал, что один так делаю. А оказывается не только я любопытен. Опять же из любопытства наделал скриншотов из 3D стрелялки (около 90 град FOV по горизонту). На каждом скриншоте была куча "служебной" информации по углам. Блендер Autopano Pro справился на 5 балов, вычистил все и нормально сшил сферу. Нодальная точка была выставлена программистами идеально
    А гало (ореолы) - это тот момент, который мне больше всего и не нравится в тонмаппере.
    Через "сны наркомана" наверное все проходят, кто начинает осваивать HDRI

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 01:00 06-10-2006 | Исправлено: Rodeus, 01:16 06-10-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы
    GoodCos13 (10-11-2006 21:10):


    продолжаем обсуждение здесь:
    Цифровые панорамы. Часть 2.



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru