Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-11-2006 21:10):


продолжаем обсуждение здесь:
Цифровые панорамы. Часть 2.

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цифровые панорамы
 
 

 
  • Большой список программ для создания панорам >>>  
     
     
    Наиболее популярные программы для создания панорам
     
  • PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Win, Mac.
  • PTAssembler – другой GUI для Panorama Tools. Имеет свои особенности и плюсы перед PTGUi. К сожалению проект приостановил развитие.
  • Hugin - еще один, но уже бесплатный GUI для бесплатного Panorama Tools.
  • Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии.
  • Enblend - интеллектуальный блендер, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.) в качестве плагина. Борьба с параллаксами, "фантомами", выравнивание по свету.
  • SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), Autopano Pro.
  • SmartBlend - зеркало последней стабильной версии 1.2.2
  • SmartBlend - туториал по SmartBlend на русском от Андрея Зубец.
  • Autopano - хороша в качестве дополнительного плагина к PTGui для автоматического определения контрольных точек.
  • PanaVue ImageAssembler
  • Рanorama Factory - [тема в Программах] автоматический, полуавтоматический и ручной режимы склейки для однорядных и замкнутых цилиндрических панорам, дает хорошие результаты. Есть версия и под 64-битные процессоры. Имеет русский интерфейс.
  • Realviz Stitcher - (для однорядных, панно, цилиндрических, сферических) – лучше применять для сферических или кубических многорядных панорам, в остальных случаях лучше пользоваться PTGUi. Win, Mac.
  • AutoStitch - весьма хорошая программка для автоматического склеивания (из новых). Бесплатна. Прародитель Autopano Pro и некоторых других коммерческих программ.
  • Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR.
  • Autopano-SIFT - бесплатная программа-генератор проектов с подобранными контрольными точками, использующая алгоритм SIFT.
  • Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс.
     
     
    Ресурсы по панорамам
     
  • Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com
  • Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru
  • Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://www.qtvr.by.ru/
  • Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm
  • еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg  
  • Плагин для демонстрации панорам в формате mov- http://www.devalvr.com/paginas/productos/qtvr.html
     
     
    NEW! Видео-туториалы
     
  • Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.
  • Основные приемы работы в PTGui. Автор - Андрей Зубец http://qtvr.nm.ru/video.rar 12 Mb, по-русски
  • Основные приемы работы в Autopano Pro. Автоматическая сшивка, тоновая коррекция, HDR, восстановление вертикалей и т.д. ftp://ftp.autopano.net/releases/APP_video.en.avi 174 Mb, по-английски
    ftp://ftp.autopano.net/releases/APP_video.fr.avi 174 Mb, по-французски
  • На ломаном английском описывается "ручная" сборка панорамы в Autopano Pro v1.3.0 (поддержка сборки вручную появилась именно в этой версии) ftp://ftp.autopano.net/releases/en-tutorial-manual-stitching-with-autopano-pro.avi 54,9 Mb
    ftp://ftp.autopano.net/releases/fr-tutorial-manual-stitching-with-autopano-pro.avi - по-француски (72,6 Mb)
     
     
    NEW! Панорамные головки
     
    http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией
  • Manfrotto 303SPH Spherical Panorama Head – Известная в России головка и одна из самых известных в мире. Универсальна, но громоздка. Имеется в продаже в Москве и Санкт-Петербурге. Такой головкой, например, снимает Наталья Коварская (Natka).
  • 360 Precision Panorama Head Привязана к паре фотоаппарат-объектив. Небольшой апгрейд допускается заменой модулей. Жесткая, эстетичная конструкция. Хороша для быстрой съемки большого количества панорам, в том числе и для работы с темплейтами. Такой головкой снимает Андрей Ильин (1drey).
  • Really Right Stuff Modular Pano Equipment – Данную головку использует (Олег Гапонюк).
  • Nodal Ninja Panorama Head – Самая компактная и недорогая из цельнометаллических головок. Универсальна (см. список поддерживаемых камер!). Такую головку использует Андрей Ильин (1drey). У него же можно ее заказать.
  • BoPhoto FishEye Panorama Bracket – Деревянная головка для фиш-ай насадок и объективов. Вырезана лазером из толстого листа высококачественной фанеры.
  • Kaidan Panorama Heads – Одни из самых известных головок. Отзывы противоречивые.
  • Panosaurus Spherical Panorama Head – Пожалуй, самая недорогая универсальная головка. Полимер и аллюминий.
  • Agnos Mrotator Panorama Equipment – Обширная линейка аксессуаров для съемки панорам.
  • 3Sixty Peace River Panorama Head
  • Novoflex Panorama Head – Made in Germany.
  • Kingpano Spherical Panorama Tripod Head
  • Pinnacle VR Panorama Head
  • Разработки самодельных панорамных головок от Андрея Зубец
     
     
    Галереи
     
  • http://www.panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран
  • WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах
     
     
    Галереи участников форума
     
  • 1drey
  • AlexOttawa
  • Zubetz_Blitz
     
     
    (за подборку спасибо Natka)

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:59 22-09-2004 | Исправлено: Natka, 20:10 09-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AleshinS

    Цитата:
    ты уже столько навалял локальных инструкций в форумах, что можно было бы слить их вместе и, при сильной переработке, получилась бы документация, при слабой - хороший FAQ.

     
    Ровно наоборот - есть FAQ, который я чаще всего и цитирую. Или складываю в него куски, которые пишу.
     
    В документацию по APP это не превратится: документация - это сильно больше, чем я готов написать приколу ради. Так, пошаговая инструкция по не очень очевидным вещам. Неочевидные вещи там и впрямь есть ... например самописные фильтры для хака проекта с целью исправления цветокоррекции в той части, в которой упертые донельзя авторы исправить сами не хотят.
     
    humanoid67
     

    Цитата:
    panoworld.narod.ru - это как бы специализированный, посещаемый и раскрученный ресурс.

     
    Ты правильно использовал ключевое слово "как бы". Статистика посещаемости и индекс цитирования - вещь не секретная.
     
    На самом деле я уже писал - я, пожалуй, сделаю wiki по панорамной фотографии (и смежным чисто техническим вещам, типа HDR). Чтобы каждый, кому есть что написать, взял и написал. Или комментарий приписал к написанному. И все - не спрашивая разрешения "Вась, а можно я к тебе статейку выложу". Ну и плюс к этому форум для обмена мнениями. Туда и буду писать.
     
    Делать просто сайт - не вижу смысла. Еще одна "страничка васи Пупкина с 1.5 статьи и десятком устаревших сылок". У меня одна такая есть по еще более узкой теме - малость надоела, стоит 2 года заброшенная, хотя и ходит по 700 человек в день.
     
     
     
     
     
     
    Добавлено:
    Кстати, 2 ресурса. Я ссылок на них тут не видел:
     
    http://panorama.photo-spb.ru - просто отличные панорамы СПб
     
    http://community.livejournal.com/photopanorama
     
    комьюнити в LJ по панорамам

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 21:50 04-11-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67
    Да нагулялся я! Только что со свежего воздуха! В Питере сегодня великолепная погода была. Пано снимаются регулярно, они просто не выкладываются. На той неделе, например, поснимал с колоннады Исакиевского собора и с набережной Невы поздно вечером.
     
    По поводу руководств по APP. Посмотрите видео с ftp://ftp.autopano.net/releases/ лучше руководств всяких.

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 00:03 05-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    По поводу руководств по APP. Посмотрите видео с ftp://ftp.autopano.net/releases/ лучше руководств всяких.

     
    По сути - верно, а по форме - издевательство 180M скриншотный AVI ...

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 11:06 05-11-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker

    Цитата:
    По сути - верно, а по форме - издевательство

    зато наглядно
    во flash было бы лучше, да и размер меньше размер был бы, если бы лишних движений мышкой повыкидывали и сделали пошагово

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 11:28 05-11-2006 | Исправлено: Rodeus, 11:33 05-11-2006
    Natka

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    Пано снимаются регулярно, они просто не выкладываются.

     
    А чего не выкладываешь? А то только Андрей Ильин и я в последнее время еще что-то выкладываем. Активней надо, активней.

    Всего записей: 287 | Зарегистр. 08-04-2003 | Отправлено: 13:46 05-11-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Natka
    В последнее время это в основном мозаики. Для себя снимаю. Сферы появятся или что-то интересное, конечно же не утаю

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 14:11 05-11-2006
    Natka

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Кстати, 2 ресурса. Я ссылок на них тут не видел:  
     
    http://panorama.photo-spb.ru - просто отличные панорамы СПб  
     
    http://community.livejournal.com/photopanorama  
     
    комьюнити в LJ по панорамам

     
    Первая - таких много, здесь мало панорам дано и для панораминга просто.
    Вторая - кто из наших в ЖЖ имеет свой дневник, то на него подписаны, но там выкладывают в основном planar панорамы и софт не обсуждают, вообще ничего не обсуждают, оно скучное.

    Всего записей: 287 | Зарегистр. 08-04-2003 | Отправлено: 14:44 05-11-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Известный американский актер Carel Struycken (www.carelstruycken.com), снимавшийся в ролях второго плана и эпизодах в таких фильмах и сериалах, как Twin Peaks, Star Trek, Addams Family, Men In Black и т.д., оказывается панорамный фотограф: www.sphericalpanoramas.com

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 15:04 05-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Natka
     

    Цитата:
    Первая - таких много, здесь мало панорам дано и для панораминга просто.

     
    Много - не много, не знаю. Я кроме этого вспомню лишь один с ХОРОШИМИ панорамами нашего родного города, да и тот в шапке указан
     
    Мало панорам - это сфер или вообще? Если вообще - то 50 отличного качества, не так уж и мало.
     
    Что "просто для панораминга" - согласен, зато как снято! Цвет, свет, композиция. Лично для меня это интереснее, чем чистая техника "снимем сферу в толпе народа с проводами над головой".  
     

    Цитата:
    Вторая - кто из наших в ЖЖ имеет свой дневник, то на него подписаны, но там выкладывают в основном planar панорамы и софт не обсуждают, вообще ничего не обсуждают, оно скучное.

     
    Но посмотреть иногда на хорошие работы - невредно. Просто для того, чтобы для себя планку поднять. Правда там больше 50% - одна и та же хрень "вот, посмотрите, как я с балкона сфотографировал" + одни и те же точки в Москве, пусть не с балкона, но сколько же можно на одно и то же смотреть?  
     
    Да, кстати, что имеется в виду под словом "planar"? Проекция? Их там не так много. Или "просто jpeg, а не VR"? Если второе - соглашусь, но лично я больше люблю именно такие панорамы.

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 15:29 05-11-2006
    Natka

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker
    Не много - это я в колличественном отношении - их там штук 20 наверное в формате QT и несколько десятков в jpg. Если уж брать обычные (не сферы) панорамы СПб, то их множество у Широкова - http://panphoto.spb.ru/index_r.htm (кстати, весьма хороший фотограф) Но фотографов из СПб на этом форуме не так уж и много, остальным это не очень интересно
    Великолепные панорамы я обычно смотрю западные - их сотни прекрасных галерей и перечислять их здесь все - нет смысла, тем более через тот же http://www.panoramas.dk можно найти много прекрасных сайтов.

    Всего записей: 287 | Зарегистр. 08-04-2003 | Отправлено: 15:42 05-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Natka

    Цитата:
    Не много - это я в колличественном отношении - их там штук 20 наверное в формате QT и несколько десятков в jpg. Если уж брать обычные (не сферы) панорамы СПб, то их множество у Широкова - http://panphoto.spb.ru/index_r.htm (кстати, весьма хороший фотограф)

     
    Видел - не зацепило. Ни сюжетом, ни исполнением. Родной город вообще на подобных фотографиях не особо интересно смотреть: место слишком знакомо, чтобы зацепило - должно быть в фотографии что-то ... либо техника съемки отличная, либо сюжет оригинальный. Чтобы завидно стало "я тоже так хочу". А этот сайт вызывает противоположную реакцию.
     

    Цитата:
    Но фотографов из СПб на этом форуме не так уж и много, остальным это не очень интересно

     
    Кроме Петербурга там действительно стоит обратить внимание на хорошую технику исполнения и сюжет. Как-то в панорамной фотографии это пока не модно - большинству хватает той "необычности", которую сама панорама вносит.
     
    P.S. Добавлено через пару часов:
     
    Был слишком категоричен. Посмотрел еще раз на вышеуказанный сайт еще раз - среди самых последний работ встречаются неплохие, на мой вкус. Но не более.

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 17:16 05-11-2006 | Исправлено: zusker, 18:13 05-11-2006
    AleshinS

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Natka

    Цитата:
    для панораминга просто

    а для чего еще они нужны?

    Всего записей: 11 | Зарегистр. 04-11-2006 | Отправлено: 17:18 05-11-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я сегодня гладя на вас - (About пешие прогулки для души) по горам бегал - снял некоторый материал "под откос горы" - завтра буду шить и посмотрю чего из этого выйдет...  
     
     
     
     
     

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 17:24 05-11-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    http://www.saint-petersburg.com/panoramas/index.asp
    вот еще несколько пано СПб

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 18:35 05-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    http://www.saint-petersburg.com/panoramas/index.asp  
    вот еще несколько пано СПб

    Надо сказать, что сделано весьма неплохо. Правда сюжеты банальны для безобразия, но так и сайт не претендует на чудеса панорамной фотографии, а просто сайт про Питер.  
     
    Всем
     
    О пользе калибровки оптики и неизменности коэффииентов.
     
    Перечитал статьи о Панотулз на сайте Назарова. Поскольку писались они в то время, когда генераторы к.т. в природе отсуствовали, ему не приходило в голову каждый раз "обточивать" панораму до состояния, когда коэффициенты фишая могут быть правильно рассчитаны. Посему его совет - один раз аккуратно откалибровать оптику и забыть про это. При нормальной калибровке сходимость (на фишае!) с точностью до пары пикселей, это при установке всего пары к.т. на каждый линк.
     
    http://panoworld.narod.ru/technologies/04/panotools_3.html

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 20:35 05-11-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    При нормальной калибровке сходимость (на фишае!) с точностью до пары пикселей, это при установке всего пары к.т. на каждый линк

     
    А что подразумеваеться под понятием "соходимость" ?
     
    Это вроде того, что кинул потом исходники в определенный стичер и на дефолте все сшилось замечательно?
     
    -----
     
    Может так и есть (по моему весьма  скудному опыту) при условии, что это исключительно "салонная фотосессия".

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 20:53 05-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67

    Цитата:
    А что подразумеваеться под понятием "соходимость" ?

     
    не очень привильно использую термин из метрологии, лучше было бы "сведение". "сходимость" обозначает совпадение с некоторой точностью результатов измерений одного итого же параметра, а у нас чуть-чуть другое:
     
    Совпадение изображений слоев в собранной панораме. Контрольные точки, если их всего 2, точно совпадут, а вот все остальные точки - только если все параметры панорамы (объектива и отдельных изображений) определены точно.  
     

    Цитата:
    Это вроде того, что кинул потом исходники в определенный стичер и на дефолте все сшилось замечательно?

     
    Ага. Кинул в PTGUI и посмотрел, насколько совпали слои.
     

    Цитата:
    Может так и есть (по моему весьма  скудному опыту) при условии, что это исключительно "салонная фотосессия".

     
    Пра наличии хорошей панорамной головки и приличного штатива, любая фотосессия превращается с "салонную", если генератор к.т. не поставит их на движущиеся объекты.
     

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 21:20 05-11-2006 | Исправлено: zusker, 21:21 05-11-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Шапка не громоздка? Что-то типа "ката" организовать бы...

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 21:40 05-11-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker – извините меня за постоянные “наезды”
     
    Но будучи (отчасти) человеком практичным, я не мгу взять в толк следующее:
     
    Вы оперируете достаточно сложными профессиональными терминами, вставляете их (тобишь термины) в канву Ваших утверждений и судя по уверенному посылу (характеру) реплик, Все (Мы) должны их принимать на веру как некое Дэ-факто.
     
    А как же тогда быть вот с этой цитатой:
     

    Цитата:
    Я не предлагаю судить обо мне как о фотографе - я не фотограф вообще. Я о методах расширения ДД предлагал поговорить. Поэтому я чаще всего выкладываю для примеров вообще какое-нибудь сырье незаконченное    
     
    Вот пример панорамы с самым большим ДД из того, что я снимал  
    http://dejavu.spb.ru/2/1.jpg (2,5M)  
    оно же пониже разрешением  
    http://dejavu.spb.ru/2/10.jpg (130K)  
    а вот маленькая превьюшка той же панорамы без тонмаппера  
    http://dejavu.spb.ru/2/3.jpg  
    видно соотношение теней и светов хорошо.  
    [url]http://dejavu.spb.ru/2/11.jpg[url]  
    то же самое, но собранное без цветокоррекции смартблендом, переходы, конечно, выровнены, но общий вид - ужасен.  
     
    А вот ужатые исходники, не все, но видно, из чего собрано  
    http://dejavu.spb.ru/2/6795.JPG  
    http://dejavu.spb.ru/2/6804.JPG  
    http://dejavu.spb.ru/2/6805.JPG  
     
    Склеено из 16 кусков. Конечно, фишаем (и даже EF-S 10-22) влезло бы в кадр, обошлось бы без склейки, но без расширения ДД не получилось бы. 5,5EV разброс экспозиции (причем между нормально экспонированными фотографиями) - RAW в пролете.  

     
    Далее следует пример, что-то подобное снимала моя бывшая жена (на аналоговой мыльнице) будучи в далеком 2001 на Фр. Ривьере и конечно же не клеила их из 16 кадров, не поднимала ДД и не занималась далее сопутствующей чертовщиной.
     
    Я перехостил на всякий случай
     
    http://img161.imageshack.us/img161/1553/11su5.jpg
     
    Теперь вот Вы и до фишая добрались (уверенно так и осмысленно) - хотя не при помню в каком месте этой ветки Вы говорили что в руках его вообще не держали
     
    Вот объясните мне как это возможно – альтруист теоретик (алые паруса)??
     
    pS. Иногда бывают и клинические случаи, но уверен это к Вам не относиться
     
    Спасибо и простите что нафлудил
     
    pS#2 Голая основателльная теория (догма) и не подкрепленная практикой - это тогда точно что-то из области Горы Синайской - Голоса - и неспосланных 10 Заповедях....
     
     
    Добавлено:
    Nodal Ninja 3 - симпатишный (китайский небось?)

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 22:33 05-11-2006 | Исправлено: humanoid67, 22:44 05-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67

    Цитата:
    zusker – извините меня за постоянные “наезды”

     
    Да пожалуйста
     

    Цитата:
    Но будучи (отчасти) человеком практичным, я не мгу взять в толк следующее:  
     
    Вы оперируете достаточно сложными профессиональными терминами, вставляете их (тобишь термины) в канву Ваших утверждений и судя по уверенному посылу (характеру) реплик, Все (Мы) должны их принимать на веру как некое Дэ-факто.

     
    Я полагаю, что Вам мешает 2 фактора:
    1. банальная невнимательность (о ней чуть ниже)
    2. гуманитарное образование. Потому что, как то ни странно, я говорю про очень простые вещи и использую очень простые термины. Во всяком случае, они таковыми кажутся после двух лет обучения в одной из лучших мат. школ СПб, получения высшего образования по специальности "автоматика управление в технических системах" (некоторые моменты из которой весьма тесно переплетаются с обсуждаемой темой), усугубившиеся почти 18-летним стажем работы программистом с частью проектов, тесно связанных с DSP (опять-же, весьма близко к теме). Плюс 28 лет фотолюбительского стажа.
     
    Да, ранее помянутая мной "Метрология" - это серии "ТОЭ, Теормех и прочая начерталка", которыми мучали на всех инженерных специальностях, во всяком случае у нас в ВУЗе, а вовсе не магическое знание, которым владеют лишь выпускники 239 школы и редкие специалисты. Ну а "сведение" - вообще не научный термин, а общетехнический
     

    Цитата:
    А как же тогда быть вот с этой цитатой:
    Я не предлагаю судить обо мне как о фотографе - я не фотограф вообще.

     
    Все верно - я не фотограф.  
     

    Цитата:
    ...
    Далее следует пример, что-то подобное снимала моя бывшая жена (на аналоговой мыльнице) будучи в далеком 2001 на Фр. Ривьере и конечно же не клеила их из 16 кадров, не поднимала ДД и не занималась далее сопутствующей чертовщиной.  
     
    Я перехостил на всякий случай  
     
    http://img161.imageshack.us/img161/1553/11su5.jpg

     
    А вот тут - про невнимательность. Я посмотрел, что Вы перехостили. Это - файл 11.jpg из приведенного мной примера работы с ДД. Про него написано следующее:  
     
    "то же самое, но собранное без цветокоррекции смартблендом, переходы, конечно, выровнены, но общий вид - ужасен"
     
    Это пример, что получается, если серию кадров с большим сдвигом экспозиции собрать без цветокоррекции. Смотреть на нее в качестве результа - не надо. Надо смотреть на 1.jpg/10.jpg
     
    Про Вашу жену ничего не могу сказать плохого, но ... размер по горизонтали этой панорамы - 95 градусов. В мыльницу не влезет. Динамический диапазон - ДД JPEG EOS 350D (то-ли 8, то-ли 10 EV) + 5,5 сдвига. Итого 13,5 EV минимум. Мыльниц таких в природе нет, цифрозеркалок - тоже. Ну а то, что выглядит нормально и теней глубоких нет - так на то и HDR с последующей обработкой. Я специально оригиналы привел.
     

    Цитата:
    Теперь вот Вы и до фишая добрались (уверенно так и осмысленно) - хотя не при помню в каком месте этой ветки Вы говорили что в руках его вообще не держали

     
    Я им не снимаю - нэту у меня его. Был помоложе - держал.
     
    Обратите внимание - я не про фишаи говорю, я про оптику и смысл коэффициентов a,b,c в панорама тулз. А их смысл определяется не тем, кто держал в руках фишай, а тем, как они используются в панорама тулз. А это прекрасно описано и у автора (ссылку я давал), и у Назарова. Насчет практики - я склонен верить Назарову, его утверждения (с примерами) с теорией не расходятся. Вам обязательно надо, чтобы я повторил эксперимент сам?
     

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 23:48 05-11-2006 | Исправлено: zusker, 00:02 06-11-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Цифровые панорамы
    GoodCos13 (10-11-2006 21:10):


    продолжаем обсуждение здесь:
    Цифровые панорамы. Часть 2.



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru