Lukoil_20
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сразу скажу, что до этого никакого цифровика у меня не было поэтому сравнивать не с чем и насколько всё это объективно не знаю, но за вот уже почти месяц юзанья особых нареканий нет. Первое о чём хочу сказать это то что оптический зум имхо очень нужная штука, была мысль взять Sumsung Digimax 401 (без зума), сейчас понял что как хорошо что не взял. Аккомов Varta Photo Accu на 2300 (кстати, GeMir, я из Омска и больше чем на 2500 аккомов у на с нет нигде) хватает примерно на 150 фоток со вспышкой. А вот индикатор батареи ведёт себя как-то странно. Как-то раз решил до конца разрядить аккомы, чтобы сразу вставить новые и на следующий день не париться (индикатор уже мигал красным). Так вот я на полном серьёзе устал щёлкать просто так, а они всё не кончались, в общем я сделал кадров 60 наверно. Что можно сказать о недостатках (на мой взгляд)? Кнопочка-блокиратор на переключателе On|Off имхо зря, не очень удобно. Центр на экране фотика хоть и на чуть-чуть, но всё-таки не совпадает с центром фотографии (на фотографии он получается немного левее и ниже, относительно центра рамочки фокуса в аппарате). Как работает режим макро я чего-то вообще не понял. На заявленых 10 см он отказывается наводить фокус (минимум 15), так в чём смысл этого режима, если он с таким же успехом и в обычном режиме с 15 наводит (хотя заявлено, справедливости ради, минимум 50)? А вот супер макро вещь классная, особенно если повезёт с освещением. Ещё автоспуск несомненно необходимая функция. Ещё пользовался "автопортрет" и "ночь". Ну и возможность увеличения фоток в режиме просмотра. Всем остальным (баланс белого, разрешение (всегда 2048 на 1536 стоит), экспозиция, цифровой зум, и т.д.) вообще не пользуюсь. Да вот ещё вспомнил, функция убирания красных глаз по-моему не очень то действует, хотя пробовал всего 1 раз. Предпочитаю убирать красные глаза в ADDSee'шном Editor'е, получается имхо хорошо, я доволен. Да и вообще по поводу редактирования фоток советую пропускать их в Photoshope через либо Автоуровни, либо Автоконтраст, либо Автоцвет. Это заметно улучшает качество, убирается некая серая пелена (тоже наверно один из недостатков аппарата). Ещё хорошая прога NeatImage (убирает шумы). Вообще имхо цифровая фотография это неизмеримо огромный шаг вперёд по сравнению с плёнкой. Я даже научился глаза "открывать" в Photoshope (если кто-то моргнул на фотке), не говоря уже об убирании обидного прыща на носу и т.п. Так что если вы всё ещё раздумываете стоит ли тратить деньги на цифровой фотик, моё мнение: Конечно же ДА!
Да ну конечно же, GeMir, Moroz спасибо за помощь. А чарджер я кстати взял тоже Varta 57039 (китайский правда), максимальная ёмкость заряжаемых аккомов (в инструкции по крайней мере) 2300, время 15 ч. Разряжать не умеет, но через 16 ч сам выключается.
Добавлено:
А по поводу батареек вот что хочу сказать, тех что были в комплекте хватило точно не помню, но снимков на 20 может, а вот купил я как-то Дюрасел алкалайновские так мне их на 2 или 3 фотки хватило. Правда не знаю, может левые какие попались просто.
Ещё вставлял какие-то не брендовые аккомы на 450, но проверенные - та же история.
И вот ещё что, преимущество таких фотиков - их размеры, мне уже 2 человека (обладатели больших крутых камер) позавидовали в том плане что его можно взять куда угодно и + не боясь (ну или не сильно боясь) при этом разбить, потерять и т.п. |
Достаточно даже малейшего движения объекта. Может как-то комбинировать программы съёмки и вспышку? или ещё какие приёмы? Ну жалко: и фотик неплох, и кадры пропадают классные!
и тд и... я перешёл на 760-ый... Небо и земля...