Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Обработка видео на компьютере (видеомонтаж)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (25-06-2009 14:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1955  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

krukoff



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Занимающиеся обработкой видео на компьютере сталкиваются с различными задачами: быстро и без перекодировки разбить файл, то, наоборот, несколько файлов слить в один, перекодировать звук, конвертирование видео…
 
Существует множество программ для решения поставленных задач. Но ка-кую выбрать?  
С помощью данной темы хотелось бы определить набор программ, необхо-димых для получения видео и звука наилучшего качества при наименьшем его размере (преимущественно с цифровых видеокамер).


    Необходимо определить этапы получения результирующего видео:
  1. Захват видео
  2. Обработка полученного видео и звука
  3. Конвертирование видео и звука с целью уменьшения его размера и, возможно, последующей записи, например, на DVD.
  4. Запись на носитель.



  Кроме того, меня интересует, почему вы отдали предпочтение именно этой программе.  
И, наконец, конвертирование. В какой формат? Почему именно этот формат вы выбрали?  
После определения набора программ, будет представлять особый интерес тестирование полученного видео после конвертирования: анализ качества изображения различных форматов. Здесь необходимо определиться с методом анализа.


Так же задавайте вопросы, возникающие в процессе видеомонтажа. Общими усилиями разберемся, найдем ответ на поставленные задачи.
 
 
Просьба ко всем: если вы задали вопрос, и получили на него ответ, который помог вам (или не помог) в решении определенной задачи, напишите об этом в данном топике.
 
Полезная информация…

Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 12:08 28-07-2005 | Исправлено: nauticus, 21:18 23-05-2009
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krukoff

Цитата:
наилучшего качества при наименьшем его размере  

Как бы противоречивые требования. Скажем так - добиться приемлемого размера при сохранении исходного качества. А еще точнее - размер - вторичное (в разумных пределах), качество на первом плане. Если мне битрейт не ниже 9000 кбит/с нужен для сохранения качества, я его и буду задавать.

Цитата:
И, наконец, конвертирование. В какой формат? Почему именно этот формат вы выбрали?

В свете предыдущего предложения
Цитата:
последующей записи, например, на DVD.  

естесс-но, в MPEG2. И никаких DivX'ов. Для своих съемок битрейт практически тот же, как и для MPEG2, а вот у DVD-видео полно фич дополнительных, которые DivX'ам и не снились
Ну и как бы это все уже давно обсуждено и программы лучшие определены.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 15:50 28-07-2005 | Исправлено: SergFalkon, 15:53 28-07-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon
кстати вопрос.
 
если я, скажем с тюнера хватаю картинку в Мпег2 (ну и зву как в двд - но все в один фаил) то какой прогой потом его можно залить на ДВД (сделать полноценный двд) без перекодирования и т.д. - т.е. записал - и за 10 минут залил?

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 17:12 28-07-2005
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel

Цитата:
если я, скажем с тюнера хватаю картинку  
-- какой тюнер имеешь в виду? тв-тюнер?...
 
 
Добавлено:
Если да, то зайди на www.pctuner.ru -- поройся. Ко многим тюнерам сейчас идут проги для записи напрямую на двд, хотя ИМХО тольку от таких двд немного...качество далеко не то.

----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 17:16 28-07-2005
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
Например, TMPGEnc DVD Author. Там и менюшку простую сделать можно, и на главы побить.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 20:04 28-07-2005
krukoff



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon

Цитата:
все уже давно обсуждено и программы лучшие определены

Не совсем так.  
    Программа для захвата видео:
  • SCLive
  • iLife и DVCapture

    Программа для обработки видео:
  • Adobe Premiere
  • iMovie и Virtual Dub

    Программа для кодирования видео:
  • Сanopus Procoder

    Программа для создания DVD образов:
  • Ulead.DVD.MovieFactory
  • iDVD
  • DVD Architect

 Это самые популярные ответы. Практически единогласно было решено, что
    Программа для кодирования видео:
  • Сanopus Procoder

 А с программами для захвата видео, обработки полученного видео и звука, и с записью на DVD ситуация не совсем ясная. Почему для обработки видео  нужно применять именно Adobe Premiere или Virtual Dub, для создания DVD образов применять DVD Architect или Ulead.DVD.MovieFactory ? Если возможности у этих программ одинаковые, то выбирать нужно наименьшую по объему и наиболее простую в использовании.  
 

Цитата:
естесс-но, в MPEG2. И никаких DivX'ов.

Кроме mpeg2 и DivX есть огромное количество других форматов. С чем связано такое однозначное решение конвертирования в mpeg2 ? Если есть результаты тестов, то просьба их опубликовать здесь.



Цитата:
Как бы противоречивые требования. Скажем так - добиться приемлемого размера при сохранении исходного качества. А еще точнее - размер - вторичное (в разумных пределах), качество на первом плане. Если мне битрейт не ниже 9000 кбит/с нужен для сохранения качества, я его и буду задавать.  

Я имел в виду получение наилучшего качества. Здесь размер видео имеет значение лишь потому, что ни DVD, ни HDD не могут хранить информацию, объем которой больше, чем объем используемых носителей.
А почему битрейт не ниже 9000 кбит/с нужен? С чем связан выбор битрейта? Не конкретно 9000 кбит/с, а любого его значения.  
 
 

Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 20:46 28-07-2005 | Исправлено: krukoff, 20:58 28-07-2005
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krukoff

Цитата:
Программа для создания DVD образов

Sonic Scenarist (мой выбор - позволяет сделать на DVD все, что допускает стандарт), DVDLabPro - тоже неплохая программа с возможностями почти как у Сценариста.

Цитата:
для обработки видео  нужно применять именно Adobe Premiere или Virtual Dub,

Ну не только - Ulead Media Studio Pro, Vegas Video, Pinnacle Studio - простые, но достаточно мощные. Кому надо бОльшего (мне, например ) - Pinnacle Liquid Edition. Canopus Edius, Avid Xpress, плюс софт компоузитинга - After Effects, Boris Red, Combustion, .... и т.д.  

Цитата:
Если возможности у этих программ одинаковые, то выбирать нужно наименьшую по объему и наиболее простую в использовании.  

Причины выбора из примерно одинакового по возможностям софта:
1. Проще достать
2. У друга стоИт - есть у кого консультироваться
3.Есть русификатор (мне он ненужен, а кому-то критично)
4. Много книг по этому софту

Цитата:
С чем связано такое однозначное решение конвертирования в mpeg2 ?  

И какие это форматы? Чтобы
1. Давали хорошее качество  
2. Были широко распространены.
3. Работали нормально с интерлейсным видео.
4. Поддерживались ЛЮБЫМ аппаратным плеером - я не люблю смотреть кино на компе - он у меня для других целей, в первую очередь, деньги зарабатывать
5. Удобство навигации при просмотре - актуально для своих записей.
 
Этим требованиям удовлетворяет (на данный момент) только MPEG2.

Цитата:
С чем связан выбор битрейта?

 Снизу - получаемым качеством. Сверху (для меня, по крайней мере) - макс. битрейтом для DVD - 9800.
 
Вы, например, к Афанасу (_http://www.afanas.ru/video ) сходите - достаточно подробно что, как и почему расписано. А также на форумы _http://forum.ixbt.com/?id=29 , _http://www.videoediting.ru/ib/  сходИте. Все уже тысячекратно обсуждалось (в т.ч. и мною там).

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 22:18 28-07-2005
krukoff



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon

Цитата:
естесс-но, в MPEG2
Убедили. Почитал статьи. Очень много интересного. У меня стоит программа Ulead VideoStudio. Вопрос: как вырезать кадр из видеофайла и можно ли это сделать вообще? Нужна ли для этого какая-нибудь дополнительная программа?

Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 01:01 02-08-2005 | Исправлено: krukoff, 01:03 02-08-2005
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krukoff

Цитата:
У меня стоит программа Ulead VideoStudio. Вопрос: как вырезать кадр из видеофайла и можно ли это сделать вообще?  

Вырезать кадр - в смысле удалить ненужный кадр из видео, или наоборот - один кадр сохранить (как bmp, jpg ...)? И то и то можно в любом нормальном редакторе. Конкретно КАК это делать в Ulead'е - не знаю, т.к. раньше на Премьере сидел, а сейчас - Pinnacle Liquid Edition. Там - знаю
Если это DV-avi с ЦВК слитое, то можно элементарно в VirtualDub'е удалить или наоборот сохранить нужный кадр.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 08:35 02-08-2005
Dozen

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какой программкой можно слить видео на комп с цифровой видеокамеры Sony (модель не помню), есть порт 1394. Пробовал несколько программ, но более или менее приемлимого качества не добился. Идет гребенка и все. И видео хватается с камеры пожатое кодеком DV. Вообщем хелп.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 02-08-2005 | Отправлено: 12:08 02-08-2005
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dozen

Цитата:
Пробовал несколько программ, но более или менее приемлимого качества не добился. Идет гребенка и все. И видео хватается с камеры пожатое кодеком DV. Вообщем хелп.

Так и должно быть. Макс. разрешение 720х576 пикселей. Гребёнка - результат черезстрочного видеосигнала, стандартного для телевидения и видео
Очень советую изучить мат.часть.
И чего Вы хотите добится в конечном счёте?

Всего записей: 4115 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:22 02-08-2005
krukoff



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dozen
 

Цитата:
Идет гребенка и все

Так и должно быть. Монитор не рассчитан на показ интерлейсной картинки с полями. Бороться с гребёнкой деинтерлейсингом имеет смысл только для дальнейшего использования видео исключительно на компьютере (mpeg4, интернет, презентационные CD). В случае вывода обратно на камеру или DVD-R единственный способ не ухудшить качество - оставить поля как есть. [© Афанасенков М.А. ]

Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 12:56 02-08-2005 | Исправлено: krukoff, 12:57 02-08-2005
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dozen

Цитата:
И видео хватается с камеры пожатое кодеком DV

Ну а вы что хотели? Оно (видео) такое и есть уже на кассете - сжатое в DV.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 13:53 02-08-2005
krukoff



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon
В VirtualDub и в Ulead VideoStudio вырезать кадр можно, но надо указать mark-in и mark-out. То есть указал mark-in, затем mark-out. И все это делать при помощи ползунка в TimeLine. Sound Forge разбивает видеофайл по кадрам, но их не удалить [на то он и SOUND Forge]. Есть подобная программа для видео?

Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 15:52 02-08-2005 | Исправлено: krukoff, 15:54 02-08-2005
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krukoff

Цитата:
Есть подобная программа для видео?

Не понял - чтобы не по времени (и ползунком) нужный кадр найти, а введя его номер? Да тот же VirtualDub - <Ctrl>G - и вводите номер кадра. Или тяжело на нужном кадре 2-е кнопочки нажать - mark-in и mark-out?
Да и в любой (скорее всего) монтажке нормальной (кстати, ни VirtualDub ни Ulead VideoStudio я за нормальные именно видеомонтажные программы не держу. Ulead Media Studio на порядок выше Video Studio).  
Или я не понял, что вам требуется?

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 17:01 02-08-2005
Kolik



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Одна кассета DV занимает 14Гиг - 1час примерно.
Замучиешься нумеровать
А деинтерлесинг приводит всего лишь к замыливанию картинки...

Всего записей: 325 | Зарегистр. 13-04-2002 | Отправлено: 17:40 02-08-2005
wznix



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Программа для захвата видео:

 

  • iuVcR
  • VirtualDub

 

Цитата:
Программа для обработки видео:

 

  • Pinacle Studio 9.x
  • VirtualDub/VirtualDubMod

 
Первую юзаю если, необходим монтаж видео, все очень удобно, разбивка на сцены, куча эффектов, переходов и т.д., довольно таки простой интерфейс, разобраться не составляет труда.
Вторую использую, если необходимо просто зажать захваченное видео в MPEG4 формат  (DivX/XviD), много фильтров (качаются отдельно) для подавления расчески, шумов и т.д., удобный кроп, реисайз.
 

Цитата:
Программа для кодирования видео:

 
Все тот же VirtualDub/VirtualDubMod/NunDub, самое удобное в этих прогах это Job Control,  особенно когда кодишь в два прохода, поставил задачи в очередь, запустил и ложишся спокойно спать, NunDub использую если необходимо наложить оригинальную AC3 звуковую дорожку, потом выставляю зжатие видео и звука, обычно юзаю XviD(побыстрее будет чем DivX при том же качестве, удобный калк) в два прохода.
 
Если цифрую домашнее видео, то последовательность следующая, захват(VirtualDub) с промежуточным сзжатием, для этого пользую кодек от Pegasus Video (MJPEG), в итоге получается приемлемый размер и фактически никаких потерь в качестве, далее если не брать монтаж, загоняю это дело в дуб, выставляю фильтры, убераю поля, делаю реисайз, и жму уже расчитывая либо на 1CD либо на 2CD (стараюсь делать не более 90 мин. на диск тогда битрейт получается около 8000 kbps)
 

Цитата:
Программа для создания DVD образов:

 
SmartRipper - не совсем для создания образов, но тем немение очень удобно, можно сохранить оригинальную звуковую дорожку, субтитры и прочее, хавает диски с защитой, все здирает на винт, использую для последующего зажатия в MPEG4.

Всего записей: 12 | Зарегистр. 02-08-2005 | Отправлено: 11:30 03-08-2005
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wznix

Цитата:
не более 90 мин. на диск тогда битрейт получается около 8000 kbps

Нолик один не лишний - наверное, 800 кбит/с?

Цитата:
это дело в дуб, выставляю фильтры, убераю поля, делаю реисайз, и жму уже расчитывая либо на 1CD либо на 2CD (стараюсь делать не более 90 мин. на диск  

М-да. Конечно, "Себя, любимого, я по красной рубашке узнАю". Не жалко портить СВОИ, часто уникальные съемки, DivX(XviD)? Да еще и ресайз+деинтерлейс. Сейчас, когда цена DVD - писак и болванок не сильно выше CD, а с учетом бОльшего объема - и подавно на DVD сам бог велел писать. И именно 8000 кбит/с, а не 800, "шоб 1.5 часа на CD влезло". Не понимаю

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 13:11 03-08-2005
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon

Цитата:
Не понимаю  

"Всё приходит со временем"
или "Каждому своё"
Простите за

Всего записей: 4115 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:35 03-08-2005
Rowlad



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И именно 8000 кбит/с, а не 800, "шоб 1.5 часа на CD влезло". Не понимаю
 

Это есть реалии нынешней жизни. MPEG-2 для того и создавался, а использование 4-ки было оправдано лишь на период дороговизны носителей.
Касательно всего того, что здесь описано, VirtualDub безусловно отличная прога, если ничего кроме прямого захвата аналога с простой перекодировкой не требуется. Но у неё есть свои проблемы, а именно, как и многие другие проги, она видит не всё железо для захвата.
Если надо работать регулярно с видео, да ещё и не только в тупую оцифровывать и выводить в том или ином кодеке As Is, то лучше всего иметь нормальный винт для этого, ну скажем гигов 250 чистых, ну и резак DVD.  
Пользуюсь сейчас для захвата аналога DV500 в связке с родными дровами и утилитой захвата, а для монтажа, захвата DV и вывода в любой из возможных форматов Canopus EDIUS 3.5. В последнем есть интегрированный Canopus ProCoder Express, который от полной версии только отсутствием некоторых настроек необходимых для автономной работы, отличается. Реально могу сей пакет рекомендовать. А если ещё до кучи на него Xplode, Photoalbum и Imaginate поставить от того же Canopus, то я не видел пока ни одного из пакетов для монтажа, который с ним сможет конкурировать.

Всего записей: 371 | Зарегистр. 03-12-2003 | Отправлено: 02:25 11-08-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Обработка видео на компьютере (видеомонтаж)
xy (25-06-2009 14:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1955


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru