Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Обработка видео на компьютере (видеомонтаж)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (25-06-2009 14:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1955  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

krukoff



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Занимающиеся обработкой видео на компьютере сталкиваются с различными задачами: быстро и без перекодировки разбить файл, то, наоборот, несколько файлов слить в один, перекодировать звук, конвертирование видео…
 
Существует множество программ для решения поставленных задач. Но ка-кую выбрать?  
С помощью данной темы хотелось бы определить набор программ, необхо-димых для получения видео и звука наилучшего качества при наименьшем его размере (преимущественно с цифровых видеокамер).


    Необходимо определить этапы получения результирующего видео:
  1. Захват видео
  2. Обработка полученного видео и звука
  3. Конвертирование видео и звука с целью уменьшения его размера и, возможно, последующей записи, например, на DVD.
  4. Запись на носитель.



  Кроме того, меня интересует, почему вы отдали предпочтение именно этой программе.  
И, наконец, конвертирование. В какой формат? Почему именно этот формат вы выбрали?  
После определения набора программ, будет представлять особый интерес тестирование полученного видео после конвертирования: анализ качества изображения различных форматов. Здесь необходимо определиться с методом анализа.


Так же задавайте вопросы, возникающие в процессе видеомонтажа. Общими усилиями разберемся, найдем ответ на поставленные задачи.
 
 
Просьба ко всем: если вы задали вопрос, и получили на него ответ, который помог вам (или не помог) в решении определенной задачи, напишите об этом в данном топике.
 
Полезная информация…

Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 12:08 28-07-2005 | Исправлено: nauticus, 21:18 23-05-2009
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aladdinych

Цитата:
Пишется в mpg файл и 14 минутный фильм занял 640 мег на диске.

Ну, и что тут страшного - ~2,6 Гб/час? Обычно такие (и даже больше - до 4 Гб/час) размеры и получаются при перегоне своих съемок на DVD. Берите теперь DVDLabPro и делайте т.н. Авторинг и прожигайте на DVD - если не ошибетесь, все путем играть будет.
 
lucky_Luk

Цитата:
Liquid в Варезнике, судя по всему это довольно тяжелый по весу и многофункциональный софт для профи  

Ага Но классный! В общем, я с него врядли на что иное пересяду.
Кстати, железка и не нужна особо, да и подешевле устройства от Pinnacle потянут.

Цитата:
надо трусить заказчика на оригинал клипа с большим битрейтом

Да, это лучше всего.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 12:35 09-03-2006
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
От такой вопрос:
имеется avi-файл. Как, чем, во что и т.д. его сконвертировать, чтобы потом записать на DVD и он смотрелся бы на любом бытовом DVD-плеере как обычный DVD-фильм?

Всего записей: 2129 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 21:48 09-03-2006 | Исправлено: Vouk1, 21:53 09-03-2006
vicontfreetime

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vouk1
Вариантов чрезвычайно много. Самый простой, в данном случае, на мой взгляд - воспользоваться Ulead DVD Movie Factory (версия 3.5 вполне подойдет). Качество будет не первоклассным, но на первый раз - сойдет, особенно, если AVI закодирован MPEG-4 like кодеком.

Всего записей: 367 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:45 09-03-2006
lucky_Luk

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon

Цитата:
Ага  Но классный! В общем, я с него врядли на что иное пересяду.

Интересно, может и мне его освоить... А не подскажешь сколько примерно весит дистр последней версии этого Liquid (а то в теме в Варезнике только ссылки на Рапиду на архивные тома)? И как там с русским и с Хелпом - реально чайнику изучить или спецобразование нужно?

Всего записей: 7100 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 10:53 10-03-2006
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lucky_Luk
Последний - 1.2 Гб, но это с демо-проектом (более 500 Мб весом). Я в рапиды и качал - один добрый человек свой лицензионный дистрибут выкладывал. Но у меня И-нет халявный Если не наглеть, можно много качать (до Гига в сутки).
Насчет сложности освоения - ну как сказать, у меня таки большой опыт работы в Премьере 6.5 был, а основы видеомонтажа практически одни - ну там, кнопочки и шот-каты  другие, термины некоторые немного иначе обзываются. Но суть-то в среднем одинакова - импорт видео (с диска изи захват с камеры), резка/склейка на таймлайне, эффекты (часто одни плагины сторонние в разных монтажках), экспорт в нужный формат.
Кстати, Liquid 6.1 не сильно от 7.0 отличается, весит около 700 Мб. Есть на офф. ftp Pinnacle.
Хелп подробный, но на английском. Есть на videoediting.ru перевод к 5.5 - на 80-90% подходит к 6.1 и 7.0. Есть русификатор, но я не пользуюсь теми, что не офф. поддержаны.
Еще одно замечание - Liquid 6.1 и 7.0 (еще больше) очень ресурсоемки - настоятельно рекомендуется Intel (на AMD бывает подглючивает - признано разработчиками, на что они отвечают - "Мы тестируем только на Интеле") от 3 ГГц. Лучше - двухядерник (у меня такой) или вообще Dual CPU (но это для HDV рекомендуется). Память - лучше от 2 Гб. Видяха - без проблем ATI от 9550 и выше - с полной аппаратной поддержкой DirectX 9. nVidia только последние модели и то, не совсем хорошо.
В принципе, еще Liquid 5.62 до сих пор на офф.сайте болтается (_http://www.pinnaclesys.com/SupportFiles/Liquid_ED_V5.62.exe) - он очень близок к 6.х, но заметно менее требователен к системе. Правда, насчет лекарства к нему нет у меня информации.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 12:43 10-03-2006
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vicontfreetime
avi взят прямо с цифровой камеры, закодирован DV кодеком, качество имеется.
Но для меня "проще" - это не влезать в какую-то программу, а возпользоваться тем, что уже знаю, VirtualDub и проч. Проблема в том, что я слабо представляю себе внутреннее устройство содержимого DVD с фильмом.

Всего записей: 2129 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 15:06 10-03-2006
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vouk1

Цитата:
а возпользоваться тем, что уже знаю, VirtualDub и проч

Под "проч" что еще подразумевается? VirtualDub 100% не годится для сконвертировать, чтобы потом записать на DVD и он смотрелся бы на любом бытовом DVD-плеере .  

Цитата:
я слабо представляю себе внутреннее устройство содержимого DVD с фильмом

Ну так знающие люди и советуют, чем вам лучше воспользоваться. А не просто свою крутость показать Тем более, что Ulead DVD Movie Factory как раз проста.
Ну, может, среди "проч" у вас Nero Vision Express имеется - можно и ею.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 15:22 10-03-2006
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon

Цитата:
Nero Vision Express имеется - можно и ею

О, это имеется, спасибо, попробую.  
А вот что-то слыхал, что с таким качеством может оказаться слишком большой поток для DVD, это правда или врут?

Всего записей: 2129 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 20:03 10-03-2006
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vouk1

Цитата:
что с таким качеством может оказаться слишком большой поток для DVD

С каким?
У DV - 25000 кбит/с поток. У DVD - максимум 9800 (на все - видео, звук все дорожки).

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 21:11 10-03-2006
Alex_August

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня после редактирования в Premiere звук убегает вперед. Что делать?
Вот чем я пользуюсь.
AMD Athlon 64
Radeon X700
512MB DDR RAM
Захватываю при пjмощи Dazzle DVC 150 (внешний) и Pinnacle Studio 9 (другими прогами не захватывается, может кто знает, чем еще можно захвтить, используя Dazzle?) Затем Premiere 1.5 и пошло расхождение со звуком.
Есть каки-нибудь соображения

Всего записей: 43 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 10:14 11-03-2006
lucky_Luk

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Еще одно замечание - Liquid 6.1 и 7.0 (еще больше) очень ресурсоемки - настоятельно рекомендуется Intel (на AMD бывает подглючивает - признано разработчиками, на что они отвечают - "Мы тестируем только на Интеле") от 3 ГГц. Лучше - двухядерник (у меня такой) или вообще Dual CPU (но это для HDV рекомендуется). Память - лучше от 2 Гб. Видяха - без проблем ATI от 9550 и выше - с полной аппаратной поддержкой DirectX 9. nVidia только последние модели и то, не совсем хорошо.  

Ого. А у меня как раз AMD 2600+ и оперетивки только 512 метров, видяха интегрированная от nVidia (из новых, с полной поддержкой DX 9). Что-то мне кажется тормоза с Liquid на таком компе будут большие .

Всего записей: 7100 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 11:01 11-03-2006
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lucky_Luk
Ага, тормоза как минимум.  
 
Добавлено:
И еще насчет видяха nVidia (с полной поддержкой DX 9) - у nVidia в отличие от ATI хоть и полная аппаратная поддержка DX9, но не нативная, т.е. через отдельный транслятор (типа dll'ки) реализована - доп. проблемы могут быть.  
 
Добавлено:
Кстати, на этом компе Liquid 5.62 нормально потянет, а у него возможности для домашнего монтажа практически те же, что и у старших версий.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 13:35 11-03-2006
Z4masko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите наиболее напичканный софт для редактирования, обработки видео, т.е. мног о функций, дополнительные плагины ,эффекты и т.п.. Всё равно на размер, на требовательность, интерфейс хоть консольный.

Всего записей: 713 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 23:59 11-03-2006
krukoff



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Z4masko
 
А чуть выше посмотреть? Liquid 7.0

----------
Знает сломанный корабль: жизнь - река и надо плыть,
Буйный ветер рассекать, тихий берег позабыть.
Обработка видео на компьютере

Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 01:48 12-03-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Z4masko!
Adobe Premiere;
Pinnacle Studio;
Ulead Video Studio;
Roxio Media Creator;
Nero;
InterVideo WinDVD Creator.
Именно в этой последовательности по убыванию напичканности и навороченности.

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 01:53 12-03-2006
Alex_August

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так все-таки что делать с убеганием звука при редактировании премьером? Ведь после захвата пинаклом звук совпадает с изображением.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 09:40 12-03-2006
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Z4masko
В самом деле - Avid Liquid 7.0, затем Canopus Edius 3.62, потом Premiere 2.0 и т.д., как reddestfox написАл (правда, Ulead не Video, a Media Studio Pro более наворочена).
 
 
Добавлено:
Alex_August
В каком формате захват? В Premiere сразу рассинхрон или после экспорта смонтированного?

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 14:03 12-03-2006
Alex_August

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Захват MPEG 2. Рассинхронизация после экспорта.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 01:28 13-03-2006
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_August
IMHO, кривоато Премьер с MPEG2 работает. Кстати, какая версия Премьера? И почему в Pinnacle Studio не продолжить работать?  
 
Добавлено:
Последняя из 9-й серии или 10.5 Студия нормально с MPEG2 работает. Точно лучше Премьера (сужу по Liquid - у него с последней Студией один движок для MPEG2).

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 06:13 13-03-2006
Alex_August

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Premiere Pro 1.5. Разве можно премьер сравнить с пинакл? ИМХО, возможностей у премьера раз в 10 больше.  
Чем еще можно захватывать с VHS внешним Dazzle DVC 150 кроме Pinnacle Studio?

Всего записей: 43 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 09:52 14-03-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Обработка видео на компьютере (видеомонтаж)
xy (25-06-2009 14:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1955


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru