Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
vidic777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
А Canon S5 зачем убрали ?
 

Всего записей: 1313 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 16:46 11-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vidic777
я не убирал, если его нет, значит, до меня его там не было.

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 17:14 11-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Снимаю с рассмотрения кандидатуру "лучшей покупки среди компактных цифровых фотоаппаратов" Sigma DP1, т.к. все конечно хорошо, но полное отсутствие хоть какого-то зума для повседневного фотоаппарата, это слишком сурово.
А еще я понял, что нет смысла гоняться за лучшим, т.к. его не существует и не купить его ни за какие деньги.
 
Поэтому снизил я свои запросы И подумываю над хорошей рабочей лошадкой, за которой не надо ехать в Японию и выискивать в антикварном магазине, но отрабатывающей свою стоимость на максимальное количество процентов)
 
В обзорах этим критериям (делают выводы), что удовлетворяет Canon PowerShot A720 IS, которые стоит до 7000 руб..
 
Какие мысли у кого будут по новым условиям :-D и новому кандидату?

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 19:53 11-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ммм.. не совсем понял, что конкретно вы имеете в виду? все сказано - это что?  

 
На TZ-5 еще не так много отзывов - новая модель. Дай Бог, чтобы она вышла лучше предшественника. Поищи обзоры и отзывы на TZ-3, и все поймешь. Кстати, эту модель здесь однажды уже обси... обсуждали.
 
Добавлено:
Кстати, куда делся Duke Shadow ? Сто лет не видел.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 23:59 11-06-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok

Цитата:
не совсем понял, к чему вы это? вы не согласны с моим подсчетом или что?  
 
Фотка 20x30 не является огромной (~A4) и её вполне можно поставить на большой письменный стол. Поэтому я и решил, что до этого размера фотик должен вытягивать 300 dpi -> 8Mpx. Что в этом плохого не понимаю  

 
ничего плохого сказать не хотел. и добавил только для освежения памяти.
Как тогда дообсуждались - для 20х30 на стену достаточно 5-6.
Вот для 13х18 - там и 9 бывает маловато - самый притязательный формат.
По мне так - лучше 6 рабочих, чем 8 сомнительных.
 
PS Да и рабочем столе 20x30 с 6Мп проигрывать не будет.
 
 
Добавлено:
Whitecat75

Цитата:
Кстати, куда делся Duke Shadow ? Сто лет не видел.

 
Поддерживаю!
Без его ответов "по полочкам" здесь стало как-то не так.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 00:57 12-06-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужен совет, не могу определится в выборе фотоапарата, остановился на двух моделях:
Panasonic DMC-TZ4 и Samsung NV24HD, интересует не только качество фото но и удобство использования меню, в эксплуатации, + и -

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 12:04 12-06-2008
SergeyKLIM



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
купил Canon A650 IS
 
какие аккумуляторы посоветуете?
думаю VARTA 2700.

Всего записей: 195 | Зарегистр. 10-01-2004 | Отправлено: 15:45 12-06-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyKLIM
Важно не только какие аккумуляторы, но и какой зарядник.
Советую присмотреться к BCG34HRMF4
В хорошем заряднике обязательно должны быть
- функция заряда
- микроконтроллерный способ определения завершения заряда (dV)
- по каналу на КАЖДУЮ батарею
- (желательно) - зарядка малым током для поддержания готовности.
- (желательно) - индикация текущей емкости каждой батареи
- (супер!) - самостоятельный выбор напряжения (а следовательно скорости) заряда
И ТОГДА аккумы будут в постоянной готовности и добром здравии.
Использование устаревших зарядок приводит быстрому выходу из строя даже качественных аккумов и "добиванию" начинающих "уставать".
Влияние плохого аккума иногда приводит к разочарованию в комплекте и даже целом производителе. Оптимально было бы взять LaCross, но их очень трудно найти.
 
Сами аккумы - это национальный вопрос подделки - в разных регионах популярностью у продавцов и поддельных производеителей пользуются разные марки.
 
Из Варты стоит отметить новую серию Professional - вне аппарата будут дольше держать заряд.
 
Trava79
Удобства меню - вопрос чисто субъективный. Из нынешних производителей - мне наиболее неодекватным кажутся мыльницы Canon.
В остальном - дружелюбное меню в аппаратах для "блондинок". Но и это мало понятно. В таком аппарате управление не нуждается в меню. Достаточно - вкл/выкл, фото/видео, съемка/просмотр. А меню - уже для понтов -"типа ты не такая дура, раз у тебя даже меню есть", или для коррекции недочетов автоматики - что-то из разряда расписи в своей безпомощности.
 
Предъявленные примеры моделей не блещут качеством съемки.
 
PS Возможно сложность меню подразумевает не понимаение процесса фотосъемки?

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 16:38 12-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyKLIM
 
У меня 4 VARTA 2500 с родным зарядником (без наворотов) на А630. Одного заряда хватает на 1200 фотографий. Советую заглянуть еще в ветку  
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=0171&start=280#lt
 
Добавлено:
Неплохие аккумуляторы Sanyo, Samya. НР подделывают все кому не лень. UFO - плохое качество.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 16:48 12-06-2008
SergeyKLIM



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
Огромное спасибо за чёткий и ясный ответ. беру за основу.
 
Whitecat75
спасиб. полезная инфа и ветка.

Всего записей: 195 | Зарегистр. 10-01-2004 | Отправлено: 17:09 12-06-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
Это моё субъективное мнение но например в Nikon самое запутанное и не удобное меню ну для меня допустим это не проблема, но, поскольку фотоаппаратом будет пользоваться моя жена мне бы не хотелось, что бы процесс съёмки постоянно проходил с вопросами.

Цитата:
Предъявленные примеры моделей не блещут качеством съемки

У меня есть 400 у.е. которые я могу потратить на фотоаппарат, в таком случае какие модели каких производителей на эти деньги будут "блистать качеством съёмки"?

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 17:13 12-06-2008
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В обзорах этим критериям (делают выводы), что удовлетворяет Canon PowerShot A720 IS, которые стоит до 7000 руб.

Из перечня лучшим выбором по критерию качества снимка (в моем субъективном разумении) будет Canon A630 - 640. Эти камеры менее шумны, благодаря 4 аккумам у них значительно быстрее перезарядка вспышки, немного покачественнее объектив. Недостатками будут - заметно больший вес, и меньший диапазон трансфокации.

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 18:27 12-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok, Сигма на сегодня лучшее, что есть из компактов, имха, но как всегда компромис)))
По новым критериям - А630, получше качество оптики и А серия, такида просит 4 аккума, а не 2)))
Trava79 рекомендую боратить внимание на Сапоп А630 либо 650IS

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:46 12-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
A630 трудно найти и стоит он в полтора раза дороже, но будут ли у него фотки в полтора раза лучше?

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 19:38 12-06-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
разница меж 1/2,5 и 1/1,8 имеется?  
обрати внимание, что если что-то дешевше и имеет доп. фич, то вероятно, за счет того, что общая для обеих камер часть сделана несколько экономнее.

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 19:40 12-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Да, но технологии за 2 года сильно изменились. Раньше по 2 Mpx на тех же матрицах было. И удешевление тоже имеет место быть. Сейчас за 10000 руб. можно собрать такой комп, который раньше за 60000 было не купить. Вы фоткать пробовали A720 IS?

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 20:10 12-06-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Сапоп А630 либо 650IS

Чем они так хороши по сравнению с теми которые я указал (Panasonic DMC-TZ4 и Samsung NV24HD)? Я так смотрю, что бюджет позволяет взять Canon PowerShot A650 IS

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 20:26 12-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trava79
качеством фото...

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 20:28 12-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сансунг вообще г..., Панас вроде бы ничего, но Кэнон лучше...
 
Добавлено:
А матрица 1.8 всегда лучше 2.5 при любых пикселах

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:00 12-06-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trava79
Если для жены и съемки на полном автомате, то мои субъективные предпочтения
в порядке, как я бы рассматривал (вместе с реакцией жены)
Fujifilm Fuji F40 fd - Fujifilm  Fuji F47 fd - Canon IXUS 950 IS - Fujifilm Z100fd

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 22:51 12-06-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru