shtuck
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dgsjsj Цитата: Да нет там под определение "хват" даже намёка. Правильно держать камеру довольно непривычно. "Зато надёжно и практично" | Может я и большой оригинал, но считаю что компакт должно держать одной рукой. Если 150 граммовую камеру иначе как двумя руками удержать не удается - значит производитель, мягко говоря, заслуживает порицания. Характеристики аппарата не настолько выдающиеся, чтобы ради них мириться с такими огрехами. Цитата: ИМХО цены человеческие, только в том месте где я живу этот бренд не продаётся. Если смотреть на «Яндекс» Маркет Ricoh CX1 от 11 218 до 15 990 руб. Реально это будет порядка 340 евро. Canon PowerShot S90 там же представлен средней ценой 13 890 руб при грубом переводе порядка 365 евро. Из этого и возникло моё сопоставление. На счет Kodak 1233 и почему у него качество фото лучше ? ИМХО у него матрица 1/1.8" , а уRicoh CX1 меньше 1/2,3“ Из нашего обмена мнениями уже точно можно сделать вывод: Качество снимков напрямую не увязывается с ценой на устройства. | Это цены крупного и дорогого магазина. Скорее всего у них ожидаются поставки новых моделей (давно уже продается Rikoh CX3) и они решили слить залежавшийся товар по демпинговым ценам, в основном там цены дороже московских процентов на 30-40. Сам по себе Rikoh CX1 оставил двойственное впечатления: Имея выдающуюся CMOS матрицу "Эксмор" - 30fps в разрешении 10МП и 1000fps в разрешении 640*480 (по спецификации производителя), 7.3Х зум, 3" 920Mp экран (картинка настройки яркости оставляет впечатление открытки, приклеенной на экран), Ricoh запорол свой продукт отвратительной прошивкой - незакрывание объектива при севшей батарее исправили только в четвертой версии прошивки; даже при выставленном в ручную ББ снимки в помещении проигрывают по цветопередаче снимкам Kodak, сделанным на полном автомате; чтобы аппарат опознал лица, его надо буквально уговаривать, о распозновании наклоненных лиц и профилей можно даже не заикаться; видео при плохой освещенности имеет столько шумов, что его можно сразу отправлять в корзину(для справки - пишется в VGA) - и это при том, что аппарат имеет серийный режим и пишет 120 кадров в секунду в разрешении VGA - по идее процессор спокойно может обрабатывать видео покадрово, одняко видео пишется без всякой обработки. Кодак же давал намного более чистую, натуральную и детализированную картинку во всех ему доступных режимах Цитата: 2. И я не планировал снимать часто видео фотоаппаратом. Объясняю почему: примерный ресурс бытовой видеокамеры 200 часов. Ресурс затвора фотоаппарата используемого в качестве видеокамеры будет не сопоставим даже с этими часами. | Видимо у Вас ну очень устаревший источник информации.Вышеуказанное с натяжкой можно было применить к кассетным видеокамерам относительно ресурса пишущей головки (может к DVD камерам). Современные цифровые камеры пишут на чип, поэтому ресурс в сотни раз выше. Механические затворы (с ресурсом срабатывания в сотни тыс. раз) в настоящее время применяются только для матриц КМОП (CMOS) и только в зеркалках или производных от них аппаратах - бриджевых и т.п. В компактах, тем более такого ценового диапазона производители вполне довольствуются электроникой. Видео, насколько я знаю пишется на этих аппаратах без использования затвора - Вы в ВЕБ-камерах затвор видели?? Цитата: Вот как бы пример вполне приемлемого варианта - Sandisk 8GB EXTREME SDHC HD Video Card Class 6 - 20MB/s ($ 26,00) | 20MB/s, и 30MB/s - это скорость считывания. Для камеры оно фиолетово, важна лишь скорость записи, которая на Вашей карте в лучшем случае достигает своих паспортных 6MB/s (спецификация для 6-го класса скорости). Видимо рывки изображения на указанном ролике из-за медленной карты. С такой картой приемлимо можно писать лишь в разрешении 640*480, HD720 Вам луше забыть, без потерь кадров будет писаться лишь HD720 15fps. Цитата: Добавлено: shtuck Можно узнать цену на EX-Z2000 в торговых сетях у вас? А то может и нет смысла углубляться в детали? Производитель обозначил цену для Северной Америки в $199 в Японии Самая низкая цена 12,600 японская иена 0.0113 американского доллара 142,38$ японская иена 0.0092 евро 115,92 EUR | Покупать собираюсь здесь http://www.pccity.es/camaras+compactas_casio-1042-11-714-----lc.html , цены смотрите сами, может посоветуете что-нибудь из ассортимента. При прочих равных характеристиках мне понравился по дизайну http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.170163400 , http://www.pccity.es/camara_digital_kodak_easyshare_m580_marron_60017904_p.html#fichaTecnica . По возможностям - http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.147430500 , http://www.pccity.es/camara_digital_kodak_z950_60018423_p.html - в этой ценовой категории он единственный пишет видео с бесшумным оптическим зумом 10х, автофокусом и великолепным оптическим стабилизатором; имеет возможность снимать с приоритетом чувствительности, диафрагмы! и выдержки!! Единственная проблема - слишком агрессивный автофокус на видео (при проводке отвлекается на более близко расположенные объекты), если решат эту проблему в новой прошивке - скорее всего куплю его (кстати - пару дней назад он стоил всего 134 EUR, уже подорожал ) | Всего записей: 12 | Зарегистр. 27-06-2010 | Отправлено: 06:28 03-07-2010 | Исправлено: shtuck, 04:29 05-07-2010 |
|