shtuck
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: shtuck Заходим на сайт SanDisk глобальный | С помощью производительности класса 6 при воспроизведении видео при скорости записи до 20 Мб/с *, вы сможете захватывать HD-видео на новейших цифровых и зеркальных камерах, способных записывать видео высокого разрешения. О как загнули. В дальнейшем постараюсь воздерживаться от покупки продукции SanDisk , уж лучше честный китайский кингстон Добавлено: Цитата: Добавлено: Если не изменяет память рекомендованная цена на неё обозначалась разработчиком в 300 евро. Наши продавцы накинули бы ещё 100-150 это и остановило дальнейшее проявление детального интереса. Фото с этой камеры я видел.На сегодня уже имея опыт владения Z2000 понимаю, что оптика посерьёзней дала бы возможностей побольше к той неплохой работе Процессора EXILIM Engine 5.0 А в EX-FH100 11 линз в 10 группах, в том числе асферические линзы против EX-Z2000 7 линз в 5 группах, в том числе асферические линзы Да и матрица -1/2,3- дюймовая быстродействующая КМОП-матрица с подсветкой подложки против 1/2,3-дюймовая ПЗС-матрица с квадратными пикселями RAW формат ещё одна вкусность. | Для современных мыльниц важнее параметры матрицы,алгоритм работы и оптимизация прошивки, чем навороты оптики. В EX-FH100 используется та же самая сониевская матрица Эксмор, что была и в моем Ricoh CX1. Матрица быстрая, в касио сумели полностью раскрыть ее потенциал, но... Цитата: Недостатки Фотодиод ячейки занимает существенно меньшую площадь элемента матрицы, по сравнению с ПЗС матрицей с полнокадровым переносом. Поэтому ранние матрицы КМОП имели существенно более низкую светочувствительность, чем ПЗС. Но в 2007 году компания Sony выпустила на рынок новую линейку видео- и фотокамер с КМОП-матрицами нового поколения с технологией EXMOR, которая ранее применялась только для КМОП-матриц в специфических оптических устройствах таких как электронные телескопы. В этих матрицах электронная "обвязка" пиксела препятствующая продвижению фотонов на светочуствительный элемент была перемещена из верхнего в нижний слой матрицы, что позволило увеличить как физический размер пиксела при тех же геометрических размерах матрицы, так и доступность элементов свету, что, соответственно, увеличило светочувствительность каждого пиксела и матрицы в целом. Матрицы КМОП впервые сравнились с ПЗС-матрицами по светочувствительности, но оказались более энергосберегающими и лишенными главного недостатка ПЗС-технологии - "боязни" точечного света. В 2009 году компания Sony улучшила КМОП-матрицы с технологией EXMOR применив к ним технологию "Backlight illumination" ("задняя подсветка"). Идея технологии проста и полностью соответствует названию: под светочувствительным элементом разместили полупроводниковую подсветку, что при низком освещении позволило превзойти ПЗС-сенсоры аналогичного размера по светочувствительности. Фотодиод ячейки матрицы имеет сравнительно малый размер, величина же получаемого выходного напряжения зависит не только от параметров самого фотодиода, но и от свойств каждого элемента пикселя. Таким образом, у каждого пикселя матрицы оказывается своя собственная характеристическая кривая, и возникает проблема разброса светочувствительности и коэффициента контраста пикселей матрицы. В результате чего первые произведённые КМОП-матрицы имели сравнительно низкое разрешение и высокий уровень так называемого «структурного шума» (англ. pattern noise). Наличие на матрице большого по сравнению с фотодиодом объёма электронных элементов создаёт дополнительный нагрев устройства в процессе считывания и приводит к возрастанию теплового шума. | ИМХО единственным достоинством этой матрицы является скорострельность, все остальное либо недостатки, либо следствия попытки обойти эти недостатки.Размер 1/2.33 не для КМОП матрицы, по крайней мере при настоящем уровне технологий. Тут http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/ обзор и сравнение в том числе EX-FH100 и Kodak z950. Если отбросить скоростную видеосьемку (советую оценить на ютубе отвратительное качество реальных скоростных роликов EX-FH100) практичестких отличий между снимками этих аппаратов не заметно. Имхо бесшумный оптический зум на видео у кодака перевешивает все достоинства касио. И это при почти двухкратной разнице в цене. Цитата: ИмХо за 219 взял бы его без колебаний . | Увы, последние, мною приведенные цены распространяются только на фирмы и частных предпринимателей (для них техника доступна без уплаты НДС), для частных лиц CASIO EX FH100 стоит 260 EUR. Добавить сюда карту памяти, чехол.... как говорится "советские люди в булочную на такси не ездят". |