chucha66 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Неужели никто не пользуется? решил создать тему тк являюсь обладателем Dynax 5D Konica Minolta Digital в сети Общие: Официальный русскоязычный сайт компании Сайт, посвященный DSLR Konica Minolta (english) Промосайт Dynax 5D Есть русская версия! Прекрасная флэшка с обозначением всех органов управления. Полный список объективов Dynax с комментариями на русском   Обзоры и тесты: English: 7D, DPreview 5D, Steves Digicams 7D, Steves Digicams 5D, Trusted Reviews 5D, Imaging Resource 5D, Bob Atkins Сравнение Canon EOS 20D, 350D, Nikon D50, D70s, D100, Pentax *ist D, *ist DS, KM Maxxum 7D, Bob Atkins Russian: 7D, iXBT   Инструкции: 7D, eng 5D, eng 7D, рус   Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 19:45 01-12-2005 | Исправлено: chucha66, 13:33 13-03-2006

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chucha66 Brese   Можно добавить, что "плёночные" объективы, расчитаны на "освещение" определённой площади кадра, которая меньше в цифровой камере. Поэтому, световой поток на широком конце объектива и широкой диафрагме будет "больше", чем кропнутая матрица может "проглотить". К счастью, это можно компенсировать увеличением фокусного расстояния и/или "прикрытием" диафрагмы - т.е.  световй поток будет "уже".   А наоборот - плохо получится: "кропнутые цифровые" объективы на полноразмерной матрице / кадре 35мм - приведут к сильному виньету (затемнению) боков и это ничем не компенсируешь.       Добавлено: Duke Shadow   Посмотрю что там за волшебные наборы чистки, потом скажу. =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 18:46 16-12-2005

chucha66 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: "прикрытием" диафрагмы ну эт ты мощно задвинул, внушает правда связь с прикрытием диафрагмы и площадью кадра отсутствует как класс Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 20:25 16-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chucha66   С площадью кадра - никакой связи, а с уменьшением зымыливания - вся возможная. Может ты что-то не то понял? Тогда конечно, могу объяснить и попроще и посложнее, как будет понятнее.  =))     Кроме всего, использование старых линз на цифровой камере довольно редко дает "более резкие" результаты, так как цифровая кропнутая матрица требует почти вдвое больше резолюции линзы, чем фильм. Фактор N кропа матрицы, требует большего увеличения изображения чем плёнка, на ту же величину N, при печати одинакового размера. Любая погрешность оптики, которая относительно слабо выявляется на 35мм кадре, увеличится на ту же величину N. Чем больше резолюция кропнутой матрицы, тем ещё больше выявляются все искажения плёночного объектива.   Так что... Плёночное стекло будет возможно лучше (резче) для цифровой камеры, если оно было изначально отличного качества и сравнивается с дерьмовым китовым объективом.   =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 21:04 16-12-2005 | Исправлено: zed, 21:08 16-12-2005

chucha66 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed тьфу, действительно не понял я подумал что ты имел в вилу что если прикрыть диафрагму площадь засветки уменьшится извини, лох я позорный самобичевание не поощряется ! ху Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 21:14 16-12-2005 | Исправлено: xy, 21:24 16-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chucha66   Я уже "заобъяснялся" в разных темах, надо быть понятнее в писанинах. =))   Кстати об объективах, из личного опыта - я работал 3 недели с "полноразмерным" EOS-5D, так почти все "отличные" стёкла от моего плёночного EOS-3, выдали грустные результаты в печати одного размера.... Матрица (почти) идентична 35мм, а резолюция влияет неимоверно.  Получается, что для такой камеры, почти никакое доступное стекло   не даёт "отличных" результатов.   Вот такие пироги...  =)))       Добавлено: xy   Olympus самый умный размер! Самый правильный подход!   =)))   ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 21:28 16-12-2005 | Исправлено: zed, 21:36 16-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Посмотрю что там за волшебные наборы чистки, потом скажу. =)) Спасибо.   Brese Цитата: Есть карточки со скоростью 40х, 50х, 80х. Какая у них точно скорость я не знаю. Ну если по сабжу, то есть знатоки: http://www.dyxum.com/reviews/cfcard/index.asp ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:19 17-12-2005

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Если зделать скажем десять последовательных замеров с секундомером, а потом вычислить среднее, то будет достаточно точно. Секунда это достаточно длинный промежуток времени Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 06:29 18-12-2005

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chucha66 А я и не заморачиваюсь, просто интересно. Если у этой камеры действительно 64MB, то можно будет сделать без проблем серию из 8 фотографий. Не зависимо какой карточкой пользоваться.       Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:29 19-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Если у этой камеры действительно 64MB, то можно будет сделать без проблем серию из 8 фотографий. Не зависимо какой карточкой пользоваться. На что только не идут люди, только чтобы потра...ся Не судьба просто характеристики камеры глянуть? Например, здесь ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:22 19-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: На счёт серийной съёмке в формате RAW, я уже нашел информацию. Можно сделать максимум 5 фотографий. Да, это так. Буфер 5D вмещает 5 RAW'ов. И, как видишь, информацию по серийной съёмке очень легко найти (достаточно было полистать dpreview, Стива). Жонглирование мегабайтами - голое теоретизирование - кадры более ощутимы и полезны Цитата: Пишут, что 5D пытается в качестве подсветки использовать вспышку. Так поступают многие dSLR (KM D7D, Canon 350D, 20D). Можно использовать подсветку со вспышки. Цитата: 50 mm превратятся на этих камерах в 75 mm. Как раз "портретник". ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 22:55 19-12-2005

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Можно использовать подсветку со вспышки. Знаю, в тесте об этом тоже написали. Производители наверное специально не ставят лампочки, что бы люди покупали вспышки. Но это всё не так страшно. Когда я пробовал камеру в магазине было темно. Но фокус работал без проблем. Цитата: Как раз "портретник". Зато для ландшафта уже не так подходит. У 50 мм угол зрения как у человеческого глаза. Не зря же практически у всех производителей есть фикс 50 мм. А вот объективы с фокусным расстоянием 75 мм не очень распространены, если вообще существуют. Жалко, что 35 мм 1.4 такой дорогой.   Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:46 20-12-2005

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Не зря же практически у всех производителей есть фикс 50 мм. А вот объективы с фокусным расстоянием 75 мм не очень распространены, если вообще существуют ИМХО тут вы не совсем правы... классические фокусные расстояния для портрета это 85-135мм для 35мм пленки. Соответственно если посмотрите , то и найдете такие обьективы. Другое дело что при установке обективов с ЭФР 50мм на кропнутых зеркалках с кропом 1.5-1.6 получаем что то близкое к 85мм ЭФР. Вот поэтому и покупают "полтинники" к кропнутым зеркалкам как портретники Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 01:46 20-12-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: У 50 мм угол зрения как у человеческого глаза. распространенное ошибочное мнение, точнее его обычно неправильно понимают у него угол зрения как у ОДНОГО глаза, т.е. ты смотришь в видоискатель и видишь почти то же, что и вторым глазом (причем это утверждение верно вплоть до 100мм с поправкой на кроп видоискателя (типа в трубку смотришь)) скорее у классических 50мм есть преимущества с точки зрения перспективы - максимальная естественность передачи глубины пространства, но угол обзора невероятно мал по сравнению с тем, что человек видит ДВУМЯ глазами ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:40 20-12-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Konica-Minolta SLR Dynax/Maxxum 5D/7D

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование