Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ori Цитата: Опять-двадцатьпять.   Я говорю о том, что дефолтный камерный жипег ничем не лучше дефолтного ацр-ного жипега. В твоём случае, всё-таки стоит добавлять: у Пентакса, из моих рук...... =)  Ещё никому не удалось доказать тотального превосходства RAW-a над JEPEG-ом....  Или у тебя фишка такая, снимать при мигающем свете 25-ваттной лампы в большом зале? =)   В более-менее нормальных световых условиях, поиск разницы между RAW и JPEG,  по отпечаткам, подобен "ловле блох".....   В случае "нормальной" камеры и "прямых" рук конечно...... =)   А все сказки "компьютерастов" о "магии повышенной битности", не выдерживают проверки практикой.....   Нет, я совсем не отрицаю некоторую полезность "запаса", НО!  В реальной жизни-работе, ента разница весьма невелика...... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:45 15-01-2007 | Исправлено: Nikonofil, 18:57 15-01-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil у РАВ огромное преимущество по балансу белого и настройке прочих паразитных оттенков - это раз потом нешарпленная 16-битная картинка значительно лучше воспринимает обработку - это два ну и поправку экспозиции тож сделать приятно ;)   однако конечно это всё имеет место и смысл только для индивидуальных фоток, при поточном фото и качеству автоматики (экспы, ББ) как у Никона вполне удобнее жпег   Добавлено: ori Цитата: Я говорю о том, что дефолтный камерный жипег ничем не лучше дефолтного ацр-ного жипега. вот тут вы не правы - например у Оли только внутрикамерный жпег и родной конвертер могут так сказочно и великолепно передавать цвет как это задумано АСR (хотя и лучший среди остальных в этом смысле) заметно уступает по цветопередаче и его надо много крутить чтоб приблизится ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:05 15-01-2007

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: у РАВ огромное преимущество по балансу белого и настройке прочих паразитных оттенков - это раз   потом нешарпленная 16-битная картинка значительно лучше воспринимает обработку - это два   ну и поправку экспозиции тож сделать приятно Завсегда умиляет стремление "новообращённых", быть святее ПАПЫ.... =)))  Всячески приветствую и уважаю твоё стремление к совершенству. НО!  Надеюсь знаешь, с кем имеешь? =)  Дык вот поверь, в РЕАЛЕ, при грамотном подходе, разница столь не существенна, что все дебаты "выеденного яйца" не стоят....   И речь не ведём о "клинических" случаях.... =)  Ить фотография всё-таки "светопись", а не "мракопись"... =) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:24 15-01-2007

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: вот тут вы не правы - например у Оли только внутрикамерный жпег и родной конвертер могут так сказочно и великолепно передавать цвет как это задумано   АСR (хотя и лучший среди остальных в этом смысле) заметно уступает по цветопередаче и его надо много крутить чтоб приблизится Такова ситуация практически со всеми камерами...  "Родные" конверторы "адекватней", хотя-бы потому, что повтаряют камерный алгоритм... =)   Ну а ACR таки "универсал" и безусловно, местами требует индивидуальной калибровки-адаптации под собственный вкус-взгляд.... =)   Добавлено: Azeron Цитата: В RAW снимают те, кого интересует последующая обработка снимков на компьютере т.к. этот формат предоставляет намного больше возможностей, чем обычный JPG. Долго думал? =)  Ить человеку "кушающему хлеб" с ентого дела и в голову не приходит, что снимок оказывается можно ишшо и "обработать на компьютере"..... =)  Вот только большинству "обработчиков" недостаёт отстроенного монитора, знаний-навыков да и просто адекватного цветовосприятия.....   А "дёрганье пипсиков" в конвертере, без надлежащего понимания, да на убогом лаптопе.....   Енто уже за пределами "добра и зла", хотя за популярное некогда выпиливание лобзиком сойдёт..... =)   Вот после подобных "конвертаций", зачастую действительно трудно получить ХОРОШИЙ отпечаток. Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:36 15-01-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RAW обсуждается не здесь и вообще Azeron прав ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:50 15-01-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Azeron Если бы у Никона был плохой джпег (а в целом он не очень-то и хорош, но на уровне :) ), то Никонофил совсем подругому запел :):)   Например у Оли замечательный джпег.. но что-то я уже не помню когда последний раз в него снимал.. совсем уже на РАВ перешел и не жалуюся ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:15 15-01-2007

Azeron Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy В том-то и дело, что человеку вполне хватает встроенного JPEG'а...замечательно, но ведь это еще не повод огрызаться и спорить с теми, кто предпочитает снимать в RAW (по разным причинам, но в основном все-таки из-за больших возможностей). Это все-равно что спорить о том, что лучше - зеркалка или компакт...просто у всех разные потребности Всего записей: 1006 | Зарегистр. 21-04-2002 | Отправлено: 20:32 15-01-2007

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Azeron Цитата:  Если посатить обезьяну за штурвал самолета, ничего хорошего не выйдет...но ведь это не означает, что самолет плохой? Оччччччччень "сочно-наполненный" аргумент! =))))  Ить откуда только взялось столько фото-гуру???  Чтой-то на сколько мне известно, ни к одному аппарату не прикладывается "мешочка мозгов"....  А Сеть просто кипит "откровениями" людей вчера купивших аппарат....  Банальная цветная фотопечать (аналоговая), большинство любителей просто повергала в ужас, а тут вдруг чумовой прорыв!  А чё?  "Афанаса" почитал, на Фото.ру потусовался и ВСЁ!  МАСТЕР! =))))  Фотошоп?  А чё там думать, скачал-установил и вперёд!  Енто только "старые пердуны" проффи собираются-обсуждают и всю жизнь учатся.....   А "ньюбам" УСЁ ясно!  При ентом они с упорством, достойным лучшего применения, будут объяснять людям "чуточку больше знающим", возможности RAW... =) И невозможность съёмки в JPEG....  И невозможность его редактирования.... =)   Ради Бога!  Каждый волен излагать своё мнение и придержиатся его....  Но хватит "заметать пургой" остальных.....  Ить не на "ровном месте" возникло "поклонение RAW-у", а с подачи бестолковых "гуру"...  И теперь любой "ньюб", ничего не смыслящий в фото, в первую очередь интересуется возможностью съёмки в RAW у любой "копеечной" камеры....   УЛЫБАЕТ!   Добавлено: xy Цитата: Например у Оли замечательный джпег.. но что-то я уже не помню когда последний раз в него снимал.. Извращенец? =)))  Лучшее - враг хорошего!  Замечу, что енто не моё изречение... =) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:52 15-01-2007

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору x7497 Цитата: А я Дуньку по заднице утром как хлопну, прихожу с работы - задница всё ещё колышится. Сказочник! Не Верю! (c) =)))  Я так понял, что теперь ТЫ объяснишь почтенной публике весь "блеск и нищету" JPEG-a.... =)  Не забудь так-же  коснуться невозможности его обработки, особенно для снимков "для дома и семьи" и "экранного просмотра"..... =) Хотя здесь вероятно все для вернисажей работають.... =)  "Нетленку" творят...... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:12 15-01-2007 | Исправлено: Nikonofil, 21:13 15-01-2007

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Azeron Цитата: И как это Вам удается сочетать столько снобизма, максимализма и демагогии в своих комментариях, ума не приложу. Давно живу, просто... =) Цитата: Одно мне ясно - с Вами спорить бесполезно. РЕАЛЬНО!  Лучше спросить, если чё не ясно.... Цитата:  А на работы можно глянуть? Интересно, что нынче творят "отцы" фотографии... Сударь, я "нетленку", достойную последующей возни не снимаю... =)  Я просто более 20 лет в ремесле..... И отнюдь не каждый про-фотограф, снимает сюжеты интересные широкой публике.....   Я так считаю....  К тому-же, по Сетевой картинке, можно судить только о сюжете, но никак не о качестве финального отпечатка.... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:27 15-01-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Енто только "старые пердуны" проффи собираются-обсуждают и всю жизнь учатся.....     Ну старые и опытные пер..кмх фотографы это другое дело, т.к. а) У них уже такой опыт сьемок, что можно снимать с закрытыми глазами в режиме M. б) Старики учились и снимали на пленку. на пленке обработка фото - это значительно более трудоемкая операция, поэтому и привыкали к tough love жизни и учились снимать сразу как надо. А с цифрой возможности и легкость обработки делают многие вещи практически ненужными, типа конверсионных фильтров для ББ....       Цитата: И теперь любой "ньюб", ничего не смыслящий в фото, в первую очередь интересуется возможностью съёмки в RAW у любой "копеечной" камеры....   УЛЫБАЕТ!     Правильно интересуется. Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 22:08 15-01-2007

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору x7497 Цитата: Нет, я просто умозаключил что разговор идёт о коротком рабочем дне и внушительных задницах. Я ошибаюсь? Безусловно ошибся.... =)  Внушительные задницы - не мой фасон.... =)  Я, как всегда "вскользь" прошёлся по "священной корове" многих "увлекателей"..... Заявы, подобные тем, что делает наш любимый Xy Цитата: Например у Оли замечательный джпег.. но что-то я уже не помню когда последний раз в него снимал.. Просто "заметают пургой" неискушонных читателей топика....  ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? При том, что я-то знаю=)  Но у людей складывается привратное мнение о невозможности полноценной съёмки в JPEG...  Что есть вздор, по определению.....   Идёт подмена понятий....   Вместо обретения навыков съёмки, всё валится на последующую обработку, которая при жестоких пролётах тож не панацея.....  Тебе-ли енто объяснять? =)  И если человек не может установить ББ и прочие параметры на камере, то с чего - енто у него всё получится за компом?   Ведь знаешь старую заповедь: "фуфло на входе - фуфло на выходе".... =)   ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:09 15-01-2007

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Эх, видать скоро доживём до зеркалок со сплошным токо RAW-ом.... (а мне и JPEG по нормальному обработать некогда).... Дядьки! Завязывайте давайте или перебирайтесь куда след, а то праздники кончаться и начнут всех кончать!!!!!!   Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 22:20 15-01-2007

Senechka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Тогда пусть кто-нибудь объяснит мне смысл, цель и логику хренячей белиберды на последних двух страницах    А мне нравиться.В лучших традициях. Azeron   Я вот только не понял Джипег что тоже можно в Шопе поправлять ?     Nikonofil Цитата:  И если человек не может установить ББ и прочие параметры на камере, то с чего - енто у него всё получится за компом?   А ведь всё посто.На компе есть пипочка "авто" которая подскажет как эту фотку сдалал бы грамотный человек.А когда фотографирую ,этот грамотей кудато сбегает. Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 22:27 15-01-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование