Well888
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Извините за флуд,но уж если я ненароком задел этот вопрос,то попытаюсь поставить точку(или многоточие). Цитата:| И как все знают, писать "о науке" ненаучным языком могут единицы (у нас, похоже, уже никто не может). | К счастью,попадается довольно много толковых статей,(бестолковых,правда,не меньше) написанных лёгким,понятным,живым языком.Что важно,они имеют конкретную практическую ценность и поэтому безусловно нужны. Цитата:| Шадрин - фундаменталист со всеми плюсами и минусами. Он пытается заставить человека "залезть" на его уровень из-за этого чисто научное изложение, которое выглядит серьёзно | С фундаменталистами как раз у нас напряг,да и востребованы они меньше потому как акцент делают больше на теорию,но они дают,если возможно выразится так в данном контексте,мировозрение, без которого любые знания являются неполными,урезанными или просто убогими.С этого начинается дилетантизм,так заполонивший у нас всё... Коротче,одинаково нужны и Фрезеры и Шадрины.Хорошо,что они есть.И пусть обязательно будут,а мы уж как-нибудь разберёмся. |