Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #5
Покупаем зеркальные и беззеркальные фотоаппараты

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 5)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
 
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
Фотоаппараты _без_ возможности смены объектива (мыльницы, компакты и продвинутые компакты) выбирают в другом топике
 


 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
Sony A9 24 E-mount 20.04.2017 320 000    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s, A9      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Canon RF  20  Canon EOS R, RP, Ra, R5, R5 Mark II, R6, R6 Mark II, R8, R3, R1, R7, R50, R10, R100    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3, #4
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 25836 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:52 08-02-2016 | Исправлено: Cooon, 10:05 09-12-2025
akaGM akaGM

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у меня тоже использовать как трость не получается...
 
Maz
 

Цитата:
равно как и в съемке объекта искусства в путешествиях
ну а ты ошибаешься (вернее, смотришь под другим углом)...
снимается не объект искусства, а съёмкой (какого-то там объекта) это искусство творится...
по кр. мере я так к этому отношусь, не больше, но и не меньше...
// кажется не затронул чьи-либо национальные, политические и религиозные или профессиональные особенности :)

Всего записей: 777 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 21:23 22-06-2016 | Исправлено: akaGM akaGM, 21:28 22-06-2016
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM akaGM
я это и имел ввиду - "фотография, как объект искусства"

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39739 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:47 22-06-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
Тревел фотография и пейзажная "фотография как объект искусства" - это совершенно разные области фотографии. Первой занимаются люди занятые чем угодно, кроме профессиональной фотографии, второй профессиональные фотографы, пускай и любители .

Я бы не стал разделять фотографию по критерию - кто ей занимается. Я разделяю по наличию субъективной ценности.  
Если ценность в фотографии в документальности, в том, что "я там был" - то это на мой взгляд - тревел.. И для этого может быть важно содержание exif и прочих дополнительных сведений.  
Если фотография ценна как объект искусства - то тогда какой отношение к этому объекту искусства имеют exif-данные, gps-координаты или направление съемки?  
Можете привести пример фотографии, художественные особенности которой существенно зависят от указанных GPS-координат и указанного направления съемки?  
 

Всего записей: 4941 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:52 23-06-2016
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
мне кажется, что ты частично заблуждаешься насчет использования штативов-моноподов в тревел-фотографии   

Я конечно несколько утрировал и на самом деле периодически использую монопод по прямому назначению, а не только для разгона змей, собак, пауков, шмелей и чаек. Но в прошлом году, забыв  очередной монопод  на очередном острове, решил поискать  более мощную модель, чтобы иногда ее можно было использовать как трость и оказалось, что для многих форумчан, так же как и для меня, частое непрофильное использование монопода норма.
 
F225

Цитата:
Можете привести пример фотографии, художественные особенности которой существенно зависят от указанных GPS-координат и указанного направления съемки?    

Так меня художественная фотография интересует лишь постольку-поскольку. Понятно, что для фотографии длинноногой фотомодели или свадьбы в Малиновке GPS не важен. А вот если я захочу в реале увидтеть то, что запечатлел фотохудожник на своей замечательной фотографии горы или озера, без координат не обойтись. Кроме того отсутствие указания места съемки на фотографии природы вызывает подозрение в том, что художественные особенности результат фотомантажа или по крайней мере серьезной ретуши, а этот тип заполнивших интернет фотошоп-фотографий меня не интересует вообще.

Всего записей: 349 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 18:29 24-06-2016 | Исправлено: karst, 18:32 24-06-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
А вот если я захочу в реале увидтеть то, что запечатлел фотохудожник на своей замечательной фотографии горы или озера, без координат не обойтись. Кроме того отсутствие указания места съемки на фотографии природы вызывает подозрение в том, что художественные особенности результат фотомантажа или по крайней мере серьезной ретуши, а этот тип заполнивших интернет фотошоп-фотографий меня не интересует вообще.  

то есть для вас фотография имеет ценность на столько, на сколько вы можете увидеть такую же картинку в реале?

Всего записей: 4941 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:03 24-06-2016 | Исправлено: F225, 11:42 25-06-2016
akaGM akaGM

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
коллега, не надо гандошить...
//кстати, а у меня -- квантовая электроника :)

Всего записей: 777 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 08:37 25-06-2016
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

F225
 

Цитата:
то есть для вас фотография имеет ценность на столько, на сколько вы можете увидеть такую же картинку в реале?

 
Когда я собираюсь в путешествие, то как правило именно так. На остальное обычно просто нет времени.  
 
Кстати я обратил внимание, что некоторые фотокамеры воздействуют на "типа мозги" некоторых их обладателей, они начинают нечленораздельно и не по делу лопотать, нести бред и прочую ахинею - интересно какими тушками они пользуются? Надо бы их в стоп лист добавить
 

Всего записей: 349 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 12:05 25-06-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
 что некоторые фотокамеры воздействуют на "типа мозги" некоторых их обладателей, они начинают нечленораздельно и не по делу лопотать, нести бред и прочую ахинею - интересно какими тушками они пользуются?

А есть примеры? я вроде бы не встречал..
 

Цитата:
Когда я собираюсь в путешествие, то как правило именно так. На остальное обычно просто нет времени.

Понял вашу позицию..

Всего записей: 4941 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:32 25-06-2016
76neon76



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А какие щас моноподы в наибольшем ходу для крупных зеркалок?  а то у меня уже староват, замены требует (для такого к примеру аппарата 5D Mark III).

Всего записей: 35 | Зарегистр. 10-11-2011 | Отправлено: 08:33 26-06-2016
sharp eye



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Извеняюсь, но подсажите, как можно увидеть все темы, в которых Я принимал участие?

Всего записей: 16 | Зарегистр. 23-12-2009 | Отправлено: 14:51 26-06-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
76neon76
именно монопод? вроде бы они все для "нормальных" зеркалок с 70-200/2,8 рассчитаны
из недавного - в руках Sirui P-326 держал.. Ну так себе
sharp eye
в свой профиль заходили?

Всего записей: 4941 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:12 27-06-2016
sharp eye



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Захожу и вижу "Изменение профиля для sharp eye"

Всего записей: 16 | Зарегистр. 23-12-2009 | Отправлено: 22:07 27-06-2016
sharp eye



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это потому, что Я черный Newbie?

Всего записей: 16 | Зарегистр. 23-12-2009 | Отправлено: 19:09 28-06-2016
civilwar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sharp eye,
В любом вашем посте вверху смотрим: "редактировать", "профиль" - жмите профиль!
Наслаждаетесь созерцанием своего профиля!  

Всего записей: 43 | Зарегистр. 01-08-2015 | Отправлено: 22:43 16-07-2016
l0cky



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
76neon76
 
Посмотрите Slik 350, проверенная классика
 
 
Добавлено:
Maz
 
Про сравнение снимков со второй страницы как бы очевидно , что снимок сделанный 7D лучше. Хотя при просмотре ноутах или  игровых мониторах разница может быть и не видна.

Всего записей: 161 | Зарегистр. 28-10-2003 | Отправлено: 09:50 18-07-2016
Sergey 1982

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
+

Всего записей: 33 | Зарегистр. 21-12-2009 | Отправлено: 10:59 18-07-2016
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
l0cky

Цитата:
как бы очевидно

очевидно - чем?

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39739 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:59 18-07-2016
l0cky



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
 
Калиброванный монитор и зрение мне позволяют видеть что снимок лучше. Чем? Детализацией и цветопередачей.

Всего записей: 161 | Зарегистр. 28-10-2003 | Отправлено: 14:50 20-07-2016
akaGM akaGM

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а что обсуждается-то?

Всего записей: 777 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 15:08 20-07-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
l0cky
не напомните, о каком снимке идет речь и что можно сказать о детализации снимка, при просмотре его на мониторе?

Всего записей: 4941 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:35 20-07-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #5


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru