dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я в свое время изучал один интересный предмет - статистику. уверяю, чем сложнее конструкция, тем больше вероятность поломки.   Это конечно правда, но.. 1.Современная техника всетаки не так часто ломается. 2. Если сломалась, то можно и починить. Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 19:28 17-01-2007

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Azeron Цитата: Лучше со стабом, чем без.   Полностью поддерживаю.     И вообще не пойму из-за чего вы спорите.   Даже если сделают дешевые объективы со светосилой  f1. Я надеюсь, вы не забыли, что диафрагма не только регулирует количество проходящего через объектив света, но и повышает резкость и глубину резкости. Если я закрываю диафрагму до f5,6 или f8 для улучшения качества снимка, то от светосилы нет не какого толку.     От матрица с бесшумным iso6400 уже больше толку, но и такой чувствительности может не хватить при плохом освещении. По этому хороший стабилизатор не когда не помешает.   Dmitriy_ka Цитата: Возможно, лет через 5-10 будут такие мобильники, что нынешние зеркалки им проиграют по полной программе, но в это все же мало верится.   Всё решает оптика. Врятли люди захотят ходить с мобилами, в которые встроен огромный объектив. Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:43 17-01-2007

ori Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Светлый или нет видоискатель зависит не только от объектива, но и от опики самого видоискателя ясенпень - у кого лучше и пытаюсь установить. Дело в том, что в К100Д стоит пентазеркало, а что в 70д - не знаю   Цитата: И вообще не пойму из-за чего вы спорите.   Мы не спорим, мы обсуждаем...   Цитата: Врятли люди захотят ходить с мобилами, в которые встроен огромный объектив Решение - сделать его прикручивающимся Всего записей: 114 | Зарегистр. 23-01-2005 | Отправлено: 21:03 17-01-2007

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Скоро в безлунную ночь будем снимать дыры в заборе.(сорри за оф топ), но видать разработка механики стаба намного дешевле разработки рабочего ИСО6400 для матриц. Отсюда и весь компот. И опять же кто сказал что при ИСО(даже 12800) кому-то не потребуется стаб? Такова жисть - лень движок прогресса. И человек в наше время усегда имеет выбор: либо дешёвый стаб (внутри), либо дорогой (в объективе).... Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 21:07 17-01-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Azeron светлость у всех хороша, а вот размер у Пентакса рулит, только Д80 на єтом поле достойно выглядит (пользователей Марков, 2иксов и СФ-камер прошу не беспокоить ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 23:27 17-01-2007

zg Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Всё решает оптика. Врятли люди захотят ходить с мобилами, в которые встроен огромный объектив. ну если взглянуть на ту же sigma dp1 — размеры вполне мобильные Всего записей: 464 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 04:33 18-01-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Всё решает оптика. Врятли люди захотят ходить с мобилами, в которые встроен огромный объектив.     zg Цитата: ну если взглянуть на ту же sigma dp1 — размеры вполне мобильные     Только вот оптика там с постоянным фокусным (~ 50мм) и темновата. Если захотеть иметь светосильный зум, то все изменится.     Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 06:57 18-01-2007 | Исправлено: dima333a, 07:02 18-01-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору oklim Цитата: Стаб стоит на порядок (в 10 раз) дешевле хорошего светосильного объектива. Разница между K110D и K100D - $100. Столько же стоит практически у всех производителей "полтинник" F1.7-1.8. Цитата: Тем более, что есть у него кнопка ON-OFF. ПОКА ещё есть Цитата: Просто как всякое новшество он должен получить свою порцию споров и критики. Какое новшество?! У Минолты его уже некоторые и поломать успели. А уж о пользе и эффективности копий переломали... "Всё уже обсуждено до нас"(с)   Dmitriy_ka Цитата: И чтобы кнопка была "Хороший снимок" А как же "Шедевр"?   Azeron Цитата: Лучше со стабом, чем без. Угу. Alex_ufa уже вам тонко намекнул про условия, когда он как собаке пятая нога.   dima333a Цитата: 1.Современная техника всетаки не так часто ломается.   Это в век-то, когда всё производится в Китае?! Ну не смешите мои тапки...   Brese Цитата: По этому хороший стабилизатор не когда не помешает. Ага. Только доказывать что это опупенно крутой шаг и что вскоре все им обзаведутся прямо-таки в обязательном порядке - бред.   OLDEN Цитата: кому-то не потребуется стаб? Ты знаешь, некоторым он понадобится, даже если сделать матрицу с ISO 1638400, например. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 18:04 18-01-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Это в век-то, когда всё производится в Китае?!   Ну не смешите мои тапки...     Ну и что... допустим в китае. Вот смотри со статистикой: берем современный процессор, сколько там транзисторов? И работают, редко кто жалуется на отказ процессора. И ведь тоже зделанны в Китае.     И так практически любая электроника. И ничего. ИМХо вопрос не ГДЕ зделанно, а кем и как организован процесс. К стати, Nikon делает тушки и линзы в Тайланде и Японии. Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 19:48 18-01-2007 | Исправлено: dima333a, 19:49 18-01-2007

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата: Вот смотри со статистикой: берем современный процессор, сколько там транзисторов? ... И ведь тоже зделанны в Китае. Уточню. У Intel два завода в Орегоне(США) и Ирландии, у AMD - в Дрездене. А вот микросхемы делаются в Малазии, на Тайване, в Китае и т.д. Всего записей: 3509 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 20:10 18-01-2007

zg Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата: Только вот оптика там с постоянным фокусным так это же очень хорошо Цитата: (~ 50мм) вообще-то 28 мм эфр. для мобильника — самое то. Цитата: Если захотеть иметь светосильный зум, то все изменится.   Цитата: темновата 4 для 28 мм и таких размеров — вполне себе приличная светосила. есть ещё для примера пентаксовский блин 40/2.8 Цитата: Если захотеть иметь светосильный зум, то все изменится. зачем?       Всего записей: 464 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 20:27 18-01-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zg   Есть еще и Nikon-овский блин 45/2.8, правда MF. Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 23:48 18-01-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Offtopic... Предлагаю с разговорами, не относящимися к теме, добровольно свалить куда-нибудь, пока к нам строгие меры не применили. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:16 19-01-2007

BrainStorm Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Оба снимка сделаны с рук без опоры (K100D), выдержка 1 сек, фокусное расстояние 300 мм эквив. Реально стабилизатор дает преимущество примерно в 2 ступени - позволяет увеличить выдержку в 4 раза.         http://www.kroupski.ru/photo/pentax-k100d.htm   Верю на слово, т.к. самому проверить нет возможности. Всего записей: 45 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 11:04 02-02-2007

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору BrainStorm Для достоверности теста осталось дать К100D в руки оппоненту (Никонофилу, например) и посмотреть на снимок сделанный им без помощи стаба. Всё это чтоб исключить человеческий фактор.   И желательно понять, что никто не отицает полезности стаба.... Просто многие считают, что его наличие не определяющий фактор при покупке камеры, а всего один из....   У всех по разному аппараты в руках лежат, например, да и серъёзность подхода к процессу у всех разная. Есть примеры когда человек выбирает Никон или Кенон только из-за удобства пользования 4-х позиционной клавишей или колесом а то и вообще одной из кнопок, расположенной в только ему удобном месте.... И вообще, если человек имеет практику общения с техникой не оборудованной стабом - то с ним снимки будут только лучше. А если наоборот? Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 11:29 02-02-2007

BrainStorm Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OLDEN Цитата: Для достоверности теста осталось дать К100D в руки оппоненту (Никонофилу, например) и посмотреть на снимок сделанный им без помощи стаба. Всё это чтоб исключить человеческий фактор. Мне кажется Никонофил "подгонит" нам кадры, доказывающие, что стаб вносит дополнительную шевеленку! И у нас не останется сомнений, что Никон рулит! Всего записей: 45 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 11:46 02-02-2007 | Исправлено: BrainStorm, 11:47 02-02-2007

Techniker Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BrainStorm посмотри личку я те письмо отправил Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 11:53 02-02-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OLDEN Цитата: выбирает Никон или Кенон только из-за удобства пользования 4-х позиционной клавишей или колесом а то и вообще одной из кнопок, расположенной в только ему удобном месте и это значительно более продуктивный подход чем шумами меряться ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:59 02-02-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BrainStorm Цитата: Реально стабилизатор дает преимущество примерно в 2 ступени - позволяет увеличить выдержку в 4 раза. Никто и не сомневался. А вот Никон со своей VR II обещает 3 ступени. Чуть раньше тема эффективности матричного стабилизатора уже обсуждалась - вывод несколько печалит: с увеличением фокусного применимость матричного стабилизирования падает. Так к 500 мм. ЭФР 2 ступени будет получить уже очень и очень трудно. А вот разработчики объективных стабилизаторов могут обеспечить 2 ступени запросто - ибо разрабатывая объектив они в размерах (а следовательно и в абсолютных величинах перемещения стабилизирующего элемента) менее ограничены. Цитата: Мне кажется Никонофил "подгонит" нам кадры, доказывающие, что стаб вносит дополнительную шевеленку! Ну если не бояться окончательно убить камеру, то достаточно просто на штатив поставить   OLDEN Цитата: И вообще, если человек имеет практику общения с техникой не оборудованной стабом - то с ним снимки будут только лучше. А если наоборот? А хоть как снимки будут лучше только в том случае, если у человека голова есть не только для того, чтобы шапку носить и в неё есть. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:02 02-02-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование