BrainStorm Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Никто и не сомневался. А вот Никон со своей VR II обещает 3 ступени.   Только боюсь цена-то не 100$ у них... Там соооовсем другие цены... 100$ за две ступени - имхо гуд! а 500 мм любитель врядли поставит... хотя 300 мм с учетом кропа ~ 450 мм... уже близко... в общем матричный стаб для любителя, ограниченного в финансовом плане - рульная весчь   Если говорить   нет стаба или матричный, то я за матричный а если объективный или матричный, то я за объективный, но это уже совсем другие деньги... Всего записей: 45 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 12:17 02-02-2007 | Исправлено: BrainStorm, 12:21 02-02-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А кстати матричный стаб - архиинтересная интересная весчь для съемки ночных пейзажев со штатива ;) теоретически должен хорошо подавлять вибрации земли и от ветра ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:38 02-02-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: теоретически должен хорошо подавлять вибрации земли и от ветра Во время урагана с землетрясением надо ноги делать, а не камеру на штативе закреплять При установке на штатив стабилизатор надо отключать - есть шанс поломать камеру безвозвратно. Стабилизатор может спятить и попытаться стабилизировать самого себя, что приведёт к раскачке матрицы и её заклиниванию. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:45 02-02-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: При установке на штатив стабилизатор надо отключать - есть шанс поломать камеру безвозвратно. Стабилизатор может спятить и попытаться стабилизировать самого себя, что приведёт к раскачке матрицы и её заклиниванию. это откуда такой околонаучный бред :-? я вообще про съемку со штатива и подавление вибраций от проезжающих машин, трамваев и топочущих людей всяких.. или съемку с мостов и т.п.   а про заклинить - это сильно, такое бывало :-? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:35 02-02-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: это откуда такой околонаучный бред :-? Одна из точек зрения, встречающаяся в интернете с завидной регулярностью. На самом деле ситуация далеко неясная. Есть мнения, что это только в старых вариантах стабилизаторов была возможность поломки, а потом её устранили (а т.к. матричный разрабатывался значительно позже объективного, то вроде в нём опыт должен быть учтён). Некоторые утверждают, что отключение стабилизатора должно производится потому, что он в принципе может внести смаз в картинку (например, зеркало хлопнуло - датчики сработали - стабилизатор отреагировал - на снимке смаз). В любом случае одно я могу утверждать на 100%: в инструкции к любому виденному мной стабилизатору (и не важно, зеркалка это или компакт, объективный или матричный) чётко написано: "при установке на штатив ВЫКЛЮЧИТЬ". ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:04 02-02-2007

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: в инструкции к любому виденному мной стабилизатору (и не важно, зеркалка это или компакт, объективный или матричный) чётко написано: "при установке на штатив ВЫКЛЮЧИТЬ". В инструкции к моему фотоаппарату я не чего такого не стоит. Только пишут, что при функции Bulb стабилизатор автоматически отключается.   Цитата: Некоторые утверждают, что отключение стабилизатора должно производится потому, что он в принципе может внести смаз в картинку (например, зеркало хлопнуло - датчики сработали - стабилизатор отреагировал - на снимке смаз). По своему опыту могу сказать, что смаз действительно бывает. Снимал дома, со штатива и выдержка была не слишком длинной, а несколько фотографий получились сильно размытые. Но это не самое страшное. У меня со включенным стабилизаторам при съемки на длинных выдержках пару раз зависала камера. Нужно было её выключать и снова включать, чтобы она снова заработала. Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:28 02-02-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: В любом случае одно я могу утверждать на 100%: в инструкции к любому виденному мной стабилизатору (и не важно, зеркалка это или компакт, объективный или матричный) чётко написано: "при установке на штатив ВЫКЛЮЧИТЬ".   На самом деле не совсем так. Раньше, на более старых обьективах со стабилизатором действительно реккомендовали отключать стабилизатор при сьемке со штатива. В новых моделях линз от Canon вроде можно оставить стаб включенным. В инструкции к моему Nikkor 70-300 VR пишут следующее:   1. При сьемке со штатива с зафиксированной головкой надо выключить VR. 2. При сьемке с монопода, или со штатива без фиксации головки, VR можно оставить включенным. Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 17:13 02-02-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Только пишут, что при функции Bulb стабилизатор автоматически отключается. а вот это очень плохо - при минутных выдержках он мог бы быть весьма полезен ;)   странно что всё так плохо с этими стабилизаторами :( ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:04 02-02-2007

oklim Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: в инструкции к любому виденному мной стабилизатору (и не важно, зеркалка это или компакт, объективный или матричный) чётко написано: "при установке на штатив ВЫКЛЮЧИТЬ". У меня написано включайте и выключайте когда хоттите. Всего записей: 633 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 18:15 02-02-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: я вообще про съемку со штатива и подавление вибраций от проезжающих машин, трамваев и топочущих людей всяких.. или съемку с мостов и т.п.   кстати, да, есть оно. как-то пробовали небольшой телескопчик с балкона 9 этажа поюзать. На штативе, разумеется, место тихое, ночь, машин нет. Только ветерок небольшой, да люди в доме. Всё равно изображение дрожало более чем заметно. Наблюдать никакой возможности. При переносе штатива во двор, на землю - всё чики. =))   Всего записей: 16305 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 19:17 02-02-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: В инструкции к моему фотоаппарату я не чего такого не стоит. Странно. Должно быть. Прочитай внимательнее.   dima333a Цитата: В инструкции к моему Nikkor 70-300 VR пишут следующее: Вот это более на правду похоже.   xy Цитата: странно что всё так плохо с этими стабилизаторами Не расстраивайся раньше времени - сходи вон у x7497 попроси его стабилизированую платформу - на ней точно никакой болтанки не будет   bredonosec С крыши пятиэтажного дома глядели в телескоп на Луну - вполне нормально было. Особенно, если глазом окуляра не касаться. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:14 03-02-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору x7497 Так всё-таки, про поломку стабилизатора при установке на штатив это сказки или нет? Только серьёзно, без всяких выкрутасов типа: если штатив в аппарат забивать кувалдой - конечно поломается ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:07 03-02-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow по-моему каие-то глюки такого рода могли наблюдаться в ранних версиях (возможно на заре оптической стабилизации) - и с тех пор, по привычке предупреждение осталось, чтоб себя обезопасить.. ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:23 03-02-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Хочешь сказать, что в инструкции к твоей Минольте такое стоит? Цитата: Начали с матриц, а перешли на объективы. Это две разные технологии. Но поломаться могут обе ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:16 03-02-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Поломаться может всё. Но не очень верится, что у двух совершенно разных систем одинаковые проблемы.     Проблеммы там одного порядка - инертная масса на подвесе. Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 03:34 04-02-2007 | Исправлено: dima333a, 03:45 04-02-2007

MusicLover Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Salvo Браво. Очень терпеливо и подробно объясняешь! Я тут просто уже в "Цифровом изображении" столкнулся с нервозностью... И тут такой контраст!     All Я выбираю себе новый фотоаппарат.   Цель - съемка подвижных объектов, животные. И еще немного портретной съемки.   Мне посоветовали f30 фуджик. Я с выбором согласен. Но возникла мысль посмотреть на зеркалки пока еще не поздно. Как я понимаю, выбор ограничен только самыми дешевыми, потому что 600 баксов это максимум, и то много. Есть ли за эту сумму что-то, что будет существенно лучше f30?   Насчет съемки движущихся объектов: мне нужно чтобы объект с очень большой скоростью (например, летящая собака ) замер на месте на фото. Т.е. чтобы он не был абсолютно никак смазан. Соответственно, нужна съемка при минимальной выдержке? Ну съемка не в студии, как правило в условиях плохой освещенности. Что посоветуете? Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 10:34 04-02-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование