Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Ellenium

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер и не только.
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW

Всего записей: 15 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 12:43 06-05-2005 | Исправлено: Maz, 15:56 17-08-2017
BBG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос.
Этот объяктив подойдёт для Canon D400
Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Canon 777927
 
И что означают эти цифры 18 - 200 mm
И ещё этот объяктив заменяет два  18-55 mm  55-200 mm или я не прав???

Всего записей: 869 | Зарегистр. 27-10-2001 | Отправлено: 15:04 26-03-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBG

Цитата:
Этот объяктив подойдёт для Canon D400

Вполне. С учётом того, что это Сигма.

Цитата:
И что означают эти цифры 18 - 200 mm

Диапазон фокусных расстояний.

Цитата:
И ещё этот объяктив заменяет два  18-55 mm  55-200 mm или я не прав???

По фокусным - да. По всему остальному - вряд ли.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:36 26-03-2007
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBG
Покупаем зеркалку не зная, что такое фокусное расстояние.
 

Цитата:
И ещё этот объяктив заменяет два  18-55 mm  55-200 mm или я не прав???  

Нет не прав. Мой тебе совет, разберись с теорией фотографии, прежде чем вкладывать деньги в объективы, которые тебе возможно совсем не нужны. 18-200мм штука удобная, но качеством не блещет особенно Сигма.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:46 26-03-2007
BBG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
18-200мм штука удобная, но качеством не блещет особенно Сигма

Так что лутше китовский Canon ?

Всего записей: 869 | Зарегистр. 27-10-2001 | Отправлено: 01:04 27-03-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, ну посоветуйте человеку (BBG) кит нормальный на Кэнон, чего понтуетесь!

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 01:17 27-03-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
Народ, ну посоветуйте человеку (BBG) кит нормальный на Кэнон, чего понтуетесь!

А чё, нам жалко, чё-ли???   Дык только нету-ти......   Сапопу прописаны "Болшие Белые Трубы".....   Ить "енто профисссссиОнално"!...... =)   Ежли "без понтов", то Сигма 17-70......  УСЁ!  =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:28 27-03-2007
BBG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Дествительно визде пишут по разному, запутался. Каждая лягушка хвалит своё болото. Требуется ваша профисеональная помощь. Помогите выбрать объектив для Canon D400.

Всего записей: 869 | Зарегистр. 27-10-2001 | Отправлено: 01:30 27-03-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBG
Читать умеем?  Ить уже указал на мал-мал приличный лЭнс.....


----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:42 27-03-2007
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBG

Цитата:
Так что лутше китовский Canon ?

Если честно в объективах для Canon я не очень разбираюсь. Светосила у 18-55мм тоже маленькая, про резкость вообще не знаю. Читал я пару раз утверждение, что для этих фокусных расстояний для Canon лучшего объектива, чем кит за нормальные деньги не найти.  
 
Вообще чем у объектива шире диапазон фокусных расстояний, тем хуже качество. Теоретически 18-55мм всегда будет лучше, чем 18-200мм.  
 
Посмотри Tamron SP AF 17-50mm 2.8 Di II LD Asp. У него светосила 2.8 по всей длине. Я об этом объективе очень много позитивного читал. Все его только хвалят. Он лучше чем Canon кит но и стоит конечно дороже.
 
Nikonofil

Цитата:
Ежли "без понтов", то Сигма 17-70......  УСЁ!  =)

Держите меня! Сейчас мир перевернётся! Nikonofil посоветовал Сигму.
Ты же её так не любишь или решил лучше уж Сигма, чем ненавистный Сапоп.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 15:19 27-03-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBG
попробуй тут спросить еще;)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0250#1

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:35 27-03-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
попробуй тут спросить еще;)

Слова не мальчика, а мужа!
Это самое верное решение. Особенно, учитывая то, что в шапке по EF-линзам есть хорошие советы.
 

Brese

Цитата:
Держите меня! Сейчас мир перевернётся! Nikonofil посоветовал Сигму.

Эх ты!!!!! Он же её на САПОП посоветовал!!!
Чтобы бедный BBG сказал: "Фу, какая гадость!", а Nikonofil ему тут же: "А я говорил, что Nikon надо брать!"

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:44 27-03-2007
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
А какая разница что на САПОП прикручивать!????
Но если сурьезно, то в случае покупки первой зеркалки стоит на кит ориентироваться, все же родное стекло. А потом можно и пальцы веером.
 
Я вот сейчас тоже в раздумьях, где D80 кит брать. Выходит, что интернет - магазин. Так мне до 37000 сбрасывают, через интернет можно за 35500 найти. Представительство не трясли - они же не торгуют как я понимаю, хотя может и из представительства присоветовали.

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 17:31 27-03-2007 | Исправлено: Dmitriy_ka, 17:35 27-03-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmitriy_ka

Цитата:
Но если сурьезно, то в случае покупки первой зеркалки стоит на кит ориентироваться

Это точно. Даётся практически задаром, позволяет ощутить что тебе реально необходимо.

Цитата:
Так мне до 37000 сбрасывают, через интернет можно за 35500 найти.

35500 это цена "всё включено" или как обычно + % за перевод (пусть даже будет 2% - это уже 700 рублей) + за доставку?
А если что случится? Ну не дай Бог, кривой экземпляр попадётся. Об этом подумал? Опять же - интернет-магазин рекомендуется пробить на предмет длительности пребывания на рынке, отзывов пользователей.

Цитата:
Представительство не трясли - они же не торгуют как я понимаю, хотя может и из представительства присоветовали.

Смотря какое представительство. Если и торгуют, то скорее оптом. Теоретически можно там купить. Очень полезно иметь знакомых в этом представительстве - шансы ну очень резко возрастают.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:08 27-03-2007
PloneX



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
вопрос выбора... причем я совершенно не "религиозен", т.е зеркалки у меня никогда не было (были только "мыльницы", хоть и дорогие, сейчас Casio Z1000), поэтому оптики и аксессуаров нет... полная свобода выбора!
Хочу купить зеркалку, т.к. качества Z1000 мне мало (он хоть и 10МП, но с такой миниоптикой чудес не бывает), он хорош разве что своим размером. Поэтому вопрос что брать... Отсутствие "религии" с одной стороны плюс, но в тоже время выбор становится уж очень большим, поэтому решил посоветоваться... Зеркалка нужна для непрофессиональной съемки, но с претензиями на качество. Цель - портрет, бытовые фото, природа и достопримечательности (в отпуске, к примеру). Снимать сусликов в пустыне я врядли буду, поэтому все что касается телезумов мне наверное не особо важно (там как я понял лидерство за Canon). После некоторого "маркетингового исследования" рынка составил для себя примерный список, из которого нужно осознанно выбрать одну зеркалку, с расчетом, что в ближайшие 3-4 года менять я ее не буду.
Номинанты:
1. Nikon D40
2. Canon 400D
3. Sony Alpha A100
специальная номинация:
4. Nikon D40x и Nikon D80 - только в случае, если я пойму необходимость платить двойную цену по сравнению с D40
 
Я понимаю, что любой из претендентов будет лучше моего Casio Z1000... но вопрос в другом:
1. Какая из этих камер обладает достаточным набором функций для начинающего фотографа и при этом не перегружена тем, что я никогда не буду использовать?
2. Какая из них "перспективнее" в плане будущего? т.е. если я войду во вкус, к какой из них проще подобрать качественные и относительно недорогие аксессуары?
3. Какая из них более надежна?
4. Какая из них не будет сильно сдерживать мой "творческий прогресс" достаточно долгое время? (имеется ввиду функциональность и расширяемость в плане аксессуаров)
5. Относительно п.4 номинантов - есть смысл переплачивать, или стоит "поиграться с дешевым китом, а через 2-4 года купить серьезную камеру, если будет желание? Ведь через 3-4 года будут совсем другие камеры и по другим ценам... Но при этому в будущем не очень бы хотелось менять "веру", так как будут накоплены опыт и аксессуары...
6. Какой из них удобнее пользоваться?
 
ЗЫ: почитав форум, я понял некоторую религиозность участников, причем похоже 70% паства Никона... поэтому очень прошу забыть о вере и оперировать только фактами =)))
 
Заранее благодарю за ответы и полезную информацию =)

Всего записей: 248 | Зарегистр. 24-02-2003 | Отправлено: 15:32 28-03-2007 | Исправлено: PloneX, 15:51 28-03-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PloneX
Только не Canon.
D40x предлагает только 10 Мп. по сравнению с D40. В качестве бесплатного приложения вместе с новой матрицей идёт мешок "шумов".
С D80 вариант сложнее. С одной стороны, D40 для начинающего гораздо лучше - при минимальных вмешательствах (а зачастую так и вообще на автомате) выдаёт фото, которые сразу можно нести в печать. С другой - D80 шире по возможностям и позволяет прицепить все популярные современные Никоновские линзы + больший видоискатель.

Цитата:
1. Какая из этих камер обладает достаточным набором функций для начинающего фотографа и при этом не перегружена тем, что я никогда не буду использовать?

Да в принципе все.

Цитата:
2. Какая из них "перспективнее" в плане будущего? т.е. если я войду во вкус, к какой из них проще подобрать качественные и относительно недорогие аксессуары?

Ну на настоящий момент по простоте поиска Canon, потом Nikon. По недороговизне - наоборот
С Сони уже не совсем ужас, но тем не менее до сих пор сложности есть. И когда кончатся - не очень понятно. Если места знать - б/у Минолту можно купить без проблем и по очень приемлемым ценам, но новое стекло у Сони пока что без расчёта на простого пользователя.

Цитата:
3. Какая из них более надежна?

Плюс-минус одинаково.

Цитата:
4. Какая из них не будет сильно сдерживать мой "творческий прогресс" достаточно долгое время?

Тоже примерно одинаково. Для простого пользователя в любой из этих систем можно расти долго и счастливо.
 
Имхо: бери Никон. D40. Хоть моя религия и Минолта

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:24 28-03-2007
diz50

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PloneX
D40 не надо
1- все
2- все, при условии что: или качественные, или недорогие
3- примерно одинаково
4- на ДАНый момент, в порядке убывания - №3- №1-№2
5- правильно думаете, машинки могут сильно поменяться (а вдруг фовеон в отрыв уйдет но скорее всего  марку уровня С\N  совсем не убьют.
6- после привыкания одинаково
Имхо: - оптимальное соотношение цена качество D50 - боди + NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5 G IF-ED DX можно б/у за 7тыр отдают + Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
и пару лет можно не париться.
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=31&mo1=255&p1=1450&ma2=31&mo2=160&p2=644&ph=5

Всего записей: 16 | Зарегистр. 30-10-2005 | Отправлено: 17:25 28-03-2007
pashka9



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем! Вот и я тоже собрался купить фотик покруче моего Coolpix'a. Выбор падает на:
Canon EOS400D + 18-55/3,5-5,6 + память  
или
Nikon D80 + 18-70 AF-S DX Nikkor
 
Я ранее немного знаком с Canon EOS350D, такой у моего друга, фотки выходят очень даже хорошие без всяких настроек и подгонов. Фотографировать буду больше всего ежедневные снимки, всякие там дни рождения и тд и тп., и спортивные соревнования типа кикбокса/таибокса/К-1. В магазинах мне сказали взять Canon. Меня ударила мысль: а вдруг меня в фото затянет, может тогда лучше взять Nikon сразу, в нём вроде побольше наворотов да и в руке он лежит лучше? Жду советов, в пятницу мне уже надо будет что-то выбрать...

Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 17:33 28-03-2007
PloneX



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 
Спасибо, ответ в принципе понятен, но хотелось бы уточнить:
 
1. Почему "только не Canon"? Какие объективные минусы в сравнении с D40?
 
2. D80... какие реально нужные функции в нем есть по сравнению с D40, кроме видоискателя, эргономики, 10МП и "отвертки"?
 
3. Sony A100 vs D40 - если сравнивать их _со штатной оптикой из кита_, что лучше и почему?
 
4. Какой камерой пользуешся сам? =)
 
Добавлено:
diz50
 
1. почему "D40 ненадо"? Аргументы? =)
 
2. чем так хорош D50?
 

Всего записей: 248 | Зарегистр. 24-02-2003 | Отправлено: 17:36 28-03-2007
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PloneX

Цитата:
2. D80... какие реально нужные функции в нем есть по сравнению с D40, кроме видоискателя, эргономики, 10МП и "отвертки"?  

Сам посмотри.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d40%2Cnikon_d80&show=all
 

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:53 28-03-2007 | Исправлено: Brese, 17:55 28-03-2007
PloneX



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
 
это я уже читал, вопрос был больше о практической стороне дела, т.е. стоят ли те функции ТАК много и нужны ли они начинающим... =)

Всего записей: 248 | Зарегистр. 24-02-2003 | Отправлено: 18:02 28-03-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1
GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru