Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker
Цитата: оли в трипле????!!!!
заманчиво где такой видел скинь ссылку плиз |
xy его знает 
На самом деле, трипл в России я так и не нашёл, как не шерстил интернет, хотя xy утверждал, что в братской Украине они чуть ли не на каждом углу и даже ссылки на прайсы давал. А так вкуснотища: две стекляшки + вспых. И цена такая, что только хватательные рефлексы и просыпались.
zzzolegzzz
Цитата:
Видимо, ты исправил свой пост позже, чем я писал свой и я это пропустил.
Тест, кстати, халтура та ещё. Такие даже я могу писать. Положил ТТХ на стол, взглянул на потолок и "растекайся мыслью по древу". Главное поглобальнее. После фразы, что D200 не позволяет на автомате получать приличные фотки улыбка перешла просто в гомерический хохот.
Лучше уж тут:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page23.asp
Цитата:| Отсюда вопрос - насколько он лучше/удобнее 350 или 400 Кенона и 80 Никона ? |
Насколько он лучше 350/400 мне даже трудно сказать. Просто небо и земля.
Разница между D80 и 30D, кончено, есть, хотя и менее радикальная, чем в сравнении с 350/400. Всё же 30D аппарат класса D200, а не D80. К сожалению сравнить их напрямую я не могу. И тот, и другой у меня в руках можно сказать и не были. 30D я хотя бы подержал, а вот D80 вообще ещё на наших прилавках не было.
Цитата:| Стандартная оптика к нему подойдет или к нему идет только оптика "за 1000 у.е. и выше" ? |
Подойдёт. Кстати, с 30D в ките идёт всё тот же паршивый EF-S 18-55, что и с 300/350/400D.
Только ты сам не захочешь дешёвым стеклом пользоваться на такой камере.
С Сигмой, кстати, нужно очень и очень аккуратно. Есть у неё отдельные хорошие линзы, но даже среди них нужен "отбор", потому что качество - ну шибко гулящее. И один объектив может быть преотличным, а другой, точно такой же, - просто полное гуано.
А вообще любой Сапоп - это вечный "развод на эЛьки".
Добавлено:
zzzolegzzz
Цитата:| И еще, не в обиду тебе, судя по постам - ты ярый противник Canon. |
Ага, а ещё мне зарплату печатают возле одной японской горы. Проходили...
К Сапопу я не испытываю абсолютно никаких отрицательных эмоций. Более того - первым моим цифровиком был Canon A95, а с Canon G6 у меня вообще связаны если не самые хорошие, то уж точно не последние, воспоминания о фотоделе.
Но 350/400D - это калечные аппараты в сравнении с другими. Для этого даже не нужно досконально их колупать, достаточно просто взять их в руки.
Можешь назвать хоть что-то, что выделяло бы 350/400D из ряда других аппаратов?
Цитата:| попадалась как-то статья что вовсе не обязательно гнатся за объективами по 1000 у.е., ибо с умелыми руками и на китовом можно делать отличные снимки, а с кривыми руками - и супер-дорогой не поможет ... |
Это истина, которую я даже не собираюсь обсуждать ни с какого бока.
Умелыми руками можно снимать на спичечный коробок с куском плёнки и маленьким отверстием вместо объектива и получать такие фотографии, до которых никакому "Марку" в кривых руках не допрыгнуть.
----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver |
|
