Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Ellenium

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер и не только.
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW

Всего записей: 15 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 12:43 06-05-2005 | Исправлено: Maz, 15:56 17-08-2017
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir

Цитата:
SanDisk Ultra II

Проверь сначала что камера может писАть туда со скоростью 9MB/сек, а то может лучше взять обычную и на цветы жене хватит.

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 20:24 21-01-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karlsberg

Цитата:
Проверь сначала что камера может писАть туда со скоростью 9MB/сек

Canon EOS 350D, Olympus E-300 и E-500 могут, а у Nikon D50 другой тип карт...

Цитата:
а то может лучше взять обычную и на цветы жене хватит.

Разница между Ultra II и "обычной" всего 10 euro - на хороший букет не хватит,
да и нет у меня кхм... жены...
 
...
 
Начинаю потихоньку склоняться в сторону:  
 
Olympus E-500 Digitalkamera inkl. Zuiko Digital 14-45 mm und Zuiko Digital 40-150 mm ~737 euro
 
Разумеется только потому что у него два объектива и 8 Megapixel'ов, в то время,
как у "super-kit'а" Nikon D50 Megapixel'ов всего 6...

Всего записей: 10304 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 20:34 21-01-2006 | Исправлено: GeMir, 20:42 21-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir

Цитата:
и 8 Megapixel'ов, в то время,  
как у "super-kit'а" Nikon D50 Megapixel'ов всего 6...

Зато менее "шумящих"!
А Е-500 xy тебе посоветует заменить на Е-300. И будет даже местами прав. Мегапиксели у Е-300 точно такие же, как и у Е-500. Как и "стёкла".

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 21:22 21-01-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Мегапиксели у Е-300 точно такие же, как и у Е-500. Как и "стёкла".

Хм.. А зачем тогда менять его на E-300? Стоят они одинаково (3 евро разницы), а
выглядит (раз уж камеры одинаковые по техническим показателям) E-500 гораздо
лучше...

Цитата:
И будет даже местами прав.

Про "места", в которых xy будет прав пожалуйста поподробнее...
 
Кстати, а Olympus'ы серии "E", такие же "тормоза" как их "мыльничные" собратья?

Всего записей: 10304 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 21:27 21-01-2006 | Исправлено: GeMir, 21:30 21-01-2006
spbapt

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Невысокая стоимость объектива вовсе не означает того, что его стекло  
не заслуживает защиты от пыли и царапин - не так ли?

Считаю, что не так - в любом случае покупать чистящий карандаш (типа Lens Pen), зачем тогда тратить пол-стоимости объектива, предполагая через год-другой-третий сменить его на что-либо более стоящее?
Да, на 10-22, 17-85 и даже 75-300 - фильтры я, конечно, поставил.
И 18-55, по-честному, пользовал тоже с фильтром - но вот сейчас считаю, что совсем оно было не обязательно. Фильтр с него пошел как раз на 75-300.
 

Цитата:
Canon NB-2LH Li-Ion Akku - баловство это, родным пользоваться  
 
Почему-бы и нет?..  

Не экономично вроде. Сужу по аккумам BP511 (родным и аналогам), использовавшимися мною в прошлом на Canon'ах G2, G3, G5 и в настоящем на 20D. Нет прироста совсем, не то что на разницу в стоимости.
 

Цитата:
SanDisk Ultra II - одобряю выбор.  

 
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007 База флешек тестированных на различных аппаратах. SanDisk Ultra II 1GB - на 5 месте для Canon EOS Digital Rebel XT/350D.
 

Цитата:
Защитная пленка для дисплея  

Допускаю, что надо. Но, год отпользовавшись без пленки, не считаю обязательным пунктом.
Важнее, с моей точки зрения, повторюсь, карандаш и, если менять(переставлять) объективы - нужен баллон с сжатым воздухом - пыль норовит набиться, сильно мешает при маленьких диафрагмах.
 

Всего записей: 119 | Зарегистр. 10-01-2005 | Отправлено: 00:06 22-01-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir

Цитата:
Разумеется только потому что у него два объектива и 8 Megapixel'ов, в то время,  
как у "super-kit'а" Nikon D50 Megapixel'ов всего 6...

 
Читал ли сравнение Canon 300D (6Мп) против Oly E-300 (8Мп) против Olympus c8080(8Мп)?
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusE300/OlympusE300_page04.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusE300/OlympusE300_page05.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusE300/OlympusE300_page06.asp
 
Я свои выводы зделал:
1. Мегапиксели мегапикселями, а для 8Мп нужен качественный обьектив и поэтому ни Oly c8080, ни Е-300/500 Kit, ни даже Canon 350D Kit не могут прыгнуть выше приличного обьектива на 6Mп зеркалке. Честно говоря я был несколько шокирован в свое время такими результатами, а мегапикселей даже сечас хочется побольше
 
2. Хотите dSLR? Морально готовте себя к покупке приличного обьектива.Хорошие обьективы стоят дорого, в том числе и хорошие киты.   У Oly есть хороший 14-54/2.8-3.5 ED   , У Canon есть 17-40/4 L , у Nikon и 18-70mm f/3.5-4.5G ED IF AF-S DX (Kit от D70(s) ) неплох, но есть 17- 55/2.8G ED-IF AF-S DX  
 
3. У Nikon, Canon, KM есть дешовый полтинник 50/1.8 (1.7) который дасть очень хорошее качество за цену <100$ ... У Оlympus такого нЭту.
 
4. Если ненадо теле диапазона, и скорости то помоему SONY R-1 рулит со своим шириком и 10Мп.

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 01:20 22-01-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a

Цитата:
Хотите dSLR? Морально готовте себя к покупке приличного обьектива.

Морально то я готов...

Цитата:
Хорошие обьективы стоят дорого

Не новость. Всё хорошее стоит не дёшево...

Цитата:
помоему SONY R-1 рулит со своим шириком и 10Мп.

Повторюсь, есть желание купить именно DSLR.
 
Мне всего лишь нужна помощь в выборе оптимального варианта  
из тех, что полностью "вписываются" в сумму 1000 euro.
Я не отрицаю того, что среди не-"зеркалок" есть более достойные
модели за указанную сумму, но мне нужна именно "зеркалка"...
 
Ваш вариант:
 
Canon EOS 350D nur Gehaeuse ~ 709 euro
Canon EF 1,8/50 II 52 Objektiv ~ 92 euro
 
Подробнее...
 
...я принял к сведению. Спасибо.
Было бы неплохо, если бы описали поподробнее предложенный вами объектив.
Особенно хотелось бы узнать о его минусах...

Всего записей: 10304 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 01:44 22-01-2006 | Исправлено: GeMir, 01:58 22-01-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
 

Цитата:
 Было бы неплохо, если бы описали поподробнее предложенный вами объектив.  
Особенно хотелось бы узнать о его минусах...  

 
Canon EF 1,8/50 II  даст вам  
 
a)большую светосилу, т.е.  если при
f/4   вы будете вуныжденны выставить ISO400, то в той же ситуации при  
f/1.8 будет достаточно   ISO 100  
 
б) хорошую резкость (тесты на VIdeozona в принципе показательны )
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusE300/OlympusE300_page05.asp
c) Можно докупить в добавок к китовому обьективу (если бюджет позволяет), т.к. Kit от 350D имеет одно достоинство- дешовый широкий угол, при том что на широком угле Kit-овый обьектив не плох
 
ну а теперь о недостатках...на Canon 350D этот обьектив будет иметь ЭФР 80мм
 
а) Во первых прийдется кадрировать "ногами",  
 
б)во вторых далеко не всегда подходит для многих сюжетов (пейзажи снимать будет сложновато....) В принципе если у вас сечас есть фотоаппарат с зумом, попробуйте выставить ~80mm и снимать только в таком положении зума...
 
 
Подводя итог: полтинник даст приличное качество но далеко не универсален
 
С другой стороны надо подумать над приоритетами. Что вам нравится снимать?  Исходя из этого можно подобрать отдельный обьектив и необязательно 50/1.8 будет лучшим вариантом.
 
 
 

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 02:46 22-01-2006 | Исправлено: dima333a, 03:20 22-01-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a

Цитата:
а) Во первых прийдется кадрировать "ногами",

Упс... А можно "не грузить терминологией"?

Цитата:
Подводя итог: полтинник даст приличное качество  но далеко не универсален  

Пожалуй, итог для меня будет - покупка "полтинника" после "кита",
после того, как получше определюсь с тем, чего же мне от объектива хочется...
Сейчас же мне нужен именно универсальный "середнячок"...

Цитата:
С другой стороны надо подумать над приоритетами. Что вам нравится снимать?  Исходя из этого можно подобрать отдельный обьектив и необязательно 50/1.8 будет лучшим вариантом.  

С этим сложнее... Например, мне нравится макро...  
Приоритетов, в принципе, нет...
Мне просто нравится пробовать "приравнивать мгновения к бесконечности"...
 
Вот, разве что портреты очень хочется научиться снимать...

Всего записей: 10304 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 03:30 22-01-2006 | Исправлено: GeMir, 03:53 22-01-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
 
 

Цитата:
Упс... А можно "не грузить терминологией"?

кадрировать ногами- значит если захочется вместить больше в кадр, то надо отойти подальше, если хочется растянуть что то маленькое на весь кадр то прийдется подойти поближе.  
 

Цитата:
Сейчас же мне нужен именно универсальный "середнячок"...  

 
Kit от Canon 350D скорей просто паршивый обьектив.... сравнение Nikon D50 с 350D меня в этом убедили.
 

Цитата:
С этим сложнее... Например, мне нравится макро...  

Kстати....Kit и макро это вещи очень сложно совместимые. На зеркалке получить макро скажем дороже/ сложней чем на компакте. Скажем так, с китом макро будет хуже чем у компакта....( какая минимальная дистанция фокусировки у Kit-a?) Можно докупить макро-фильтры (10-50$) они вроде помогают, но насколько я не знаю, не пробовал...
 
 
BTW, А ты то сам пробовал подержать в руках 350D? Я пробовал и мне очень непонравилось, хвать неудобный и маленький ... но это субьективно.... А наводить на резкость китовый обьектив вручную это еще та песня..... Пошел бы в какой нибудь большой супермаркет да попробовал это дело.
 
 

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 03:55 22-01-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a
Хм... "Становилось всё чудесатее и чудесатее"... Не то, чтобы я не предполагал,
что "зеркалка" это совсем иной уовень просто...  
 
А как насчёт:
 
Olympus E-500 Digitalkamera inkl. Zuiko Digital 14-45 mm und Zuiko Digital 40-150 mm ~737 euro  
 
и  
 
Nikon D50 SLR-Digitalkamera schwarz + DX 18-55 & 55-200 ~802 euro  
 
(Учитывая "Nikon D50 Cash Back-Aktion" ~702 euro)  
 
"Попробовать" это идея...

Всего записей: 10304 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 04:00 22-01-2006 | Исправлено: GeMir, 04:02 22-01-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
 
Olympus Е-500/300 double Kit даст качество на уровне Oly c8080 а в некоторых моментах чуть лучше (можно получить меньшую глубину резкости, быстрый автофокус, а более быстрая запись файлов... в конце концов  более длинный зум)  Но.... по ISO выигрыш незначительный и сьедается невысокой светосилой.  Макро все равно "в пролете". В принципе я бы поменял свой c8080 на Е300/500 double kit ... но с макро пришлось бы попрошятся.
 
Мне лично опция:

Цитата:
Nikon D50 SLR-Digitalkamera schwarz + DX 18-55 & 55-200 ~802 euro  

нравится значительно больше. Я держал D50 в руках в BestBuy (это такой магазин в Америке)... и мне очень понравилось.  Поухватистей он чем 350D. По тестам Koeniger-a качество кита у Nikon повыше,  но есть проблеммы с муаром.... Говорят автофокус у Nikon точней и быстрей чем у других недорогих зеркалок, ( жалобы на Фронт/бак фокус и ошибки AF у Canon 300/350D довольно часты....) По диапазону чувствительностей Nikon лучше чем Olympus( ISO 800/1600 более мение юзабельны). С макро тоже самое что и у Oly E500/300.
 
Еще можно посмотреть на обьективы от SIGMA/TAMRON. Можно подыскать что то компромисное по цене/качеству.  
 
 
BTW #1, Сейчас, под шумок могут подешеветь KM5D... тут есть определенный риск, и хороших сравнительных  тестов Kit-а от KM в RAW я не видел... вон можно спросить Duke Shadow... Может он RAW файлами поделится, можно самому оценить как оно, ну и субьективных впечатлений никто неотменял.  
 
BTW #2. Есть очень хороший online магазин подержанных стекол. Вроде люди хвалят. www.keh.com. Не знаю работают ли они с Germany... но можно обратить внимание.
 
BTW#3. Вроде ты завсегдатай картиночной темы... А потом смотрю так с уверенностью ты выбрал именно Canon 350D... Почему именно 350D ? Чем он привлек? В принципе видя твои колебания я бы посоветовал взлянуть на все бюджетные зеркалки... у каждой есть свои достоинсва и недостатки, а желательно попробовать, посмотреть RAW файлы, снимки с pbase (там можно смотреть фото с различных обьективов/аппаратов)... Кроме как у Canon, у остальных матрица одинаковая от SONY, различия только в оптике и  удобстве/эргономике... (ну у KM5D есть еше AS)
 
 
 
 

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 04:27 22-01-2006 | Исправлено: dima333a, 04:42 22-01-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a

Цитата:
Я держал D50 в руках в BestBuy (это такой магазин в Америке)... и мне очень понравилось.  Поухватистей он чем 350D.

Честно говоря, мне не очень нравятся камеры Nikon, так же как и старшие  
модели Olympus (за исключением разве что E-500) - "топорные" они какие-то...
Как вариант рассматривать конечно буду - всё же два "средних" объектива,  
лучше чем один (по крайней мере я на это надеюсь)...

Цитата:
Сейчас, под шумок могут подешеветь KM5D...  

Konica-Minolta? Исключено...  
Дело не в качестве камер, просто... Не хочу...

Цитата:
магазин подержанных стекол

Б/у исключено так же как и камеры Konica-Minolta.  

Цитата:
Почему именно 350D ? Чем он привлек?

Ну... Такой вот "бзик"...

Цитата:
у каждой есть свои достоинсва и недостатки

В принципе, ради этого я и обратился за помощью сюда...  
Ведь достоинсва и недостатки бывают не только явные, но и скрытые,
проявляющиеся после определённого времени пользования камерой...
 
Я расчитываю на то, что удастся найти некий достаточно универсальный "starter set"  
(назовём его так) с которым можно попробовать "что такое dSLR" и который, в последствии  
можно будет "масштабировать" (докупая оптику, внешнюю вспышку, фильтры и.т.д.)...  
Разумеется я понимаю, что он будет "середнячком" по большинству показателей,  
но именно это мне сейчас и нужно, чтобы решить в какую сторону "двигаться"
в дальнейшем...

Всего записей: 10304 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 05:11 22-01-2006 | Исправлено: GeMir, 05:13 22-01-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
 

Цитата:
Ну... Такой вот "бзик"...  

 
Ха-ха-ха... ну так с этого надо было начинать.... KМ в тоПку, Nikon "некрасивый"... Я конечно все понимаю... Но! С такой точки зрения никто тебе не сможет помочь.... Есть обьективные характеристики камер, и в данном ценовом диапазоне абсолютных "победителей" вообще то нету... (особенно при сильно ограниченном бюджете)...многое скорей зависит от фотографических предпочтений... типа у КМ есть АS, a у других производителей линзы со с табилизатором стоят дорого... у Canon есть 8Mп и с хорошим шириком можно снимать пейзажи качественно, Nikon дает интегрально лучший результат в Kit-овом варианте, а Oly дешев ( правда у Oly кроме как китоеых все  обьективы довольно качественные и дорогие, поэтому так можно и остатся с double Kit 'по жизни' при том что у E-300/500 на ISO 800 уже шум прет довольно сильно.  
Это обьективно... а субьективно бог его знает что у кого на уме и у кого с чем возникают ассоциации  
Нравится Canon 350D Kit, его и бери, по крайне мере если после покупки будет "не особо", то не будет кого винить... хотя обычно после покупки первой зеркалки у всех эйфория и витание в облаках от скорости хлопания зеркала и быстроты AF

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 05:55 22-01-2006 | Исправлено: dima333a, 06:03 22-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir

Цитата:
Про "места", в которых xy будет прав пожалуйста поподробнее...

Ну вроде как Е-500 изначально позиционировался как более бюджетная модель.
У Е-300 видоискатель больше.
Остальное может сказать только он сам
Кстати, 26 января Оля обещала представить Решение! Возможно это будет новая зеркалка стандарта 4/3. Дождёшься?

Цитата:
Konica-Minolta? Исключено...  
Дело не в качестве камер, просто... Не хочу...  

Соньки боишься?
По Минолте почитай по ссылочке чуть ниже.
 
dima333a

Цитата:
вон можно спросить Duke Shadow...

Можно. Только есть более авторитетные мнения

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:35 22-01-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 16:43 22-01-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a

Цитата:
Ха-ха-ха... ну так с этого надо было начинать.... KМ в тоПку, Nikon "некрасивый"...  

Ну вот... Меня опять неверно поняли... То, что Konica-Minolta отпадает - это совершенно
точно, а вот с некоторой "некрасивостью" Nikon'а вполне можно смириться...

Цитата:
Nikon дает интегрально лучший результат в Kit-овом варианте

Ну вот именно это мне и нужно!
Рассматриваются варианты:
 
Nikon D50 + DX 18-55 & 55-200 ~802 euro  
 
Nikon D50 + DX 18-55  ~605 euro  
 
или, быть может, всё же:
 
Nikon D70s + AF-G 28-80 + 1 GB CF-Card ~ 849 euro  
 
Duke Shadow

Цитата:
Соньки боишься?

Нет, просто не нравятся камеры Konica-Minolta...

Цитата:
По Минолте почитай по ссылочке чуть ниже.
 
Почитал. Спасибо большое...

Цитата:
Кстати, 26 января Оля обещала представить Решение! Возможно это будет новая зеркалка стандарта 4/3. Дождёшься?

Дождаться-то конечно дождусь, но, к сожалению, не уверен в том, что  
это "Решение!" впишется в вышеуказанный мной "бюджет"...

Всего записей: 10304 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:21 22-01-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
 

Цитата:
Nikon D50 + DX 18-55 & 55-200 ~802 euro  
 Nikon D50 + DX 18-55  ~605 euro  

 
Из этих двух сам решай нужен ли тебе бюджетный телевик или нет. С точки зрения телевика я бы посмотрел на вариации SIGMA 70-300 , говорят чуть ли не лучший из дешовых.
 

Цитата:
Nikon D70s + AF-G 28-80 + 1 GB CF-Card ~ 849 euro  
Незнаю насчет качества,но с таким обьективом не будет широкого угла . Сам обьектив похож на Kit к пленочным тушкам, и на кропнутой зеркалке даст 42-120 - диапазон как говорится "ни туда-ни сюда". Если захочешь/найдешь Nikon D70s +18-70mm f/3.5-4.5G ED IF AF-S DX  по приемлемой цене то это будет вариант вполне достойный
 
Duke Shadow
У "Небритого помогателя" любая камера в руках делает шедевры ... A вообще. учитывая что у всех 6Mп зеркалок матрица одна и таже, от SONY, наличие AS и хорошего управления делает D5D интересным вариантом но в руках я эту камеру не держал, так что личных впечатлений ноль.
 
 

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 17:52 22-01-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a

Цитата:
Из этих двух сам решай нужен ли тебе бюджетный телевик или нет

Понадобится ли он мне - вот в чём вопрос...
 
Если брать:
 
Nikon D50 + DX 18-55  ~605 euro  
 
Подробнее...
 
То на оставшиеся деньги можно купить, например:
 
Nikon SB 28 DX Blitzgeraet ~200 euro
 
Насколько я понял Wassabi внешняя вспышка лишней отнюдь не будет...
 

Цитата:
У "Небритого помогателя" любая камера в руках делает шедевры  

Это точно...

Всего записей: 10304 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 18:17 22-01-2006 | Исправлено: GeMir, 18:17 22-01-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
 
Внешняя вспышка вещь полезная, если умело пользоватся... но я в основном снимаю днем на улице  или макро.  Хотя анализ уличных для меня лично показал что иногда воспользоватся вспышкой на улице далеко не такое бесполезное занятие как казалось бы на первый взгляд. Вообщем пока сижу без внешней пыхи... внутреннюю пытаюсь использовать как заполняюшюю для смягчения теней. К сожалению практически ничего не знаю о вспышках Nikon . Смотри что бы 'голова' вспышки могла поворачиватся и подниматся что бы можно было направить поток света от вспышки в потолок или на стену сбоку для подсвета отраженным светом.

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 18:48 22-01-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a
Ок, некоторая определённость уже появляется.
Два варианта:
 
Nikon D50 + DX 18-55  
Подробнее...
 
Nikon D50 + DX 18-55 & 55-200
Подробнее...
 
Кстати, хотелось бы узнать не являются ли популярные вспышки  
и объективы для камер Nikon редкостью?

Всего записей: 10304 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 20:18 22-01-2006 | Исправлено: GeMir, 20:19 22-01-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1
GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru