Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Ellenium

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер и не только.
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW

Всего записей: 15 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 12:43 06-05-2005 | Исправлено: Maz, 15:56 17-08-2017
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
 И новых Сигма объективов качество тоже не стабильное.
Я в курсе

Цитата:
 у новых на стёклах есть специальные покрытия, которых у старых объективов не было
Не-а! Я не помню, в каком году появилось покрытие МС (Multi Coating), но ооочень давно. И на моих Гелиосе, Мире и Граните, к слову присутствует МС. Про старые стёкла поддерживаю.

Цитата:
 Если купишь D200 то выложи пожалуйста у нас на форуме после отпуска фотографии

Обязательно сделаю! Если куплю...
evoroz
Никогда не пробовал снимать "Юпитером-9"? ПОРТРЕТНЫЕ объективы раньше делались МЯГКИМИ. А потом уже пришла мода на одинаково жёсткие "для всего" и "звенящую" резкость. Ну, а ФШ ещё никто не отменил. Я-то о чём говорил выше?  
 
Добавлено:
Во-во! Согласен с Brese, он опередил

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 01:29 09-07-2007
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry

Цитата:
Не-а! Я не помню, в каком году появилось покрытие МС (Multi Coating), но ооочень давно. И на моих Гелиосе, Мире и Граните, к слову присутствует МС.

Я не о просветляющем покрытии говорил. Матрица в отличии от плёнки отражает свет. Чтобы этот свет не отразился от линзы и снова не упал на матрицу, у новых объективов есть специальное покрытие. Правда большинство старых объективов и без этого покрытия хорошо работают.  

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:08 09-07-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
Понял, о чём ты. Но и ты вспомни, назначение МС было в чём-то схожим: увеличить контрастность, снизить светорассеяние и переотражения. Последние в камере плёночной давали абсолютно схожий эффект, что и переотражения от матрицы в цифровой, поэтому я и говорил в начале, что хороший объектив, сделанный для плёнки, будет хорош и для ЦФК. А, впрочем и без МС были прекрасные стёкла. И к выбору DSLR это уже не относится...
PS. Очень интересно что скажут сегодня по моему вопросу. Так сказать, выбор Никон или... Никон

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 02:42 09-07-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
назначение МС было в чём-то схожим: увеличить контрастность, снизить светорассеяние и переотражения.  
ну, не совсем. Там именно с целью просветлять: слой в полтолщины волны на внешней стороне линзы дает эффект: отражение от линзы-обратно до отражения от слоя (полпериода),-обратно - к линзе. В результате поток в линзу идет без сдвига фаз, а обратно - со сдвигом в пи/2. То есть, в противофазе, т.е., глушит. А сие по з-нам оптики дает эффект, что практически вся энергия потока идет вперед - ака просветление.  
 
 А в случае покрытия на обртной стороне - речь идет только о "фантомных" изображениях, размазывающих основное. Затемнять-то матрицу нам ну совсем ен надо - нам наоборот надо, чтоб побольше света туда попадало. Но без переотражений.

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16314 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 04:19 09-07-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
ну, не совсем

Согласен. А как с моими метаниями (см. предыд. страницу) по поводу DSLR?

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 04:54 09-07-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry
подожди чуть чуть и возьми себе д200 и простенький линз типа кита и все
а потом уже что то посерьезней будешь брать
или ты хочешь все и сразу

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 10:21 09-07-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry

Цитата:
Стоит ли любителю, пусть и с многолетним стажем, копить на D200 Body с тем, чтобы первое время использовать его с оставшимися от Киевов-19,-20 Гелиосом МС-81Н, Миром МС-20Н и Гранитом МС-11Н?

Если цель - использовать оптику постоянно, то, конечно, стоит, ибо другого выхода-то не видно.
Если, как ты написал, исключительно "первое время", то, имхо, нет. Для любителя D80 от D200 отличается мало, а разница в цене - на приличный объектив/вспышку.
К сожалению, я не знаю, есть ли у советских объективов под никоновский байонет "прыгалка" диафрагмы и насколько она работоспособна на современном цифрозеркале.
Если нет или неработоспособна - будет тяжело. Даже с крупным и светлым видоискателем наводить фокус вручную непросто - кроп сказывается. Без "прыгалки" придётся диафрагму прикрывать на рабочее значение - ситуацию это только усугубляет.
Из будущих твоих шагов я бы предложил следующее:
0) Я, конечно, понимаю, что это глупо, но...
http://www.technocity.ru/catalog/catalog.php?ID=977
Контора в ваших краях вроде известная и не обманывающая.
1) Ждём конца сегодняшнего дня по Америке. Таки Ви хотите знать зОчем??? Да ведь тётя Соня обещала пресс-релиз! И если там будет сказано, что выпущена новая камера, то есть мнение, что она уже будет на прилавках прям завтра. Да, да, я про Альфу прочитал, ну а вдруг?!
2) Узнаём, не едет ли кто-то из знакомых в те заповедные края, где водится D80. Пытаемся озадачить его проблемой покупки и доставки. В качестве сходных вариантов - трясём знакомых, проживающих в данных краях и просим их купить и переправить.
В любом случае отпуск на Фуджик ты "отобьёшь" без проблем и причин хватать в ноги в руки и рвать волосы на разных частях тела с криками "хачууууу!!! сичас!!!!!!" я не вижу

Цитата:
ПОРТРЕТНЫЕ объективы раньше делались МЯГКИМИ.

Они и сейчас такие у правильных фирм.
Про мыльность сапоповского кита вечерком в кафе постараюсь выложить отчёт о проведённой в шоке субботе.
 
Brese

Цитата:
Если с дыркой f1.4 навести резкость на глаза, то действительно резкими будут только глаза, а уши уже расплывутся.

А ежели снимать так "групповуху", то получается очень забавно - сплошные ёжики в тумане и одна пара глаз

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:33 09-07-2007
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
то есть мнение, что она уже будет на прилавках прям завтра

В Токио или крупных городах Америки она возможно будет уже завтра. Но до русской глубинки она дойдёт только через пару месяцев.
 

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 13:03 09-07-2007
fillall



почемушум
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
К сожалению, я не знаю, есть ли у советских объективов под никоновский байонет "прыгалка" диафрагмы и насколько она работоспособна на современном цифрозеркале.  

Все есть, и работает. Но не советую - не столько из-за того, что замера не будет, а потому, что механизм слишком мощный и сделан неаккуратно - при срабатывании металлическая пудра образуется, да и стружки металла (маленькие такие) могут выпадать.  
У хорошо поработавших советских "Киевов" зеркало и матовое стекло все покрыто металлической пылью.

Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 15:03 09-07-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
В Токио или крупных городах Америки она возможно будет уже завтра. Но до русской глубинки она дойдёт только через пару месяцев.

В Москве, думаю, будет одномоментно.
А до Новосибирска довезут быстро. Максимум две недели.
 
fillall

Цитата:
Но не советую - не столько из-за того, что замера не будет

Это как так? Наоборот, замер должен быть как раз нормальным (на D200).

Цитата:
механизм слишком мощный и сделан неаккуратно - при срабатывании металлическая пудра образуется, да и стружки металла (маленькие такие) могут выпадать

А экскурсией в приличный фотосервис не лечится? Ну подпилить там, смазать и всё такое?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:09 09-07-2007
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
В Москве, думаю, будет одномоментно.  

Может быть. если у дяденьки из таможни настроение хорошее будет.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:19 09-07-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Я как раз живу и работаю рядом с ТехноСити Контора действительно стОящая.  
Там и Фудж брал,  и с продавцом скорешился Только вот никто не знает, когда ж будет проклятый D80! А D200 тушка стОит у них сейчас не 46999, как по твоей ссылке, а уже 40999. Сегодня был там.
Про тётю Соню. Вэй, ну не верится, что-таки появится в ближайшее время у них что-нить стОящее... "А то я этим японцам как-то не доверяю!" (с), "Ширли-Мырли". Уже столько было этих обещаний... Подожду, конечно, что ещё остаётся...

Цитата:
А экскурсией в приличный фотосервис не лечится?

Лечил когда-то сам. На двух моих "Киевах" (20-ый, увы и ах, лежит разобранный лет 10. Могу кому-нить подарить. А 19-ый жив, здоров, чего и всем желает) НЕТ никакой металл. пыли, несмотря на интенсивное использование. "Киевы" выпускались, насколько помню из крайне низкокач. сырого металла (если с "Алмазами" не путаю, те - точно из сырого), всё лишненькое стиралось весьма быстро, при своевременном удалении излишков металла с привода диафрагмы в объективе и металл. пыли из камеры ничего страшного не происходило.  
 
Techniker

Цитата:
подожди чуть чуть и возьми себе д200 и простенький линз типа кита

Так и собирался сделать. Только ещё подожду и подумаю. Так как прав Duke Shadow:
 
Цитата:
В любом случае отпуск на Фуджик ты "отобьёшь" без проблем

Всем спасибо!
 
 

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 16:31 09-07-2007 | Исправлено: Dimtry, 16:38 09-07-2007
fillall



почемушум
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
экскурсией в приличный фотосервис не лечится?

Объектив советский, не новый, стоить, наверно может 200-800 рублей - а за сколько его ковырять сервисмен станет? Думаю, они сами отсоветуют такую технику в ремонт сдавать - им же тоже заработать надо.
 
А на D200 - конечно же, будет замер работать, даже если диафрагмы нет совсем.

Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 17:20 09-07-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry

Цитата:
А то я этим японцам как-то не доверяю!

Значит, японцам из Никона ты доверяешь, а японцам из Сони - нет?
 
fillall

Цитата:
а за сколько его ковырять сервисмен станет?


http://www.kamepa.ru/

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 19:07 09-07-2007
fillall



почемушум
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:

 

Ну, обычно стоимость считатся в процентах от цены устройства и сложности работы, а когда устройство почти ничего не стоит, то неясно. Мне так посоветовали не заморачиваться с ремонтом Vivitar 135\2,8 - выпуска конца 60-х годов, а красиво картинки рисовал, жалко. Хочешь такую вещь - найди в комке неубитый экземпляр.
Кстати, для Никона старая оптика не только из СССР - можно разыскать много чего, и не дорого.

Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 19:28 09-07-2007 | Исправлено: fillall, 19:28 09-07-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Значит, японцам из Никона ты доверяешь, а японцам из Сони - нет?

Не доверяю японцам от тёти Сони Есть подозрение, что это неправильные японцы. Судя по Альфе 100 и долгим-долгим обещаниям рая для фотографов от вышеназванной тёти. А я... Я когда-то мечтал о Nikon F3. Имел такое желание, но не имел возможности. Так выпьем же за!.. Тьфу, т.е., хоть теперь Никон возьму. Заодно и Nikonofil, быть может, порадуется. Прикинул, у нас разница в цене кита D80 и аналогичного D200 на 8 с небольшим т.р. Ох, прельщает меня совет Techniker! Тем более, хотел китовым стеклом другое, вот это: http://www.technocity.ru/catalog/detail.php?ID=39339
Ладно, помыслим ещё какое-то время
 

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 20:58 09-07-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry

Цитата:
Прикинул, у нас разница в цене кита D80 и аналогичного D200 на 8 с небольшим т.р.  

Чепуха какая-то.....   Чем там у вас торгуют, какими "китами"?  Разница в цене "коробок" Д80 и Д200 около 700$....  какие нафиг 8000 руб.....
 

Цитата:
Тем более, хотел китовым стеклом другое, вот это

Енто и есть "китовый" лэнс Д80....  Резкий как понос и гнучий по всему диапазону.....
Плюс оччччень "нежный".... =)  Хотя поговаривают, что вроде-как со "свежими" экзэмплярами ситуация получше....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:45 09-07-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Вот такие у нас интересные штуки творятся! Кит D80 c таким стеклом: http://www.technocity.ru/catalog/detail.php?ID=22572 (Nikkor AF-S 17-55 мм f/2.8G IF-ED D)
стоит практически столько же, сколько D200 Body!!! А с объективом Nikkor AF-S 18-135 у нас киты бывают крайне редко. А D80 Body просто СОВСЕМ не было, насколько мне известно (а я старался )  Вот поэтому-то я и задался своим вопросом века... Тем более, что 17-55 что-то не хотелось, хоть и хвалили его.  

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 22:18 09-07-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry

Цитата:
 Кит D80 c таким стеклом: http://www.technocity.ru/catalog/detail.php?ID=22572 (Nikkor AF-S 17-55 мм f/2.8G IF-ED D)  
стоит практически столько же, сколько D200 Body!!!

Хороши дела....  =)))  Цена 17-55\2,8 почти равна цене коробки Д200...  Получается Д80 тебе дают в подарок... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:05 10-07-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry

Цитата:
Вот такие у нас интересные штуки творятся! Кит D80 c таким стеклом:

Плохо верится.  
 
Самая дешёвая цена нового D200 (без подвохов) в Штатах, на сегодня будет $1350.
Соответственные цены на D80 и 17-55 f/2.8 - $900 и $1150.
 
Сколько же у вас стоит D80 + 17-55 и тушка D200, что бы это было "практически столько же"?

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:53 10-07-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1
GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru