drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Purple Pimpernel Цитата: Ты не хочешь поменять что-нибудь со стабилизатором   Если только бумажный журавлик, он тоже со стабилизаторами ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:31 06-10-2008

lg901b Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Насчёт кружка рассеяния и его взаимосвязанности с физическими параметрами, для начала хватит Вмкипедии, станет понятно   Н-да... "Для начала", "Википедия" будет последней (если будет вообще), куда буду обращаться за иформацией. Привык доверять более компетентным источникам. Сугубо личные приоритеты.   Цитата: Есть тема "теория и практика фотографии". Теоретические вопросы могут прояснится там, а не служить для утопления темы T&S в псевдотехническом пустословии, особенно если   технические аспекты не до конца понятны. Заблуждаюсь ли я, или вы словесно оперируете терминологией, основываясь только на персональной логике - не имеет значения в этом случае, оба варианта бесполезны для этой темы.     Ну так сразу надо было и сказать, естественно, тоном метра, пардон метрессы: моё мнение не обсуждается, не критикуется, не подвергается сомнению. Кто ослушается - "словесно оперирует терминологией, основываясь только на персональной логике","занимается псевдотехническим пустословием при до конца не понятых технических аспектах". На вопросы не отвечаю - в "википедии" всё написано (для начала) и ...в том же духе.. Уж извиняйте, смел усомниться...Кстати, вопрос, Вы всегда столь изящно уклоняетесь от прямых ответов, отсылая к "википедии" или "что именно варьируют объёктивы DC (defocus control). "   Больше не "топлю" тему.     Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-10-2008 | Отправлено: 20:41 06-10-2008

Purple Pimpernel Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lg901b Уважаемый, не гоните хрень, ради бога. Так понятнее? Воинствующее дилетанство сразу принимает обиженную позицию за кажущийся "тон метра, пардон метрессы", к сожалению. Придётся объяснить вам наглядно, на пальчиках с лакированными ногтями.   Цитата: А вот здесь заблуждение. Насколько мне известно, сферическая абберация присуща линзе (системе линз), а не её положению относительно фокальной полоскости, которое позволяет изменять "тилт-шифт". Поправьте, если ошибаюсь. Как известно, возникает оная из-за  фокусировки лучей, прошедших через разные участки линзы. Справедливо это в случае сферической поверхности линзы. Как быть с асферикой, параболоид вращения не будет обладать данным типом аббераций. Или "тилт-шифт" с асферирическими поверхностями будет работать по-другому? Как и какие "аспекты сферической абберации" будут корригированы?       Вот эта псевдо-техническая белиберда не имеет никакого смысла. Объясню как можно проще:   LensBaby - это стекляшка на гибком пустом тубусе. У стекляшки есть своя характеристика сферической аберрации, это вы вроде понимаете. Теперь мы изгибаем тубус, искажая оптическую ось и располагая стекляшку под углом к матрице. Лучи, прошедшие через стекляшку, тут же стукаются лбом о стенки тубуса - мы его изогнули, помните? Часть лучей поглощается, часть отражается под углом на матрицу, и часть переотражается несколько раз, прыгая между стенками тубуса, поверхностью фильтра матрицы и внутренней стороной линзы.  Тубус пустой. Нет в нём ничего, предотвращающего такое явление.  Если вы считаете, что такое поведение лучей не искажает их концентрацию, и не усугубляет сферическую аберрацию - я могу только вас с этим поздравить, но не продолжать такое заведомо дилетантское обсуждение.   "Прямые" ответы, на отсутствие которых вы так сетуете, даны выше в разных вариантах наглядности. Вы их просто не понимаете, обсуждаемая тематика вам не совсем ясна и явно отутствуют те азы, на основе которых можно продолжать тематическое обсуждение на сугубо техническом уровне.   В таких условиях, можете продолжать обижаться на отсылание в Википедию и на "тон метрессы", я не виновата в вашем воинствующем дилетантстве.   Тема "Теория и практика" действительно существует для обсуждения теоретических вопросов. Перенесите ваше обсуждение туда и выясняйте интересующие вас вопросы без моего участия, моих заблуждений и раздражающего вас тона метрессы.   С уважением.     Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 21:18 06-10-2008 | Исправлено: Purple Pimpernel, 21:27 06-10-2008

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Purple Pimpernel Цитата: С уважением "А как же я, я же лучше собаки"©"Карлосон который живет на крыше" Значит на бумажный журавлик меняться не будем? Цитата: Лучи, прошедшие через стекляшку, тут же стукаются лбом о стенки тубуса - мы его изогнули, помните? Часть лучей поглощается, часть отражается под углом на матрицу, и часть переотражается несколько раз, прыгая между стенками тубуса, поверхностью фильтра матрицы и внутренней стороной линзы.  Тубус пустой. Нет в нём ничего, предотвращающего такое явление. Вот вот, и я про тоже. Это кстати в многом и влияет на полученные эффекты как я понимаю. Кстати все это могу сколдовать в Шопе, нафиг эта стекляшка нужна, в отличии от полноценного шифта, для меня загадка ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:26 06-10-2008

lg901b Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Purple Pimpernel Цитата: Теперь мы изгибаем тубус, искажая оптическую ось   Цитата: Тубус пустой. Нет в нём ничего, предотвращающего такое явление.   Цитата:  и не усугубляет сферическую аберрацию   Даааа..., пожалуй лучше останусь ка я "воинствующим дилетантом"...Про азы, особенно хорошо.   а вот это особенно: "Тубус пустой. Нет в нём ничего, предотвращающего такое явление"   С уважением   Лак хоть не облупился? )))   И всё же вопрос. Вы действительно считаете, что   -  формирование избирательного фокуса ммм... объектива "лензбеби" принципиально отличается от формирования картинки  у "тилт-шифта", особенно при наклоне у последнего; -  характер изображения, сформированного "лензбеби", обусловлен только рассеянием и переотражениями в тубусе? О чем Вы любезно поведали экзальтированно-истеричным тоном климактерической болонки с растопыренными пальчиками. Опущу метафоры об искажениях оптической оси. Как-то: кома, астигматизм, хроматическая аберрация, наконец, как-то вообще не упоминается. Глядя на представленные картинки именно первые две первыми приходят на ум.   Либо всё это обыкновенный стёб больше подходящей дамочке-фемине, эстетствующей на технические темы при этом не забывая прятаться за фиговый лист ссылок в диапазоне от трудов Бориса Викторовича Раушенбаха до "википедии"и фразочки "дальше без меня", вместо того чтобы что-то вразумительное ответить по заданным вопросам. Обиженных поз и не предвидится, так... лёгкая досада... С уважением, "воинствующий дилетант"         Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-10-2008 | Отправлено: 21:40 06-10-2008 | Исправлено: lg901b, 15:05 07-10-2008

Purple Pimpernel Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Вот вот, и я про тоже. Это кстати в многом и влияет на полученные эффекты как я понимаю. Кстати все это могу сколдовать в Шопе, нафиг эта стекляшка нужна, в отличии от полноценного шифта, для меня загадка   Ты прав. Но фактор удовольствия имеет своё влияние. Ломо, Хольга, Ленcбэйби - всё это возможно создать с определённым успехом в фотошопе, но без удовольствия реального использования. "С определённым успехом" я сказала, потому что не все оптическиие эффекты возможно точно воспроизвести в редакторе, пропадает "дух". Как в эмуляции плёнки, ты же знаешь. Возня с ленсбэйби - это забава, удовольствие и вдоволь индивидуальной "креативности". Я сама люблю играть иногда с этим объективчиком, а о спорной художественной ценности результата мы не будем говорить. Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 21:42 06-10-2008

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Purple Pimpernel Цитата: Ломо,   Цветочек, вот это я тебе могу создать без Шопа На стелаже лежит ЛомоКомпакт Пленку жалко, дома только вельвия новая ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:47 06-10-2008

Purple Pimpernel Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Пленку жалко, дома только вельвия новая Ну что жалко, её же заново начали выпускать. Специально для твоего Ломо. Схватила я некоторое время назад нововыпущенную вельвию-50, зарядила ею ископаемые из косметички и пошла со своим ненаглядным никонистом отводить душу в плёночном экстазе. Возни до чёртиков, результат приехал в тот же фотошоп и ископаемые вернулись на своё место. До следующего приступа глупой ностальгии. Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 22:01 06-10-2008

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Purple Pimpernel Цитата: Возни до чёртиков, результат приехал в тот же фотошоп и ископаемые вернулись на своё место. До следующего приступа глупой ностальгии У меня так же. Я тут прокатился с семьей поснимать золотую осень, как вылез из машины, пленку даже доставать не стал Этот процесс вообще отдельный, на него свое вдохновение и настроение нужно. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:17 06-10-2008

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика: Tilt-Shift (сдвиг-наклон)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование