Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Макросъемка

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval
Понял, спасибо

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:32 12-10-2004
Zubetz_Blitz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Кольцевая вспышка не позволяет работать с тенью. Зато позволяет штамповать макро на потоке.  В студии макросъёмку делают используя несколько маленьких вспышек с софтбоксами. Я уже ответил на подобный вопрос в другой ветке:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0490#1
Вот, что у меня получается.
   
Посмотреть крупнее:http://public.fotki.com/ZubetzBlitz/mix/b81.html  
 
   
Посмотреть крупнее: http://public.fotki.com/ZubetzBlitz/mix/6be.html
 

Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 21:44 12-06-2005 | Исправлено: Zubetz_Blitz, 21:45 12-06-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Сообразил куда наконец адресовать свой вопрос (спасибо xy). Я смотрю эта тема еще не обсуждалась.
 
Как у почтеннейшей публики стоит вопрос о макро-насадках?  Каков эффект от применения, какие бывают, на каких объективах используются и как это правильно применять?  
 
Будут ли искажения кадра и насколько критичные?  
 
Вообще, имеет ли смысл обзаводиться такой штукой, если аппарат из серии "любительских полупрофессионалок" - Fuji FinePix S5500? Или это будут мертвому припарки? Он сам по себе неплохо макрирует, но хочется еще ближе и еще крупнее.

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:38 17-06-2005 | Исправлено: Bassdriver, 11:39 17-06-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bassdriver
По-моему в случае несменного объектива радикальное увеличение (в сравнении со стандартным) даст только перевернутый объектив - о том, как это делать есть много ссылок в сети.. только я их не помню:)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:00 17-06-2005
Zubetz_Blitz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Bassdriver
Реверсивный переходник. С резьбы на Вашем объективе на резьбу объектива который собираетесь использовать как перевёрнутый. Искать это можно на www.kamera.ru
Увеличение возрастает оч. сильно. Поэтому многие просто разбирают старый объектив и оставляют только склеенную линзу. Используют её как макролинзу с компенсироваными искажениями. Это всё из области экспериментов. Но может быть уже есть наработанные методики, какой объектив и как потрошить.

Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 08:41 21-06-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
К сожалению, у меня несъемный объектив. Есть переходник-кольцо для фильтров/насадок и т.п.
 
С объективом пока сложно будет пробовать. Поставлю вопрос по-другому. Что за "макро/теле/широкоугольные насадки" продают на той же "камере"? Я так понимаю, они как раз для установки на переходное кольцо. На что они влияют, если таковое вообще имеет место быть? :0)

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:14 22-06-2005
Zubetz_Blitz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Bassdriver
Так для Вашего случая и требуется перевёрнутый объектив. Какая у Вас резьба для крепления фильтров? Вот замерить её, подобрать перходник и вперёд.
 
не смог найти на kamera.ru  "макро/теле/широкоугольные насадки", пожалуста ссылку поточнее.
"макро/теле/широкоугольные насадки" - обычно под конкретную камеру. Ну, чтобы резьба подошла для крепления.

Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 21:43 22-06-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я извиняюсь, я видимо не на камере ру видел.
 
Я имел ввиду что-то типа рейноксовских конвертеров.
Макро: hxxp://www.raynox.ru/macro.php
 
и до кучи  
теле: hxxp://www.raynox.ru/tele.php
широкоугольники: hxxp://www.raynox.ru/wide.php
 
Там имеется таблица совместимостей. У меня на аппарате переходное кольцо 55d.

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:29 22-06-2005
Zubetz_Blitz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Bassdriver
Так там же всё написано:
http://www.raynox.ru/model.php?id=msn500  -->  
Использование макро-конвертора MSN-500 позволяет крупным планом снимать объекты размером 9мм х 6.8мм с расстояния 20мм
Для присоединения к большинству камер требуется универсальный адаптер
UAC-3500 т.е. на любую камеру. Но мне его цена не оч. нравится $185.
ИМХО с перевёрнутым объективом будет не хуже.
Я вот ГЕЛИОСОМ-44 с удлинительными кольцами  наштамповал макро заказных макро фоток, комар носа не подточит!  

Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 00:56 23-06-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bassdriver
только вот по отзывам качество Рэйноксовских конвертеров многих пугает :-/

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:25 23-06-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Там написано, а меня больше интересует практический опыт. Есть ли альтернатива Рейноксу?
 
Вспомнил, что у отца лежит дома зенит с неплохим, вроде бы объективом. А как закрепить его в моем случае, пока не нашел. Буду  пробовать.
 
Тем не менее, спасибо за отзывчивость! :0)

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:27 23-06-2005 | Исправлено: Bassdriver, 11:28 23-06-2005
Zubetz_Blitz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Bassdriver
Как вариант. Попробуйте заказать переходное макрокольцо камера-Гелиос из пластика. Лучше фторопласт(тефлон)  размер подобрать так, чтобы при закручивании резьба на оприке прорезала витки в пластике.

Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 22:47 23-06-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите какие макрокольца лучше всего подойдут для объектива 70-210mm?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:10 06-04-2006
ProDman

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите какие макрокольца лучше всего подойдут для объектива 70-210mm?

 
Себе для этих нужд брал набор из трех макроколец Kenko. Снимал ими на 28-80 и 70-300.
Сейчас думаю взять отдельную линзу для съемок 1:1, что собственно и советую.

Всего записей: 24 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 12:44 07-04-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ProDman

Цитата:
Сейчас думаю взять отдельную линзу для съемок 1:1, что собственно и советую.

Это что за линза такая?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:17 07-04-2006
Zubetz_Blitz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
Вот типа таких:
http://marumi.com.ua/catshop/151/
Сам не пользовался такими. Так что если надумаете брать лучше попобовать, как они снимают. Возможны значительные искажения. С макрокольцами получается более качественная картинка. Т.к. не изменяется оптическая схема.

Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 18:11 07-04-2006
ProDman

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это что за линза такая?

 
SIGMA AF 105mm f/2.8 EX DG MACRO для MINOLTA _http://www.foto.ru/product.php?id=11616
SIGMA AF 180mm f/3,5 APO EX DG для MINOLTA _http://www.foto.ru/product.php?id=19960
 
Больше склонен к первому варианту, хотя второй более удобен в съемке.

Всего записей: 24 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 09:54 10-04-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нашел в интернете дешевый объектив Cosina 100mm f3,5 Makro. Поискал отзывы пользователей. Не кто его не ругает но и не хвалят. Может здесь кто знает на сколько он хороший?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:29 16-04-2006
kiok



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bassdriver
Камера Sony DSC-W15, для макросъемки использую перевернутый объектив Триплет 2,8/80.  
Вот что получается:
 
До этого пользовал перевернутый Гелиос 44-М - практически отказался. Слишком мощное увеличение, очень малая ГРИП - подходит для съемки капель(статичных)...
Если нужно фото - выложу...
Крепление доп. объектива - в зависимости от конфигурации аппарата. На моей ЦФК  предусмотрен байонет под доп. насадки D36. Кручу на него кольцо в котором свободно двигается основной объектив, а на кольцо уже дополнительный.
 
Можно для общего развития почитать статейку http://photo.bov.com.ru/st/index.php - дает представление о чем вообще речь...

Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 14:35 24-04-2006 | Исправлено: kiok, 14:40 24-04-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kiok
Даже очень не плохо. Я о фотографии с перевёрнутым объективом читал но самих фотографий ещё не видел. На каком расстоянии от жука ты находился во время съёмки?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:16 24-04-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Макросъемка


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru