sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Zubetz_Blitz Цитата: элементарный уровень для фотолюбителя Спасибо... Цитата:  А как известно диафрагма это отношение диаметра отверствия (линзы) к длинне рабочего отрезка. Ещё раз сасибо.... Цитата:  Записав эти занчения зная размер предмета и размер матрицы без лишних разговоров сразу ясно, сколько колец прикрутить, или каую линзу. Т.е. надо записать все возможные комбинации? Цитата:  характеристика для ДАННОЙ СИСТЕМЫ А что мне делать, если СИСТЕМА у меня другая? Какая мне польза от Ваших выкладок? Цитата: Перевёрнутый объектив. Используется фотографами не часто а очень часто. Если вопрос интересует могу дать много ссылок по этой технологии через ПМ Ещё раз спасибо, но я использую перевёрнутый обьектив уже лет, эдак тридцать.... ---------- В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам. Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка. "В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 14:40 15-06-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sval та ладно тебе.. в принципе для компактов такой тест еще мог бы иметь какой-то смысл, если бы у него было распространение - для зеркалок он вообще бесполезен   Народ как-то упускает, что кол-во мм в кадре (или пикселов в мм) слабо связано с конечным результатом на печати, возможностями кадрирования (увеличения) и качества картинки вообще.. а ведь все это сводит полезность исследуемой характеристики к уровню полезности расстояния от линзы до объекта;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:50 15-06-2005

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата:  для зеркалок он вообще бесполезен Цитата:  а ведь все это сводит полезность исследуемой характеристики к уровню полезности расстояния от линзы до объекта;) Так и я о том же.....     Цитата: та ладно тебе.. А чё? Я ни чё! Если кого обидел - ПАРДОНУ ПРОСИМ !!! ---------- В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам. Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка. "В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 18:03 15-06-2005

v7r Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zubetz_Blitz Цитата: А резьба под фильтр (на камере) у Вас какая. Я в смысле переходника для перевёрнутого объектива? На камере резьба 55mm, на объективе (HELIOS) 42mm... На обратной стороне HELIOS'а (куда накручивать кольца) резьба какая-то несерьезная - слишком маленькая, там всего на 2-3 оборота, диаметром 48mm. Боюсь, что объектив на нее сажать (если крепить его перевернутым) очень ненадежно. Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 08:30 16-06-2005

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Zubetz_Blitz Нисколько не сомневаюсь в полезности данных расчётов ЛИЧНО ДЛЯ ВАС. Но, изначально идея, ИМХО, выглядела несколько иначе... Цитата:  составить некий список, который будет отображать, насколько малые объекты РЕАЛЬНО может снимать определенный фотоаппарат. Давайте все владельцы цифровиков выполним просьбу v7r, и пришлём фотографии линеек... Информационная ценность этой ветки, МНЕ КАЖЕТСЯ, будет близка к нулю, и кроме раздутия трафика, никакой пользы не принесёт. Единственное рациональное зерно - это, собственно, сама методика расчёта, используя которую каждый в случае нужды сможет рассчитать этот параметр для себя... ---------- В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам. Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка. "В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 10:31 16-06-2005 | Исправлено: sval, 10:32 16-06-2005

Bassdriver Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Жентельмены, раз уж дело макро так развивается, кто ткнет меня носом в ссылку по макро-насадкам? Что-то я уже все перерыл. Каков эффект от применения, какие бывают, на каких объективах используются и как это правильно применять? Где купить ужо потом сам найду.   Даст ли это, допустим, больше мм линеек в кадр, если применить к данной теме? Будут ли искажения кадра и насколько критичные? Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:45 16-06-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bassdriver тебе сюда:http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0099 ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:55 16-06-2005

v7r Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору all Цитата: Давайте все владельцы цифровиков выполним просьбу v7r, и пришлём фотографии линеек... За чем же дело стало? Все теоретические вопросы мы, кажется, обсудили, осталась только практика! Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 09:46 18-06-2005

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору v7r Цитата: За чем же дело стало? Осталось только трафик раздуть.... ---------- В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам. Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка. "В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 19:51 18-06-2005

v7r Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Раз никто тему поддерживать не хочет - буду сам! Нашел данные о нескольких фотоаппаратах и выкладываю их на суд общественности: --- Konica Minolta DiMage G530 Pmin=60mm Width=2592px Resol=43px/mm --- Konica Minolta DiMage X50 Pmin=42.3mm Width=2560px Resol=60px/mm --- Olympus Camedia C-470Z Pmin=33mm Width=2272px Resol=69px/mm --- Olympus Camedia C-7070WZ Pmin=27.7mm Width=3072px Resol=111px/mm --- Olympus mju-mini Digital Pmin=44.3mm Width=2272px Resol=51px/mm --- Olympus mju Digital 500 Pmin=27mm Width=2560px Resol=94px/mm --- Pentax Optio X Pmin=38.6mm Width=2560px Resol=66px/mm   За неправильные данные ответственности не несу и фотографии представить не могу (честно сказать - в некоторых результатах сам сомневаюсь). Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 17:34 20-06-2005

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  посмотр картинок, поможет сделать реальный выбор. ИМХО. вряд ли.... Человек, знакомый с теорией и практикой фотографии, скорее воспользуется Вашей методикой, а не знакомый , ничего не поймёт..... ---------- В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам. Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка. "В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 21:17 23-06-2005

kom09 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вопросы главным образом к создателю темы v7r. И прошу чайника (т.е. меня) сильно ногами не бить .   На фотографии линейки из первого поста темы есть искажения, а именно прямые строны  слегка "выгнуты" "от" центра кадра. Причем, насколько понимаю, чем дальше располагается объект с "прямой" границей от центра кадра тем сильнее эта граница будет "выгнута".   А вопросы такие: насколько данное явление нормально для среднестатистической цифровой камеры при съемке в режиме Macro? Не должен ли объектив (штатный) данное искажение хотя бы уменьшать? Возможно ли это в принципе?   У меня HP Photosmart 945 - пока ломаю голову так оно должно быть или нет.   Вот пример (особенно хорошо видно вверху снимка): http://www.megastick.ru/guz/1394.jpg ~200 КБ (немного обрезанный и уменьшенный) http://www.megastick.ru/guz/HPIM0572.JPG ~ 2,5 МБ (оригинальный снимок, на всякий случай) Всего записей: 99 | Зарегистр. 08-12-2003 | Отправлено: 03:39 10-10-2005

v7r Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kom09 Ну вот, мне и сказать нечего. Zubetz_Blitz уже все объяснил, по-моему довольно исчерпывающе... Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 20:12 11-10-2005

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Макросъемка - эксперимент

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование