chucha66 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Неужели никто не пользуется? решил создать тему тк являюсь обладателем Dynax 5D Konica Minolta Digital в сети Общие: Официальный русскоязычный сайт компании Сайт, посвященный DSLR Konica Minolta (english) Промосайт Dynax 5D Есть русская версия! Прекрасная флэшка с обозначением всех органов управления. Полный список объективов Dynax с комментариями на русском   Обзоры и тесты: English: 7D, DPreview 5D, Steves Digicams 7D, Steves Digicams 5D, Trusted Reviews 5D, Imaging Resource 5D, Bob Atkins Сравнение Canon EOS 20D, 350D, Nikon D50, D70s, D100, Pentax *ist D, *ist DS, KM Maxxum 7D, Bob Atkins Russian: 7D, iXBT   Инструкции: 7D, eng 5D, eng 7D, рус   Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 19:45 01-12-2005 | Исправлено: chucha66, 13:33 13-03-2006

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору red_power Цитата: сделали какую-то нестандартную матрицу :) Цитата: и карточки у них странные - xD CF вообще-то Цитата: да еще и призма не как все всех тут на любителя, но см. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0432&start=160#7 ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:57 04-12-2005

chucha66 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Китовый объектив у неё 18-70 F3.5-5.6, (как у кита D70[s] ) и он отличный. вот с этим ни разу не соглашусь, картинка по отвратности и искажениям как у канноновского кита и цена кстати одинаковая полностью пластмассовая конструкция, поснимал один день, благо на холяву достался, и отдал с чувством глубокого удовлетворения Nikonofil Цитата: A уж система "стабилизации"....   Вот тут, наверняка будут "засады" при энтенсивной эксплуатации....  "трясущаяся" матрица всегда "на месте"???  Ну оччччень сомнительно..... =) ну это вопрос сильно спорный, и я сильно сомневаюсь, что трясущаяся оптика надежней ))) а стабилизатор и выключить можно   ALL и все таки не надо путать мух и котлеты, 5D да и 7D по большому счету любительские зеркалки, как тот же Nikon D70, D50, Cannon 300, 350 и не надо требовать от них профессиональной надежности, если вам нужна проф камера смотреть надо в другую сторону ))) Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 19:29 04-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chucha66 Цитата: картинка по отвратности и искажениям как у канноновского кита и цена кстати одинаковая     А ты случайно "искажения и и отвратности" глазом мерял, или как? =)) Дешёвая пластмассовая конструкция это одно, а качество стекла - это другое.   Ты же сам сказал:   Цитата: и все таки не надо путать мух и котлеты     =))       Добавлено:   Вот один из наиболее полных комплектов тестовых изображений:   http://www.imaging-resource.com/PRODS/KM5D/KM5DTHMB.HTM   Кому это интересно - может посмотреть и сравнить с результатами других камер и объективов. ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 19:51 04-12-2005 | Исправлено: zed, 19:53 04-12-2005

vovik50 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору red_power Цитата: карточки у них странные - xD)   А чем собственно не понравилась XD По моему очень даже достойная вещь просто ее надо попользовать как следует а уже потом хаить. Если выбирать между CF и XD  то я бы выбрал XD однозначно а почему поймешь попробовав Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 21:21 04-12-2005

chucha66 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Вот один из наиболее полных комплектов тестовых изображений: которые и подтверждают мои слова ) на широком угле искажения и абберации просто не приличные и с резкостью не все хорошо на всех углах, ну за свои $80, он на стока и снимает )   а я и не предлагаю рассматривать проф объективы в контексте любительских камер, но тратя $700 - 800 на камеру я считаю покрайней мере столько же нужно потратить и на оптику, дабы раскрыть потенциал камеры, не вижу смысла микроскопом гвозди забивать )   Добавлено: вот например прикупил тут по дешевке токину ATX-840 (80 - 400, F4.5 - 5.6), которая еще первая, на удивление приличный ленс, искажений и аббераций замечено не было, сделана весьма добротно (даже чересчур 1 кг весом) единственный минус медленный АФ (крутится передняя линза) ну и резкость на открытой дырке не фонтан, но это все за $300 Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 21:30 04-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chucha66 Цитата: на широком угле искажения и абберации просто не приличные     Коллега, к глазному врачу срочно, или на перевоспитание понимания "неприличного" в кИтовых объективах.  =))     Повторю ещё раз - у этого объектива МЕНЬШЕ искажений (любого типа), чем у Никоновской 18-70 и получше резолюция, но они вполне сравнимы.   На том же сайте можно посмотреть РЕЗУЛЬТАТЫ тестов (и того и другого стекла), выраженных в числах, а уж их легче сравнить чем персональный вкус. =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 21:49 04-12-2005 | Исправлено: zed, 21:50 04-12-2005

chucha66 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: перевоспитание понимания "неприличного"   дык я согласен что за свои дененьги вполне приличен, вопрос в другом, надобности этого приличия ) когда за непринципиально большие деньги можно взять качественное стекло и кстати я сам в течении года был обладателем D70 с китовым объективом поэтому не знаю что там тесты говорят но искажения и абберарации у никона меньше а резкость существенно выше, единственное, достаточно сильное веньетирование на широком угле, но я не спорю, возможно у меня был плохой экземпляр минольтовского кита и хороший никоновского )   и вообше все эти споры у кого длинней )))) не несут полезной информации )) у всех производителей есть свои плюсы и минусы     вопрос к аудитории ) что лучше взять минолту 18-200 или сигму 18-200 минолта суть тамрон, вопрос они консерваторию подправляли или оставили как есть потому как в сравнении тамрон сильно сигме проигрывает Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 21:59 04-12-2005 | Исправлено: chucha66, 22:14 04-12-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chucha66 Цитата: что лучше взять минолту 18-200 или сигму 18-200   минолта суть тамрон, вопрос они консерваторию подправляли или оставили как есть   потому как в сравнении тамрон сильно сигме проигрывает Ну если деньги берёшь из "тумбочки", то можно и Сигму и Тамрон и какой-нибудь Вивитар =)  Всё одно, через год- выбросишь =) Дольше они не протянут, даже если с новья относительно хороший экземпляр попадётся...   Добавлено: chucha66 Да, и с чего-енто на заведомо "тухлую" оптику потянуло, если даже 18-70 неустраивает по "картинке" =) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:23 04-12-2005

chucha66 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Всё одно, через год- выбросишь =) ээээ ну я эта типа совсем любитель )) снимаю далеко не постоянно и не много, поэтому и интересюсь данными зверьками в качестве кита,  потому как не большие и с собой носить не в лом       Добавлено: Цитата: Да, и с чего-енто на заведомо "тухлую" оптику потянуло, если даже 18-70 неустраивает по "картинке" =) ну да теже яйца, но покрайней мере железный и и зум больше, где нить в пыли лишний раз объектив менять не очень хочется, собственно нужен для съемок на природе - отдыхе Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 23:30 04-12-2005 | Исправлено: chucha66, 23:38 04-12-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chucha66 Цитата: ну да теже яйца, но покрайней мере железный   Стоп-стоп =)  Енто кто "железный"?!  Если та "длинная" Токина ATX, то почти да, а вся шушера 18-200 разве что "хвост" металический имеет = ) Цитата: ээээ ну я эта типа совсем любитель   А ну дык енто меняет дело =)  И в каком-то смысле оправдано приобретение "суперзума", типа - удобно =)  Но только выбирай тщательней!   Удачи! Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:00 05-12-2005

chucha66 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Енто кто "железный"?!   в смысле с наружи )) внутри понятное дело пластмассовый )) Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 01:19 05-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Поступила информация о существенной боязни KM воды. Правда, расспросы на предмет модели ничего не дали - так и не говорят проблема это какой-то отдельной модели или вообще производителя. Никто ничего не слышал? ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:43 05-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Поступила информация о существенной боязни KM воды.     Это как? Подвели камеру к воде и она кусаться начала, или пытались утопить мыльницу, что бы до зеркалки не выросла? Вообще то, если на камеру просто плюнули "Тьфу какая гадость" и она перестала работать от обиды, это действительно нехорошо с её стороны. =)))   ... А ещё вроде поступила информация, что Canon-ы безнадёжно ломаются, сами по себе, без воды. Расспросы на предмет модели  дали информацию о возвращении ~$620 вдадельцу.... ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 18:36 05-12-2005

vovik50 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: перестала работать от обиды, это действительно нехорошо с её стороны. =)))     Приветствую   Так их так   Чувствую скоро камеры "мэтры" будут оценивать не по качеству снимков и тем более не по удобству а по тому как быстро плавают или высоко летают Воистину предела ..................................... нет Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 22:49 05-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Вообще то, если на камеру просто плюнули "Тьфу какая гадость" и она перестала работать от обиды, это действительно нехорошо с её стороны. =))) Да нет, в этой ситуации я её поддержу Сервисники одной фирмы говорят, что в корпусе Konica Minolta нет уплотнений по стыкам, как у всех других производителей, поэтому в них легко проникает вода и выводит из строя матрицу. И вроде как вообще достаточно просто капле дождя попасть на аппарат чтобы он сдох. И вроде как все сервисы Новосиба завалены KM сдохшими именно по этой причине. Памятуя о недавних проблемах с CCD-матрицами Сони попытался прояснить ситуацию. Даже список моделей привёл, подверженных данному дефекту (кстати, KM Dynax 5D в их число никогда не входила - она выпущена много позже). Однако в ответ только одно: "KM - гадость, все они промокают, возьми лучше Никон, Олю или Пентакс".   vovik50 Цитата: а по тому как быстро плавают или высоко летают Угу. И по производительности стирки ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:08 06-12-2005

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow   Дык во многих электронных устройствах нету уплотнений по стыкам... а электронника живет себе и побеждает... (мобильный телефон, плеер, ...) А матрица ... ей всеравно есть герметизация или нет в корпусе, т.к. байонет то у большинства dslr все равно не герметичен, да и линзы меняем то .....     Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 17:24 06-12-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a байонет как раз у всех герметичен (за исключением пленочных бюджетников с пластиковыми байонетами)   а что касается дождика - это всё ерунда для серьезной камеры, даже 300Д выдерживал ливни ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:54 06-12-2005

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: байонет как раз у всех герметичен     Кхм я вот недавно читал здесь:   Цитата: Just as with the D2X there are numerous rubber gasket seals around body seams, controls and compartment doors. Nikon don't claim the camera to be waterproof but it's certainly more 'weather proof' than the average digital SLR. Remember that the camera is only as weather proof as its weakest link, this is includes the lens mount and only a few of the more recent Nikkor lenses have rubber seals around the mount ring.     Конечно написанно про Nikon и все такое, но идея понятна: байонет не такой уже и герметичный как хотелось бы, поэтому и городят линзы с дополнительным уплотнением.   Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 21:12 06-12-2005

vovik50 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: а что касается дождика - это всё ерунда для серьезной камеры, даже 300Д выдерживал ливни   Позволю себе не согласиться   Видел много камер умерших после даже не дождика а снега Ну не любят они этого Мы с Никонофилом спорили по поводу отсутствия калавиши зума у 9500 Я считаю что это не лишнее когда камерой можно управлять одной рукой при случае (в другой руке зонтик) Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 00:31 07-12-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a хм.. видимо большинство старых линз таки не защащены.. не знаю, мне почему-то опасаться не приходится - вне байонета проблем больше (в смысле сама лизна по-моему более уязвима) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:54 07-12-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Konica-Minolta SLR Dynax/Maxxum 5D/7D

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование