Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
Цитата:| Пока фотоаппарат лежал без объектива в него залез маленький волосок. |
Крышку на байонет надо надевать. Всегда!
Цитата:| Куда он мог залезть, и как его лучше убрать? |
Если в видоискателе есть, а на снимке нет, то смотри на зеркало и матовый экран - больше некуда.
Цитата:| программами M и S вообще не мигает. |
В принципе логично - в М и S выдержку ты задаёшь сам, поэтому предупреждать о слишком длинной не надо - сам должен соображать.
Ну вот и Новый Год настал. 31 декабря 2005 приехала и моя сперва сомнительная, а потом долгожданная KM Dynax5D вместе с китовым "стеклом". Как уже писал в теме "Выбор ЦФК" был болен, поэтому первое знакомство можно сказать ужаснуло. Выдержка 1/30, широкий угол, антишейк ВКЛЮЧЕН... На фото - стабильный смаз! Хотя до этого на Canon G6 1/30 проблемой было половинчатой в лучшем случае. Попытка прочесть инструкцию повергла в ещё большее уныние. Кружащяяся от антибиотиков и болезни голова явно не хотела принимать в себя какую-либо информацию. Казалось замахнулся слишком высоко и аппарат выше моих возможностей.
Отлежался ещё часов 4-5, поставил в "зелёную зону" и пошёл праздновать. Крайне умеренно.
Отработала камера на цифирь в своём названии  АвтоББ, правда, стабильно желтит при лампах накаливания - могло бы быть и получше, имхо.
Более-менее оклемавшись взялся осваивать. Чёрт опять оказался не столь страшным
На свежую голову инструкция оказалась простой и понятной, 1/30 держался, жизнь пошла веселее
Что поразило в первые две недели весьма умеренной и даже слабой эксплуатации:
1) Узкая ГРИП. Даже F5.6 достаточно узко!
2) Нехватка светосилы. При лампочке в 100 ватт в маленькой комнатушке имеем ISO 400, F5.6 и выдержку 1/5 (!!!)
3) Отвратное распределение светосилы по фокусным расстояниям китового объектива. Привыкши к равномерному переходу в компактах, с удивлением слишком часто наблюдал значение F5.6. Пришлось даже переключиться в приоритет диафрагмы и покрутить зум для теста. Результат огорчил - уже на 35 мм. светосила всего F5.6. Это при том, что от "начала" "отмотано" всего-навсего 17 мм., а до "конца" ещё все 35!
4) Крайне неудобная крышка батарейного отсека. Ногтей у меня никогда не было, а открыть её без них очень проблематично.
5) Wassabi был прав - потерять крышку объектива - раз плюнуть. Что я с успехом чуть и не проделал в первый же день!  Взял себе за правило класть крышку всегда в один и тот же карман. Пока помогает
6) Глупое поведение колеса баланса белого в сюжетных программах. Переключаешься из "портрета" в "пейзаж" и ловишь AWB в независимости от положения колеса. Лечится нажатием кнопки WB. Отчасти радует, что в PASM такого нет.
Есть и ещё кое-какие глупости типа стремления расположить весь раздел меню на одной странице, а как итог - разбиение одного раздела на несколько страниц - не столь критично.
Но в целом Wassabi был прав на 100% - камера именно "правильная". Всё, что называется, "под рукой". "Оперативность" радует, хотя когда мучишь автофокус кажется, что "елозит" он достаточно долго. Настройки привычно по Canon'у разбиты на меню и функции. Отключение монитора мордой лица и автоповорот изображения в зависимости от положения камеры очень удобны и опять же - ПРАВИЛЬНЫ! Даже надписи на ремне вышиты, а не фиговая резиновая аппликация, как многие любят нынче делать.
----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver |
|
