Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Ellenium

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер и не только.
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW

Всего записей: 15 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 12:43 06-05-2005 | Исправлено: Maz, 15:56 17-08-2017
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подержал/покрутил сегодня в руках два основных кандидата  
на покупку - Nikon D50 и Canon 350D. Всё больше склоняюсь к Nikon'у.
Обе камеры замечательно лежат в моих (именно в моих) руках, но...
В то время, как "спуск" у Canon'а приходится примерно на середину моего  
указательного пальца (для того, чтобы он лёг правильно приходится
палец сгибать), "спуск" Nikon'а ложится под палец самым что ни на есть  
удобным образом. Кроме того, Nikon действительно оказался заметно
крупнее и потому гораздо "полнее" ощущается если держать камеру одной
рукой...

Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 20:31 24-01-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
Маленький размер видоискателя у D50 тебе не мешает? Для меня размер видоискателя важнее чем то как камера лежит в руках. К размерам камеры можно привыкнут. А маленький видоискатель всегда будет мешать.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:37 25-01-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
Я пробовал "приглядеться" к видоискателям обоих камер - особой
разницы в удобстве не заметил...

Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 00:46 25-01-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
Енто Brese тебе на Минолту намекает, дескать у неё видоискатель ОГРОМНЫЙ =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:59 25-01-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
Когда я смотрел D50, мне видоискатель показался слишком маленьким. У Canon 350D он побольше. Резкость в ручную настраивать будит удобней и так смотреть приятней.
 
Добавлено:
Nikonofil
По сравнению с моим Nikon F65 видоискатель у 5D тоже не очень. Почему у старых видоискатели больше были?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:13 25-01-2006 | Исправлено: Brese, 01:17 25-01-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
По сравнению с моим Nikon F65 видоискатель у 5D тоже не очень. Почему у старых видоискатели больше были?

Размер видоискателя зависит от размера "кадра" =)  В основном.  Ну и ещё есть кой-какие "фичи", влияющие на визуальные ощущения...  
 
Добавлено:

Цитата:
Когда я смотрел D50, мне видоискатель показался слишком маленьким


Цитата:
У Canon 350D он побольше.

Ну енто тебе ПОКАЗАЛОСЬ =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:27 25-01-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Ну енто тебе ПОКАЗАЛОСЬ =)

Специально ещё раз сравню.
 

Цитата:
Размер видоискателя зависит от размера "кадра" =)

Значит, если увеличится размер матриц, то и видоискатели станут больше?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:46 25-01-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
 

Цитата:
Значит, если увеличится размер матриц, то и видоискатели станут больше?

 
Дык не только будут, а были и есть. У пленочных зеркалок видоискатель больше, у цифровых dSLR с кропом 1.3 ( Canon 1D MkII ) и 1.0 ( Canon 1Ds MkII, Canon 5D) видоискатель тоже большой. А вот например у Olympus E-500, с кропом 2.0 видоискатель довольно маленький.

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 02:05 25-01-2006
Tevan



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу купить у  приятеля б/у CANON EOS 10D советуйте? Мне важно качество фоты.

Всего записей: 423 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 02:31 25-01-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tevan

Цитата:
советуйте?

Думаю, многое будет зависеть от того насколько камера б/у...

Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 02:33 25-01-2006 | Исправлено: GeMir, 02:33 25-01-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a

Цитата:
А вот например у Olympus E-500, с кропом 2.0 видоискатель довольно маленький.  

Это точно.
Но у D50 и KM 5D матрицы вроде одинаковые. А размеры видоискателей разные.
 
Tevan
Смотря какая цена и в каком состоянии. Новый 10D стоит примерно 1000 евро. 20D стоит 1200 евро.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:48 25-01-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tevan
Ну дык у ПРИЯТЕЛЯ! Стал-быть можно вполне конкретно поиграть - проверить =)
И наверняка знаешь насколько интенсивно он её "жучил" =)  И сколько просит?
Так-то камера весьма неплоха...  Особенно в сравнении с 300 и 350 =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 03:14 25-01-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tevan
 

Цитата:
Хочу купить у  приятеля б/у CANON EOS 10D советуйте? Мне важно качество фоты.

 
 Качество "фоты" будет очень сильно зависит от качества обьективов. А так что... что 300D что 10D одно и тоже в смысле качества "фоты"..... только 10D пофункциональней.
  Ну и не будем забывать что у зеркалок затвор имеет ограниченный ресурс который реально можно выработать за пару лет интенсивного фоткания.. так что покупай, но проверяй
 
Brese

Цитата:
 Но у D50 и KM 5D матрицы вроде одинаковые. А размеры видоискателей разные.  

 
на самом деле конечно есть еще конструктивные особенности видоискателя в разных камерах, и обычно размер видоискателя меньше чем размер зеркала (х0.9-х0.7). К тому же часть света который отражен зеркалом в видоискатель теряется на экспозамер. Ну и хотя есть разброс внутри камер с одинаковым кропом, общее правило сохраняется: меньше кроп-больше видоискатель.
 
 
 

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 03:39 25-01-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Яркость видоискателя от светосилы объектива как то зависит? Теоретически через объектив с маленькой светосилой проникает меньше света, значит и видоискатель должен стать темнее.  Только тогда при увеличения фокусного расстояния видоискатель тоже должен темнеть. Но такого эффекта я вроде не замечал.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 04:21 25-01-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Яркость видоискателя от светосилы объектива как то зависит?

Конечно! Навинти 50/1,7 вместо своего зума и почуствуй разницу =)  И особенно енто нравится автофокусу =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 04:47 25-01-2006
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tevan

Цитата:
Хочу купить у  приятеля б/у CANON EOS 10D советуйте? Мне важно качество фоты.

 
 я бы не стал мучатся этим вопросом и подкопил бы $$ на 20D.

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 04:58 25-01-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
 

Цитата:
 Теоретически через объектив с маленькой светосилой проникает меньше света, значит и видоискатель должен стать темнее.  

Не только "должен", а и темнеет.  Единственное что когда мы смотрим в видоискатель то мы видим все через полностью открытую диафрагму. Если диафрагму прикрыть кнопочкой предосмотра ГРИП то можно увидеть как все темнеет
 
 

Цитата:
Только тогда при увеличения фокусного расстояния видоискатель тоже должен темнеть.

 
На самом деле увеличение фокусного расстояния уже учтенно в понятии "светосила", т.к. светосила определяется через отношение  размера диафрагменного отверстия к величине фокусного растояния.  Чем больше фокусное, тем больше должен быть диаметер диафрагменного отверстия что бы сохранить постоянную светосилу. Если подумать и полистать справочники то можна заметить что выдержка необходимая для корректной экспозиции кадра, а значит и количество света проходяшее через обьектив независит на прямую от фокусного, а зависит от диафрагмы и чувствительности пленки.
 
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Exposure/Exposure_01.htm
 
 

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 05:04 25-01-2006 | Исправлено: dima333a, 05:44 25-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13
Спасибо, твою точку зрения я понял.
Но ведь она достаточно ограничена. Возьми, например, Nikonofil'а. У него, наверное, "стекла" на несколько тысяч $ под F-mount. Сменится байонет и что? Такие деньги - на ветер? При цене новой тушки пусть даже полтора килобакса?!
 
dima333a

Цитата:
Ну и не будем забывать что у зеркалок затвор имеет ограниченный ресурс который реально можно выработать за пару лет интенсивного фоткания..

Ага, а у цифрокомпактов прямо-таки бесконечный!

Цитата:
Если диафрагму прикрыть кнопочкой предосмотра ГРИП то можно увидеть как все темнеет

Не на всех аппаратах она имеется. На D50, например, нету.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:17 25-01-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 17:02 25-01-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a

Цитата:
Если подумать и полистать справочники то можна заметить что выдержка необходимая для корректной экспозиции кадра, а значит и количество света проходяшее через обьектив независит на прямую от фокусного, а зависит от диафрагмы и чувствительности пленки.

Это правильно только для объективов с постоянной светосилой. Но таких мало. А если у объектива на коротком конце светосила f2.8 а на длинном f5.6, то размер диафрагмы а значит и количество света на прямую зависят от фокусного расстояния.
 
Duke Shadow

Цитата:
Ага, а у цифрокомпактов прямо-таки бесконечный!  

Там более простой механизм. Нет зеркала. Минимальная выдержка больше.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:36 25-01-2006 | Исправлено: Brese, 16:37 25-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Там более простой механизм.

Зависит от модели. На некоторых просто один в один (минус зеркало, конечно). А т.к. бюджет компакта более ограничен, то ресурс затвора компакта явно ниже.

Цитата:
Минимальная выдержка больше.

Термин "электронный затвор" слышал? На минимальных выдержках в компактах работает именно он (хотя опять же - от модели многое зависит).

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:59 25-01-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1
GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru