Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата: Второй обьектив в наборе doublekit ( что то типа ZUIKO 45-150 mm f/3.5-4.5) это телевик - хорошь если надо снять что то маленькое и на большом расстоянии.. типа птичку на ветке, белку в кустах...   Для птички на ветки или белки в кустах 150mm маловато будет. 45-150mm больше для портретов подойдёт. Для птичек фокусные расстояния 200-300mm нужны.   Neoromantic Цитата: Может подскажете для каких конкретно случев нужен второй? Смотря что ты собираешься снимать. Если для дому для семьи, то тебе и одного вполне хватит. Просто диапазон самых часто используемых фокусных расстояний то широкоугольного 18мм до теле 300мм не возможно покрыть одним объективом. Есть объективы с фокусным расстоянием 18-200mm, но хорошими их назвать нельзя.   oklim Цитата: Мне лично нравится Minolta Dynax 5D. Я или ее все-таки возьму или дождусь уже аннонсированного чего-то на ее базе от Сони. Пока сижу на Каноне S1 IS.   Пока раздумываешь последние D5D раскупят.   Добавлено: Цитата: Суть вопроса - для каких отдельных отдельныех случаев про которые не знает человек, знающий что такое зум 3х нужен широкоугольник, а для каких теле. Я вот про это спрашивал:   18мм до 35мм для ландшафтов 35мм до 120мм для портретов 100мм до 300мм для птичек, цветочков, спорта… Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 19:42 27-04-2006

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Neoromantic Широкоугольник, как говаривал друг Алекс из Уфы нужон для заснятия пивного беспредела устроенного друзьями на кухне площадью 9 кв.м так, чтоб даже кот под столом попал в поле зрения или для пейзажей где важно откуда начинается ход мыслей и где заканчивается. А с теле всё просто. Для заснятия процесса стриптиза соседки в окне напротив и шоб не портили картину соседние балконы с их жильцами. Если по простому: 1.Рассмотреть получше (когда можно вблизи) - Макро 2. Заснять то, что видиш глазами от и до - широкий угол (не факт что настолько широкий, но приближенно) 3. Выделить из общего и приблизить - теле. Если денег не тратить и на зуммированные просьюмерки запретный принцип, а снимать хочется от и до и не всегда подберёшся достаточно близко - Бери Олю500 дабл. Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 20:03 27-04-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Для птички на ветки или белки в кустах 150mm маловато будет. 45-150mm больше для портретов подойдёт. Для птичек фокусные расстояния 200-300mm нужны.   У Олимпуса кропфактор 2...   И 40-150мм эквивалентны 80-300мм. ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:09 27-04-2006 | Исправлено: Nikonofil, 20:10 27-04-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Я примерно пишу. Он же ещё не решил какой купит. У D50 кропфактор 1,5. Кроме того 300мм это тоже не много. У меня 70-210мм с кропфактором 1,5 получается 105-315мм. И всё равно к уткам нужно довольно близко подходить, что бы они на фотография небыли маленькими.   Neoromantic Цитата: Что такое фокусное расстояние я знаю... По моему не совсем, раз ты упоминаешь зум 3х. Тут дело не только в том чтобы приблизить удалить. От фокусного расстояния меняется перспектива и ГРИП. Один и тот же объект можно снять двумя объективами с разным фокусным расстоянием так что он будет одного размера. Но выглядеть он будет всё равно по разному. Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:45 27-04-2006 | Исправлено: Brese, 20:46 27-04-2006

Neoromantic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Brese Nikonofil А теперь поподробнее что такое кроп-фактор... Все остальное "скушал", а про это ни слухом, ни духом. Всего записей: 1275 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 21:09 27-04-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Neoromantic Цитата: А теперь поподробнее что такое кроп-фактор...   http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_factor Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 21:18 27-04-2006

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Neoromantic     Все очень просто.  Надеваем на камеру телевик.   1.Пользуемся телевиком до тех пор пока не получается вместить все что хочется в кадр. Когда начинаются проблеммы- все не влазит в кадр, надеваем ширик.     2.Пользуемся шириком до тех пор пока не появляется проблемма: хочется подойти поближе, а неполучается... (ну там птички от вас улетают, или хочется сфоткать что то на другой стороне реки...) тогда одеваем телевик. и возвращяемся к п.1 Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 21:35 27-04-2006

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору З.Ы. Для выбираюших и просто любопытствуюших: закинул в шапку табличку с размерами различных видоискателей. Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 08:12 28-04-2006

Revaldi Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите насколько шире динамический диапазон FUJI S3pro чем Nikon D200.   Кто то реально сравнивал? Всего записей: 23 | Зарегистр. 21-02-2005 | Отправлено: 10:52 28-04-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Revaldi Рекомендую зайти в фуджи флейм КАФЕ и спросить Zed-а или Wassabi, они точно должны знать. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0878&start=1040#lt Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:38 28-04-2006

Revaldi Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa   Спасибо. Пойду туда Всего записей: 23 | Зарегистр. 21-02-2005 | Отправлено: 11:53 28-04-2006

Neoromantic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Brese Nikonofil dima333a GeMir Спасибо, за информацию. Приобрел на днях E-500 Double - радости нет предела. Правда пришлось повозится с меню что-бы снимкам можно было радоваться, а не рвать волосы на голове по поводу качества фотографий. Есть конечно минусы: так и не нашел как узнать при мануальном фокусировании расстояние до объекта. При съемке в условиях малой освещенности использование вспышки для наведения авто-фокуса - страшная вещь... Всего записей: 1275 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 15:35 01-05-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Neoromantic Цитата: Приобрел на днях E-500 Double - радости нет предела. Поздравляю!   Цитата: Правда пришлось повозится с меню что-бы снимкам можно было радоваться, а не рвать волосы на голове по поводу качества фотографий. Если ты о резкости, контрасте и насыщенности. То они занижены для дальнейшего редактирования на компьютере.     Цитата: Есть конечно минусы: так и не нашел как узнать при мануальном фокусировании расстояние до объекта. А зачем оно тебе?   Цитата: При съемке в условиях малой освещенности использование вспышки для наведения авто-фокуса - страшная вещь... Это у большинства такое. Зеркалки рассчитаны на применениё внешней вспышки при плохом освещении. Во внешних вспышках есть специальная инфракрасная подсветка для AF.   Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:03 01-05-2006

Neoromantic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Поздравляю! Спасибо   Цитата: Если ты о резкости, контрасте и насыщенности. То они занижены для дальнейшего редактирования на компьютере.   По умолчанию стояло "среднее качество" высшего качества JPEG, пока разобрался что SHQ можно еще и настраивать по размерам фото и процентному сжатию... Да и с VIVID, NATURAL не совсем понял как отключить его совсем. Если принимать это параметр как "фильтры" (т.к. есть септия в выборе), то по логике это можно как-то отключить? В дальнейшем понял путем тестов, что "вивид" и "натурал" это фильтры настраиваемые и при нулевых значениях никак не влияют на картинку.   Цитата: А зачем оно тебе?   Пытался снимать луну за городом, сейчас она как серп - освещения практически ноль - до ближайшего фонаря километров 10... При наведении мануалом мне показалось что при достижении крайнего значения (чувствуется при наводке) резкость немного размывается в видоискателе. Буквально несколько милиметров в другую сторону и оно фокусируется... Может дело в моих -1,5D (на камере можно регулировать всего до -1D)... Всего записей: 1275 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 23:11 02-05-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Neoromantic На зеркалку есть смысл снимать в формате RAW. Потом можно всё настроить на компьютере в редакторе как тебе нравится.     Для фотографии сильно удаленных объектов нужно настраивать резкость на бесконечность. По нормальному для этого как раз и надо повернуть кольцо до упора. А что авто фокус не справился?   Цитата: Буквально несколько милиметров в другую сторону и оно фокусируется... Может дело в моих -1,5D (на камере можно регулировать всего до -1D)... Попробуй сфотографировать так и так. Потом дома уведешь какой снимок будет резким.   Попробуй навести днём резкость с помощью AF на удалённый объект и посмотри в каком положении будет кольцо.     Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:47 02-05-2006

Neoromantic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Попробуй навести днём резкость с помощью AF на удалённый объект и посмотри в каком положении будет кольцо. Вариант. Как-то не подумал.   Цитата: А что авто фокус не справился? Света практически ноль - за городом, на даче снимал - до ближайшего источника электричества 10км... А луна - серп... Всего записей: 1275 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 11:40 03-05-2006

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Попробуй навести днём резкость с помощью AF на удалённый объект и посмотри в каком положении будет кольцо бесполезный вариант, т.к. фокусировка у Оли электронная (т.е. нет никаких засечек, поворот кольза фокусировки считается относительно текущего положения и регулируется процессором)   Neoromantic для уверенной фокусировки на бесконечность можно включить опцию reset lens в меню - при выключении камеры, линза будет сбрасываться набесконечность   один нюанс - фокусировка на бесконечность как правило не означает резкости удаленных объектов, лучше фокусироваться по визуальным ощущениям   фокусироваться вручную на е500 - всё же не лучшая идея, автофокус там хорош, а если прикупить fl36, то подсветка автофокуса появится очень не дурная ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:53 03-05-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору [упс] Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 22:28 07-05-2006 | Исправлено: GeMir, 22:29 07-05-2006

MasMaX Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Всем здарсьте.   Пару часов читал всю эту тему. Очень много нового для себя узнал.   Я вот наметился на Nikon D50 с KIT-овым набором. Но вдруг неожиданно узнал, что объектив от Зенита можно нацепить на зеркалку.... Это порадовало, так Зенит у меня есть, а объектив 135мм для него я видел недавно за 700р. (25 у.е.). Ручная фокусировка меня не сильно огорчает, тем более что экономия несколько сотен у.е.... Тогда может вообще взять только "тушку", без объектива.... Или всё-таки стоит накопить на нормальный никоновский объектив? Всего записей: 279 | Зарегистр. 11-05-2005 | Отправлено: 00:40 08-05-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование