GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата" [?]   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?], [июнь 2004 - май 2005] [?] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Multimedia Цитата: Canon - японская фирма по производству бытовой техники   и хорошей фото техники и оптики, замечу. Но в Сони конечно используется не каконовская оптика, а именно Карл Зейсская...   ivanovand именно с этой моделью нет, но у меня тоже не есть хороший автомат. Но автомат тоже сильно зависит от рук. Со временем учишься видеть сцену так, как она выйдет на снимке. Будет ли шевеленка и вообще можно ли снимать с рук, можно ли использовать атоматический ББ, нужна ли вспышка, куда нужно наводить фотик, чтобы автомат правильно расчитал экспозицию и т.д. - поэтому первая тысяча снимков будет не особо... Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 11:57 29-07-2005

Strogg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Есть вариант приобретения фотоаппарата Sony DSC-ST80. В принципе его характеристики, на мой взгляд неплохие, однако настораживает отсутствие ручной фокусировки. Что вы можете сказать по поводу этой модели? Есть ли другие более приемлемые варианты среди Sony в пределах 320 у.е? Всего записей: 841 | Зарегистр. 08-05-2003 | Отправлено: 14:31 29-07-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Strogg почему именно сони?   Framon Fujifilm FinePix S5100 Zoom Pentax Optio MX4   Несколько дороже, но и существенно лучше, особенно Олимпус Konica Minolta DiMAGE Z5 Olympus C-7070 Wide Zoom Panasonic DMC-FZ5 Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 23:07 29-07-2005

Strogg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Reuel Очень привлекает качественная цейсовская оптика Всего записей: 841 | Зарегистр. 08-05-2003 | Отправлено: 23:12 29-07-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Strogg хм, у панасов оптика Лейка, у Канона своя оптика такого же качества. у никона, у олимпус и у коники-минолты тоже ))) вот что засунули в какой-нить самсунг или Санио конечно никто не знает ))) Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 23:38 29-07-2005

Strogg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кстати, поскольку аппарат новый (Sony DSC-ST80), нигде не мог найти обзор на него. Хотя его мне в магазине очень расхвалили, хотелось бы услышать реальные оценки. Всего записей: 841 | Зарегистр. 08-05-2003 | Отправлено: 20:00 30-07-2005

makena1 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Onyxxx Multimedia Reuel Цитата: Sony в своих LCD-мониках широко использует панели LG/Philips, а в каком-то цифровике (модель сейчас не помню) пользовала оптику от Canon, гордо написав на ней лейбл Carl Zeiss. Duke Shadow Сказал все правильно. Если мне не изменяет память, информация была в серии статей "Веселые старты. Тестирование ЦФК начального уровня" журнала "UPGRADE" (весна-лето 2004г.). Более точно сказать не могу, т.к. подшивку за 2004г. отдал, а на сайте именно эти статьи только в бумажном варианте. ---------- изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ. Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 11:25 31-07-2005

Multimedia Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору makena1 Цитата: Duke Shadow Сказал все правильно. Если мне не изменяет память, информация была в серии статей "Веселые старты. Тестирование ЦФК начального уровня" журнала "UPGRADE" (весна-лето 2004г.).     В любой статье могут быть опЫски и очеПятки. Просто сия статья воспринимается нелепо, и хотелось бы её увидеть. Кэнон делает хорошую оптику, и как можно на один объектив налепить два лейбла разных фирм?.. Или какой смысл используя недешёвую кэноновскую оптику печатать на ней лейбл другого брэнда?  Перестарались какие-то китайцы? Я уж никогда не поверю, что Кэнон на своём объективе напечатает Карл Цейс. Это тоже самое, что на тойотовском движке выбить название "BMW"... Reuel Самсунг тоже лепит объективы под названием SHD, а в имиджевых моделях (как и все почти производители) использует опять же немецкую оптику (именно Самсунг ставит Шнайдер). Так что можно с уверенностью сказать, что в Германии остались самые именитые производители оптики, соперничать с которыми не рискуют только производители, в качестве объективов которых не возникает сомнений. А это конечно Кэнон, Олимпус, Пентакс, Никон и Коника-Минольта. Всего записей: 631 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 18:26 31-07-2005

ZloNik Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 1. ~250$ 2. природа, здания, интерьер, люди. 3. 5 mpix, видео съемка впринципе не нужна.   Склоняюсь к Canon PowerShot, нужен совет. Всего записей: 95 | Зарегистр. 06-04-2004 | Отправлено: 20:47 31-07-2005 | Исправлено: ZloNik, 02:06 01-08-2005

Koeniger Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Статья "Тестирование цифровой камеры Panasonic DMC-FZ5" выложена в сеть и доступна по адресу:   Тестирование цифровой камеры Panasonic DMC-FZ5.                 Это - вторая часть тестирования ультразумов. На протяжении всей статьи  проходит сравнение с одним из конкурентов этого аппарата -  Sony DSC-H1. Всего записей: 56 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 09:44 01-08-2005

Omnious Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите пожалуйста в какой ветке форума почитать про различие между зеркальными цифровиками и мыльницами? Всего записей: 54 | Зарегистр. 03-02-2004 | Отправлено: 12:59 01-08-2005

wznix Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Помогите определиться:   Nikon CoolPix 5600 PowerShot A520 Pentax Optio S50   Я конечно понимаю что в данной ценовой категории сложно что-то назвать приличным, но хотелось бы все-таки услышать ваше мнение по поводу этих камер ! Всего записей: 12 | Зарегистр. 02-08-2005 | Отправлено: 15:22 02-08-2005

smikhail Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите у кого какое мнение. Что лучше: KODAK EASYSHARE DX7590 или Konica Minolta  Z20 или Fujifilm FinePix S5500 ??? Всего записей: 225 | Зарегистр. 20-04-2003 | Отправлено: 16:46 02-08-2005 | Исправлено: smikhail, 13:56 03-08-2005

Multimedia Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Omnious Цитата: Подскажите пожалуйста в какой ветке форума почитать про различие между зеркальными цифровиками и мыльницами?   А вапче зачем цифровику зеркало? В аналоговых понятно - фотограф видит то, что видит плёнка. Плёнка сама не может показать что она видит. Поэтому изображение делится полупрозрачным зеркалом для фотографа и для плёнки (типа и этому дала. и этому дала...)) А матрица ведь сама может показать то, что она "видит". Даже лучше видеть не реальное изображение, а то, которое "видит" матрица (ну например чтобы правильно подкорректировать.   Насколько я понимаю, сейчас мыльница отличается от полупрофи только функционалом и оптикой. А профи - наличием "задника". Типа "сменная матрица". Матрица имеет нас!)) Имхо. ---------- -Мне пжалста портвейну со льдом: взболтанного, но не размешанного...© Всего записей: 631 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 23:47 02-08-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

GoodCos13 (29-03-2006 23:04): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование